Терпения россиян в кризис хватит еще на год-полтора, после этого есть риск начала массовых протестов, свидетельствуют данные доклада профессора ВШЭ Натальи Тихоновой, представленного на конференции «Левада-центра».
Профессор-исследователь НИУ ВШЭ Наталья Тихонова представила свое исследование на ежегодной конференции аналитического центра Юрия Левады «События и тенденции 2015 года в общественном мнении» в четверг. Доклад был посвящен влиянию кризиса на социально-экономическое положение населения России.
Пострадавшие от спада
В наибольшей степени экономический кризис затронул две категории россиян, подчеркнула Тихонова: это наиболее образованное и благополучное население Москвы и Петербурга, а также жители малых сел и поселков.
Влияние его на две эти категории было разным, считает автор исследования. В первой и второй столицах 28% населения подрабатывают на дополнительной работе ради прибавки к заработку. Многие пострадали именно от исчезновения дополнительных источников дохода и вынужденного отказа от привычного образа жизни — заграничных поездок, хорошего питания. Средний класс по-прежнему считает, что может себе что-то позволить, но уже не демонстрирует ни карьерных достижений, ни приобретения недвижимости, отмечается в докладе.
В селах ситуация другая, констатирует Тихонова. Там люди страдают от массовых увольнений, невыплат зарплат, эксплуатации труда со стороны работодателей, доля безработных за 2015 год в селах выросла вдвое. В среднем продолжительность рабочей недели за год в сельской местности увеличилась на четыре часа, но это не принесло дополнительного дохода. Люди увеличивают рабочую нагрузку под страхом увольнения, и в отличие от жителей крупных городов им некуда деваться, отмечает Тихонова.
Благополучное население, доходы которого составляют не менее двух прожиточных минимумов, составляет лишь 25% по стране. Среди бедных россиян 12% очень резко скатились в крайнюю бедность, то есть лишились работы и социального статуса.
Угроза протестов
Ощутимое падение уровня жизни пока не вызывает резкого протеста по отношению к власти, что объясняется несколькими факторами, считает Тихонова. Во-первых, россияне считают, что нынешняя экономическая ситуация зависит от внешних факторов, а власть «всегда плохая».
Во-вторых, высокий уровень жизни и активное участие в общественных процессах не входят в основные ценностные ориентиры большинства россиян, отметила автор исследования.
Примерно для 40% россиян главным в жизни являются хорошие друзья, счастливая семья, наличие отдельной квартиры и возможность «честно прожить свою жизнь». Такие жизненные цели, как возможность «стать богатым человеком» и «влиять на то, что происходит в обществе», ставят перед собой соответственно только 2% и 5% опрошенных.
Россияне считают, что «еще можно потерпеть», пока кризис заставляет их «ужаться» в потреблении, но не меняет их жизненного уклада. Этим объясняется и такой парадокс, что больше всего кризис ударил по жителям малой России, а недовольство выше всего в Москве: у жителей крупных городов и населения деревень и сел, у этих категорий населения разные ценностные ориентиры.
Но через год-полтора может значительно упасть рейтинг доверия к власти, а латентное недовольство россиян своим положением вырастет, что может привести к волне протестных действий, считает Тихонова.
Когда у населения укрепляется ощущение, что так жить нельзя, даже самый незначительный на первый взгляд повод может привести к бурной реакции. Так было в 2011 году, когда пошли массовые протесты против фальсификации на выборах, привела пример автор доклада: «Казалось бы, кого до этого волновали выборы?» Общее психологическое состояние населения было такое, что можно было ожидать протестов, вопрос был, что послужит поводом, пояснила она. Если сейчас протесты носят эпизодический характер, то через год они могут пойти волной.
Профессор-исследователь НИУ ВШЭ Наталья Тихонова представила свое исследование на ежегодной конференции аналитического центра Юрия Левады «События и тенденции 2015 года в общественном мнении» в четверг. Доклад был посвящен влиянию кризиса на социально-экономическое положение населения России.
Пострадавшие от спада
В наибольшей степени экономический кризис затронул две категории россиян, подчеркнула Тихонова: это наиболее образованное и благополучное население Москвы и Петербурга, а также жители малых сел и поселков.
Влияние его на две эти категории было разным, считает автор исследования. В первой и второй столицах 28% населения подрабатывают на дополнительной работе ради прибавки к заработку. Многие пострадали именно от исчезновения дополнительных источников дохода и вынужденного отказа от привычного образа жизни — заграничных поездок, хорошего питания. Средний класс по-прежнему считает, что может себе что-то позволить, но уже не демонстрирует ни карьерных достижений, ни приобретения недвижимости, отмечается в докладе.
В селах ситуация другая, констатирует Тихонова. Там люди страдают от массовых увольнений, невыплат зарплат, эксплуатации труда со стороны работодателей, доля безработных за 2015 год в селах выросла вдвое. В среднем продолжительность рабочей недели за год в сельской местности увеличилась на четыре часа, но это не принесло дополнительного дохода. Люди увеличивают рабочую нагрузку под страхом увольнения, и в отличие от жителей крупных городов им некуда деваться, отмечает Тихонова.
Благополучное население, доходы которого составляют не менее двух прожиточных минимумов, составляет лишь 25% по стране. Среди бедных россиян 12% очень резко скатились в крайнюю бедность, то есть лишились работы и социального статуса.
Угроза протестов
Ощутимое падение уровня жизни пока не вызывает резкого протеста по отношению к власти, что объясняется несколькими факторами, считает Тихонова. Во-первых, россияне считают, что нынешняя экономическая ситуация зависит от внешних факторов, а власть «всегда плохая».
Во-вторых, высокий уровень жизни и активное участие в общественных процессах не входят в основные ценностные ориентиры большинства россиян, отметила автор исследования.
Примерно для 40% россиян главным в жизни являются хорошие друзья, счастливая семья, наличие отдельной квартиры и возможность «честно прожить свою жизнь». Такие жизненные цели, как возможность «стать богатым человеком» и «влиять на то, что происходит в обществе», ставят перед собой соответственно только 2% и 5% опрошенных.
Россияне считают, что «еще можно потерпеть», пока кризис заставляет их «ужаться» в потреблении, но не меняет их жизненного уклада. Этим объясняется и такой парадокс, что больше всего кризис ударил по жителям малой России, а недовольство выше всего в Москве: у жителей крупных городов и населения деревень и сел, у этих категорий населения разные ценностные ориентиры.
Но через год-полтора может значительно упасть рейтинг доверия к власти, а латентное недовольство россиян своим положением вырастет, что может привести к волне протестных действий, считает Тихонова.
Когда у населения укрепляется ощущение, что так жить нельзя, даже самый незначительный на первый взгляд повод может привести к бурной реакции. Так было в 2011 году, когда пошли массовые протесты против фальсификации на выборах, привела пример автор доклада: «Казалось бы, кого до этого волновали выборы?» Общее психологическое состояние населения было такое, что можно было ожидать протестов, вопрос был, что послужит поводом, пояснила она. Если сейчас протесты носят эпизодический характер, то через год они могут пойти волной.
The patience of Russians in the crisis will be enough for another year and a half, after which there is a risk of mass protests, according to the report of HSE professor Natalya Tikhonova, presented at the Levada Center conference.
HSE Research Professor Natalya Tikhonova presented her research at the annual conference of Yuri Levada think tank "Events and Trends of 2015 in Public Opinion" on Thursday. The report was devoted to the impact of the crisis on the socio-economic situation of the population of Russia.
Recession victims
To the greatest extent, the economic crisis affected two categories of Russians, Tikhonova emphasized: these are the most educated and prosperous population of Moscow and St. Petersburg, as well as residents of small villages and towns.
Its impact on these two categories was different, according to the author of the study. In the first and second capitals, 28% of the population earn extra money on additional work in order to increase their earnings. Many have suffered precisely from the disappearance of additional sources of income and the forced rejection of their usual way of life - travel abroad, good food. The middle class still believes that it can afford something, but is no longer showing any career achievements or real estate acquisitions, the report says.
In the villages, the situation is different, says Tikhonova. People there suffer from mass layoffs, non-payment of wages, labor exploitation by employers, the share of unemployed in 2015 in the villages has doubled. On average, the workweek per year in rural areas increased by four hours, but this did not bring additional income. People are increasing their workload on pain of dismissal, and unlike residents of large cities, they have nowhere to go, Tikhonova notes.
The prosperous population, whose incomes are at least two living wages, is only 25% of the country. Among poor Russians, 12% slipped very sharply into extreme poverty, that is, they lost their jobs and social status.
The threat of protests
The tangible drop in living standards has not yet caused a sharp protest against the authorities, which is explained by several factors, Tikhonova said. First, Russians believe that the current economic situation depends on external factors, and that the government is "always bad."
Secondly, a high standard of living and active participation in social processes are not included in the main value orientations of most Russians, the author of the study noted.
For about 40% of Russians, the main things in life are good friends, a happy family, having a separate apartment and the opportunity to “live your life honestly”. Life goals such as the ability to “become a rich person” and “influence what happens in society” are set by only 2% and 5% of the respondents, respectively.
Russians believe that “you can still be patient” while the crisis makes them “shrink” in consumption, but does not change their way of life. This explains the paradox that the crisis hit the residents of small Russia the most, and discontent is highest in Moscow: residents of large cities and the population of villages and villages, these categories of the population have different value orientations.
But in a year and a half, the rating of trust in the authorities may drop significantly, and the latent dissatisfaction of Russians with their position will grow, which may lead to a wave of protest actions, Tikhonova said.
When the population feels that it is impossible to live like this, even the seemingly insignificant reason can lead to a violent reaction. This was the case in 2011, when there were massive protests against election fraud, the author of the report gave an example: "It would seem, who cared about the elections before?" The general psychological state of the population was such that one could expect protests, the question was, what would be the reason, she explained. If now the protests are episodic, then in a year they can go in waves.
HSE Research Professor Natalya Tikhonova presented her research at the annual conference of Yuri Levada think tank "Events and Trends of 2015 in Public Opinion" on Thursday. The report was devoted to the impact of the crisis on the socio-economic situation of the population of Russia.
Recession victims
To the greatest extent, the economic crisis affected two categories of Russians, Tikhonova emphasized: these are the most educated and prosperous population of Moscow and St. Petersburg, as well as residents of small villages and towns.
Its impact on these two categories was different, according to the author of the study. In the first and second capitals, 28% of the population earn extra money on additional work in order to increase their earnings. Many have suffered precisely from the disappearance of additional sources of income and the forced rejection of their usual way of life - travel abroad, good food. The middle class still believes that it can afford something, but is no longer showing any career achievements or real estate acquisitions, the report says.
In the villages, the situation is different, says Tikhonova. People there suffer from mass layoffs, non-payment of wages, labor exploitation by employers, the share of unemployed in 2015 in the villages has doubled. On average, the workweek per year in rural areas increased by four hours, but this did not bring additional income. People are increasing their workload on pain of dismissal, and unlike residents of large cities, they have nowhere to go, Tikhonova notes.
The prosperous population, whose incomes are at least two living wages, is only 25% of the country. Among poor Russians, 12% slipped very sharply into extreme poverty, that is, they lost their jobs and social status.
The threat of protests
The tangible drop in living standards has not yet caused a sharp protest against the authorities, which is explained by several factors, Tikhonova said. First, Russians believe that the current economic situation depends on external factors, and that the government is "always bad."
Secondly, a high standard of living and active participation in social processes are not included in the main value orientations of most Russians, the author of the study noted.
For about 40% of Russians, the main things in life are good friends, a happy family, having a separate apartment and the opportunity to “live your life honestly”. Life goals such as the ability to “become a rich person” and “influence what happens in society” are set by only 2% and 5% of the respondents, respectively.
Russians believe that “you can still be patient” while the crisis makes them “shrink” in consumption, but does not change their way of life. This explains the paradox that the crisis hit the residents of small Russia the most, and discontent is highest in Moscow: residents of large cities and the population of villages and villages, these categories of the population have different value orientations.
But in a year and a half, the rating of trust in the authorities may drop significantly, and the latent dissatisfaction of Russians with their position will grow, which may lead to a wave of protest actions, Tikhonova said.
When the population feels that it is impossible to live like this, even the seemingly insignificant reason can lead to a violent reaction. This was the case in 2011, when there were massive protests against election fraud, the author of the report gave an example: "It would seem, who cared about the elections before?" The general psychological state of the population was such that one could expect protests, the question was, what would be the reason, she explained. If now the protests are episodic, then in a year they can go in waves.
У записи 15 лайков,
14 репостов.
14 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Козырев
