The IndependentThe Independent, Великобритания:
Их военное оборудование и стратегия «устарели», бомбы и ракеты их военно-воздушных сил «скорее тупы, чем умны», а их российский флот «скорее ржавый, чем боеспособный».
В течение нескольких десятилетий именно таким было преобладающее мнение западных военных лидеров об их российских коллегах.
Но то, что они увидели в Сирии и на Украине, стало для них шоком.
В Сирии военные самолеты России делали больше вылетов в день, чем коалиция во главе с США производила за месяц. Российский военно-морской флот запустил ракеты из Каспийского моря на расстояние более 1,5 тысячи километров и обеспечивал безопасность путей снабжения, ведущих в Сирию. Система противовоздушной обороны, развернутая русскими в Сирии и на востоке Украины сделали возможные удары Запада против режима Асада и украинских сепаратистов крайне опасными.
Командующий армией США в Европе Бен Ходжес (Ben Hodges) недавно заявил, что успехи России в развитии средств радиоэлектронной борьбы в Сирии и на Украине — то есть в той области, где русские, по всеобщему мнению, всегда серьезно отставали — «баснословны».
Командующий ВВС США в Европе и Африке генерал Фрэнк Горенк (Frank Gorenc) сообщил, что сейчас Москва развертывает зенитные комплексы в Крыму, который Кремль аннексировал в прошлом году, и в Калининграде — анклаве, расположенном между Литвой и Польшей. По его словам, в результате самолетам НАТО будет крайне сложно безопасно добираться до некоторых участков, в том числе до ряда районов Польши.
За Россией с тревогой наблюдают не только члены НАТО. Израиль тоже следит за наращиванием военного потенциала России у его северной границы в Сирии и задается вопросом, к чему все это приведет. Израиль подозревает, что это высокотехнологичное оружие, которое уже находится на территории Ближнего Востока, в конечном итоге попадет в Иран, который считается экзистенциальной угрозой для Израиля, или в руки других арабских государств, таким образом сведя на нет все преимущества Израиля над своими соседями в воздухе.
Именно эта военная мощь лежит в основе стратегических триумфов президента Владимира Путина. Вмешательство Москвы в сирийский конфликт изменило его ход, и то, что происходит в Сирии сейчас, во многом зависит от его воли. Украинский конфликт стал «полузамороженным» — на его условиях. Россия заключила альянс с курдами, не обратив внимания на возмущение Турции. Что еще важнее, русские сейчас возвращаются в Египет — в масштабах, не виданных за последние 44 года, с тех пор как президент Анвар Садат выгнал их оттуда.
В интервью The Independent один из ведущих аналитиков израильской военной разведки сказал на прошлой неделе: «Любой, кто захочет сделать что-то в этом регионе, должен обратиться к Москве».
Путин получает удовольствие, указывая на значимость того, что Запад наконец осознал, что оружие, «первое, действительно есть… и оно действительно высокого качества. Третье, что есть люди, хорошо обученные, подготовленные, которые могут его системно применять. И четвертое — у России есть воля его применить, если это соответствует национальным интересам государства и российского народа».
В Сирии ВВС России ежедневно наносят столько ударов (до 96), сколько коалиция во главе с США наносила в месяц. И, по словам западных военных стратегов, это сильно отличается от того, как быстро альянс НАТО ощутил на себе бремя бомбовых кампаний в Ливии и Косово.
Одна из причин такого ограниченного числа боевых вылетов заключается в том, что суннитские государства, входящие в эту коалицию, не проводят практически никаких операций, сосредоточившись на поддерживаемых Ираном хуситах в Йемене. А большая часть военных операций Турции направлены против курдов, а вовсе не против ИГИЛ.
По словам чиновников западных военных ведомств, русские наносят удары и по другим повстанческим группировкам под предлогом атак против ИГИЛ, и они менее разборчивы в выборе целей, поскольку они обращают гораздо меньше внимания на свидетельства гибели мирных граждан, а также из-за нехватки высокоточного оружия.
Но Россия никогда не обещала, что она будет атаковать исключительно ИГИЛ. Более того, она заявила, что будет бороться со «всеми террористами». А в список «террористов» — что весьма удобно для г-на Путина и президента Башара аль-Асада — попали повстанческие группировки более умеренного толка. Опыт чеченских войн показывает, что Кремль в гораздо большей степени готов отмахнуться от «сопутствующего ущерба», чем Запад. Стоит отметить, что на начальном этапе сирийской миссии Москвы российские военные применяли недостаточное количество управляемых авиабомб и ракет: заявления Москвы о том, что она применяла высокоточное оружие, не выдерживают никакой критики.
Среди самолетов, ракет и бомб, которые использовались вначале, были как старые, оставшиеся еще с советских времен, так и относительно новые. В Латакии сейчас находятся 34 самолета с крылом неизменяемой геометрии: 12 бомбардировщиков Су-25 и четыре Су-30СМ, 12 стареющих Су-24М2 и шесть Су-34. Там также находятся вертолеты и неуточненное количество беспилотников.
Однако сейчас все больше старых самолетов заменяются на передовые бомбардировщики Су-34. Одна из причин заключается в том, что такие самолеты, как Су-25 – ветеран войн в Чечне и Грузии — уязвимы перед переносными зенитно-ракетными комплексами, которые, как подозревает Москва, Турция и Саудовская Аравия поставляет суннитским повстанцам.
Развертывание передовых систем противовоздушной обороны стало набирать обороты с момента крушения российского бомбардировщика, сбитого турецкими ВВС. Система С-400 «Триумф» вызывает сильное беспокойство у Израиля, который боится, что она может оказаться «не в тех руках». Эта система состоит из радара, который осуществляет непрерывный мониторинг неба, и батареи ракет, которые способны поражать цели на расстоянии в 400 километров. Одна такая система находится на российской военной базе в Латакии, и в зону ее прикрытия попадает примерно половина воздушного пространства Израиля.
Размещение в Сирии и на Украине российских средств радиоэлектронной борьбы, таких как «Красуха-4», которая может воздействовать помеховым излучением на «Авакс» и спутниковые радары, стало еще одним отрезвляющим открытием для НАТО. Заместитель начальника Киберкомандования армии США Рональд Понтиус (Ronald Pontius) заявил: «Нельзя не прийти к выводу, что скорость нашего прогресса уступает скорости роста угрозы».
Пожаловавшись на увеличение военного потенциала России и выразив беспокойство по поводу возможностей НАТО, генерал Горенк признал, что Россия не нарушает никакие международные соглашения и «имеет полное право» развертывать эти системы. По его словам, в Сирии русские используют «крылатые ракеты, используют бомбардировщики. Очевидно, что они стремятся продемонстрировать имеющиеся в их распоряжении средства, чтобы повлиять не только на события в этом регионе, но и на ситуацию во всем мире».
В этом и заключается их цель. Сейчас Западу необходимо решить, стоит ли реагировать на это инициированием новой главы конфронтации с Москвой или же продолжать приспосабливаться к ее растущим амбициям.
Их военное оборудование и стратегия «устарели», бомбы и ракеты их военно-воздушных сил «скорее тупы, чем умны», а их российский флот «скорее ржавый, чем боеспособный».
В течение нескольких десятилетий именно таким было преобладающее мнение западных военных лидеров об их российских коллегах.
Но то, что они увидели в Сирии и на Украине, стало для них шоком.
В Сирии военные самолеты России делали больше вылетов в день, чем коалиция во главе с США производила за месяц. Российский военно-морской флот запустил ракеты из Каспийского моря на расстояние более 1,5 тысячи километров и обеспечивал безопасность путей снабжения, ведущих в Сирию. Система противовоздушной обороны, развернутая русскими в Сирии и на востоке Украины сделали возможные удары Запада против режима Асада и украинских сепаратистов крайне опасными.
Командующий армией США в Европе Бен Ходжес (Ben Hodges) недавно заявил, что успехи России в развитии средств радиоэлектронной борьбы в Сирии и на Украине — то есть в той области, где русские, по всеобщему мнению, всегда серьезно отставали — «баснословны».
Командующий ВВС США в Европе и Африке генерал Фрэнк Горенк (Frank Gorenc) сообщил, что сейчас Москва развертывает зенитные комплексы в Крыму, который Кремль аннексировал в прошлом году, и в Калининграде — анклаве, расположенном между Литвой и Польшей. По его словам, в результате самолетам НАТО будет крайне сложно безопасно добираться до некоторых участков, в том числе до ряда районов Польши.
За Россией с тревогой наблюдают не только члены НАТО. Израиль тоже следит за наращиванием военного потенциала России у его северной границы в Сирии и задается вопросом, к чему все это приведет. Израиль подозревает, что это высокотехнологичное оружие, которое уже находится на территории Ближнего Востока, в конечном итоге попадет в Иран, который считается экзистенциальной угрозой для Израиля, или в руки других арабских государств, таким образом сведя на нет все преимущества Израиля над своими соседями в воздухе.
Именно эта военная мощь лежит в основе стратегических триумфов президента Владимира Путина. Вмешательство Москвы в сирийский конфликт изменило его ход, и то, что происходит в Сирии сейчас, во многом зависит от его воли. Украинский конфликт стал «полузамороженным» — на его условиях. Россия заключила альянс с курдами, не обратив внимания на возмущение Турции. Что еще важнее, русские сейчас возвращаются в Египет — в масштабах, не виданных за последние 44 года, с тех пор как президент Анвар Садат выгнал их оттуда.
В интервью The Independent один из ведущих аналитиков израильской военной разведки сказал на прошлой неделе: «Любой, кто захочет сделать что-то в этом регионе, должен обратиться к Москве».
Путин получает удовольствие, указывая на значимость того, что Запад наконец осознал, что оружие, «первое, действительно есть… и оно действительно высокого качества. Третье, что есть люди, хорошо обученные, подготовленные, которые могут его системно применять. И четвертое — у России есть воля его применить, если это соответствует национальным интересам государства и российского народа».
В Сирии ВВС России ежедневно наносят столько ударов (до 96), сколько коалиция во главе с США наносила в месяц. И, по словам западных военных стратегов, это сильно отличается от того, как быстро альянс НАТО ощутил на себе бремя бомбовых кампаний в Ливии и Косово.
Одна из причин такого ограниченного числа боевых вылетов заключается в том, что суннитские государства, входящие в эту коалицию, не проводят практически никаких операций, сосредоточившись на поддерживаемых Ираном хуситах в Йемене. А большая часть военных операций Турции направлены против курдов, а вовсе не против ИГИЛ.
По словам чиновников западных военных ведомств, русские наносят удары и по другим повстанческим группировкам под предлогом атак против ИГИЛ, и они менее разборчивы в выборе целей, поскольку они обращают гораздо меньше внимания на свидетельства гибели мирных граждан, а также из-за нехватки высокоточного оружия.
Но Россия никогда не обещала, что она будет атаковать исключительно ИГИЛ. Более того, она заявила, что будет бороться со «всеми террористами». А в список «террористов» — что весьма удобно для г-на Путина и президента Башара аль-Асада — попали повстанческие группировки более умеренного толка. Опыт чеченских войн показывает, что Кремль в гораздо большей степени готов отмахнуться от «сопутствующего ущерба», чем Запад. Стоит отметить, что на начальном этапе сирийской миссии Москвы российские военные применяли недостаточное количество управляемых авиабомб и ракет: заявления Москвы о том, что она применяла высокоточное оружие, не выдерживают никакой критики.
Среди самолетов, ракет и бомб, которые использовались вначале, были как старые, оставшиеся еще с советских времен, так и относительно новые. В Латакии сейчас находятся 34 самолета с крылом неизменяемой геометрии: 12 бомбардировщиков Су-25 и четыре Су-30СМ, 12 стареющих Су-24М2 и шесть Су-34. Там также находятся вертолеты и неуточненное количество беспилотников.
Однако сейчас все больше старых самолетов заменяются на передовые бомбардировщики Су-34. Одна из причин заключается в том, что такие самолеты, как Су-25 – ветеран войн в Чечне и Грузии — уязвимы перед переносными зенитно-ракетными комплексами, которые, как подозревает Москва, Турция и Саудовская Аравия поставляет суннитским повстанцам.
Развертывание передовых систем противовоздушной обороны стало набирать обороты с момента крушения российского бомбардировщика, сбитого турецкими ВВС. Система С-400 «Триумф» вызывает сильное беспокойство у Израиля, который боится, что она может оказаться «не в тех руках». Эта система состоит из радара, который осуществляет непрерывный мониторинг неба, и батареи ракет, которые способны поражать цели на расстоянии в 400 километров. Одна такая система находится на российской военной базе в Латакии, и в зону ее прикрытия попадает примерно половина воздушного пространства Израиля.
Размещение в Сирии и на Украине российских средств радиоэлектронной борьбы, таких как «Красуха-4», которая может воздействовать помеховым излучением на «Авакс» и спутниковые радары, стало еще одним отрезвляющим открытием для НАТО. Заместитель начальника Киберкомандования армии США Рональд Понтиус (Ronald Pontius) заявил: «Нельзя не прийти к выводу, что скорость нашего прогресса уступает скорости роста угрозы».
Пожаловавшись на увеличение военного потенциала России и выразив беспокойство по поводу возможностей НАТО, генерал Горенк признал, что Россия не нарушает никакие международные соглашения и «имеет полное право» развертывать эти системы. По его словам, в Сирии русские используют «крылатые ракеты, используют бомбардировщики. Очевидно, что они стремятся продемонстрировать имеющиеся в их распоряжении средства, чтобы повлиять не только на события в этом регионе, но и на ситуацию во всем мире».
В этом и заключается их цель. Сейчас Западу необходимо решить, стоит ли реагировать на это инициированием новой главы конфронтации с Москвой или же продолжать приспосабливаться к ее растущим амбициям.
The IndependentThe Independent, UK:
Their military equipment and strategy are "outdated", their air force's bombs and missiles are "dumb rather than smart," and their Russian navy is "rusty rather than combat-ready."
For several decades, this has been the prevailing opinion of Western military leaders about their Russian counterparts.
But what they saw in Syria and Ukraine came as a shock to them.
In Syria, Russian warplanes flew more sorties a day than the US-led coalition did in a month. The Russian navy launched missiles from the Caspian Sea over a distance of more than 1,500 kilometers and ensured the safety of supply routes leading to Syria. The air defense systems deployed by the Russians in Syria and eastern Ukraine have made possible Western strikes against the Assad regime and Ukrainian separatists extremely dangerous.
Ben Hodges, commander of the US Army in Europe, recently said that Russia's success in developing electronic warfare in Syria and Ukraine - that is, in an area where the Russians are generally considered to have always seriously lagged behind - is "fabulous."
US Air Force Europe and Africa commander General Frank Gorenc said Moscow is now deploying anti-aircraft systems in Crimea, which the Kremlin annexed last year, and in Kaliningrad, an enclave between Lithuania and Poland. As a result, NATO planes will find it extremely difficult to safely reach some areas, including a number of regions in Poland, he said.
It is not only NATO members that are watching Russia with alarm. Israel, too, is watching Russia's military build-up near its northern border in Syria and is wondering where this will lead. Israel suspects that these high-tech weapons, already in the Middle East, will eventually end up in Iran, which is considered an existential threat to Israel, or into the hands of other Arab states, thus negating all of Israel's advantages over its airborne neighbors. ...
It is this military power that lies at the heart of President Vladimir Putin's strategic triumphs. Moscow's intervention in the Syrian conflict has changed its course, and what is happening in Syria now largely depends on its will. The Ukrainian conflict has become "half frozen" - on its terms. Russia forged an alliance with the Kurds, ignoring Turkey's outrage. More importantly, the Russians are now returning to Egypt on a scale not seen in the past 44 years since President Anwar Sadat kicked them out.
In an interview with The Independent, one of Israel's leading military intelligence analysts said last week: "Anyone who wants to do something in this region should turn to Moscow."
Putin takes pleasure in pointing out the significance of the West finally realizing that the weapons, “first, really are ... and they are really high quality. Third, there are people who are well trained, prepared, who can use it systematically. And fourth, Russia has the will to apply it if it meets the national interests of the state and the Russian people. "
In Syria, the Russian Air Force inflicts as many strikes daily (up to 96) as the US-led coalition inflicted in a month. And, according to Western military strategists, this is very different from how quickly the NATO alliance felt the burden of the bombing campaigns in Libya and Kosovo.
One of the reasons for such a limited number of sorties is that the Sunni states that make up this coalition conduct virtually no operations, focusing on the Iranian-backed Houthis in Yemen. And most of Turkey's military operations are directed against the Kurds, and not at all against ISIS.
Western military officials say the Russians are targeting other rebel groups under the guise of attacks against ISIS, and they are less selective in targeting because they pay much less attention to evidence of civilian deaths and due to the lack of precision weapons.
But Russia never promised that it would attack ISIS exclusively. Moreover, she stated that she would fight "all terrorists." And the list of "terrorists" - which is very convenient for Mr. Putin and President Bashar al-Assad - includes more moderate rebel groups. The experience of the Chechen wars shows that the Kremlin is much more willing to shrug off "collateral damage" than the West. It is worth noting that at the initial stage of Moscow's Syrian mission, the Russian military used an insufficient number of guided bombs and missiles: Moscow's statements that it used precision weapons do not stand up to criticism.
Among the planes, missiles and bombs that were used in the beginning, there were both old, left over from Soviet times, and relatively new. There are 34 fixed-wing aircraft in Latakia: 12 Su-25 bombers and four Su-30SM, 12 aging Su-24M2 and six Su-34. There she
Their military equipment and strategy are "outdated", their air force's bombs and missiles are "dumb rather than smart," and their Russian navy is "rusty rather than combat-ready."
For several decades, this has been the prevailing opinion of Western military leaders about their Russian counterparts.
But what they saw in Syria and Ukraine came as a shock to them.
In Syria, Russian warplanes flew more sorties a day than the US-led coalition did in a month. The Russian navy launched missiles from the Caspian Sea over a distance of more than 1,500 kilometers and ensured the safety of supply routes leading to Syria. The air defense systems deployed by the Russians in Syria and eastern Ukraine have made possible Western strikes against the Assad regime and Ukrainian separatists extremely dangerous.
Ben Hodges, commander of the US Army in Europe, recently said that Russia's success in developing electronic warfare in Syria and Ukraine - that is, in an area where the Russians are generally considered to have always seriously lagged behind - is "fabulous."
US Air Force Europe and Africa commander General Frank Gorenc said Moscow is now deploying anti-aircraft systems in Crimea, which the Kremlin annexed last year, and in Kaliningrad, an enclave between Lithuania and Poland. As a result, NATO planes will find it extremely difficult to safely reach some areas, including a number of regions in Poland, he said.
It is not only NATO members that are watching Russia with alarm. Israel, too, is watching Russia's military build-up near its northern border in Syria and is wondering where this will lead. Israel suspects that these high-tech weapons, already in the Middle East, will eventually end up in Iran, which is considered an existential threat to Israel, or into the hands of other Arab states, thus negating all of Israel's advantages over its airborne neighbors. ...
It is this military power that lies at the heart of President Vladimir Putin's strategic triumphs. Moscow's intervention in the Syrian conflict has changed its course, and what is happening in Syria now largely depends on its will. The Ukrainian conflict has become "half frozen" - on its terms. Russia forged an alliance with the Kurds, ignoring Turkey's outrage. More importantly, the Russians are now returning to Egypt on a scale not seen in the past 44 years since President Anwar Sadat kicked them out.
In an interview with The Independent, one of Israel's leading military intelligence analysts said last week: "Anyone who wants to do something in this region should turn to Moscow."
Putin takes pleasure in pointing out the significance of the West finally realizing that the weapons, “first, really are ... and they are really high quality. Third, there are people who are well trained, prepared, who can use it systematically. And fourth, Russia has the will to apply it if it meets the national interests of the state and the Russian people. "
In Syria, the Russian Air Force inflicts as many strikes daily (up to 96) as the US-led coalition inflicted in a month. And, according to Western military strategists, this is very different from how quickly the NATO alliance felt the burden of the bombing campaigns in Libya and Kosovo.
One of the reasons for such a limited number of sorties is that the Sunni states that make up this coalition conduct virtually no operations, focusing on the Iranian-backed Houthis in Yemen. And most of Turkey's military operations are directed against the Kurds, and not at all against ISIS.
Western military officials say the Russians are targeting other rebel groups under the guise of attacks against ISIS, and they are less selective in targeting because they pay much less attention to evidence of civilian deaths and due to the lack of precision weapons.
But Russia never promised that it would attack ISIS exclusively. Moreover, she stated that she would fight "all terrorists." And the list of "terrorists" - which is very convenient for Mr. Putin and President Bashar al-Assad - includes more moderate rebel groups. The experience of the Chechen wars shows that the Kremlin is much more willing to shrug off "collateral damage" than the West. It is worth noting that at the initial stage of Moscow's Syrian mission, the Russian military used an insufficient number of guided bombs and missiles: Moscow's statements that it used precision weapons do not stand up to criticism.
Among the planes, missiles and bombs that were used in the beginning, there were both old, left over from Soviet times, and relatively new. There are 34 fixed-wing aircraft in Latakia: 12 Su-25 bombers and four Su-30SM, 12 aging Su-24M2 and six Su-34. There she
У записи 7 лайков,
8 репостов.
8 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Козырев
