«Конституционное большинство "Единой России" не планировалось,— заявил “Ъ” глава холдинга Minchenko consulting Евгений Минченко.— Ключевым моментом было наличие конкурентности и легитимности выборов». По его словам, «результат не ставился во главу угла и он сложился объективно». Господин Минченко добавил, что в секторе консервативно-патриотических партий никто не добился внятного результата, «потому что это идейный сектор полностью монополизирован "Единой Россией"». В секторе же либералов «старые проекты обанкротились ("Яблоко", ПАРНАС.— “Ъ”), а новый — Партия роста не выстрелил». Конституционное большинство единороссов, по мнению Евгения Минченко, облегчит работу исполнительной власти. Но эксперт уверен, что «для удержания сложившегося "крымского консенсуса" было бы логично продолжать включать представителей других парламентских партий в органы исполнительной власти, как это было, к примеру, с губернаторами».
«Конституционное большинство не было целью власти»,— заявил “Ъ” эксперт Комитета гражданских инициатив Александр Кынев. Но на практике «сказалось неумение власти вовремя остановиться, неумение удерживать себя в рамках некоего оптимального сценария, что и привело к "перебору"». Но такое большинство, по мнению господина Кынева, «очень сужает поле политического маневра для власти». Ведь «в прошлом созыве "партия власти" в некоторых вопросах принимала решения, списывая их на уступки оппозиции и сознательно уходя в сторону» от ответственности за них. В этом созыве «уходить в сторону будет некуда, и все непопулярное, скандальное новому думскому большинству придется делать своими голосами», полагает эксперт.
Предварительный результат «Единой России» в 40-45% уже был назван хорошим, в том числе, Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым. «Но год назад в единый день голосования единороссы на региональных выборах получили более 60%»,— напомнил “Ъ” глава правления Центра политических технологий Борис Макаренко. «Так что единороссам есть над чем призадуматься. Формально у них может быть конституционное большинство, но не в их интересах слишком часто использовать его»,— уверен господин Макаренко.
Кроме того, основная цель — сделать выборы конкурентными — не достигнута. «По общепринятым критериям измерения уровня конкуренции, ее (конкуренции.— “Ъ”) по итогам этих выборов стало меньше, чем она была пять лет назад»,— считает Борис Макаренко.
«Конституционное большинство не было целью власти»,— заявил “Ъ” эксперт Комитета гражданских инициатив Александр Кынев. Но на практике «сказалось неумение власти вовремя остановиться, неумение удерживать себя в рамках некоего оптимального сценария, что и привело к "перебору"». Но такое большинство, по мнению господина Кынева, «очень сужает поле политического маневра для власти». Ведь «в прошлом созыве "партия власти" в некоторых вопросах принимала решения, списывая их на уступки оппозиции и сознательно уходя в сторону» от ответственности за них. В этом созыве «уходить в сторону будет некуда, и все непопулярное, скандальное новому думскому большинству придется делать своими голосами», полагает эксперт.
Предварительный результат «Единой России» в 40-45% уже был назван хорошим, в том числе, Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым. «Но год назад в единый день голосования единороссы на региональных выборах получили более 60%»,— напомнил “Ъ” глава правления Центра политических технологий Борис Макаренко. «Так что единороссам есть над чем призадуматься. Формально у них может быть конституционное большинство, но не в их интересах слишком часто использовать его»,— уверен господин Макаренко.
Кроме того, основная цель — сделать выборы конкурентными — не достигнута. «По общепринятым критериям измерения уровня конкуренции, ее (конкуренции.— “Ъ”) по итогам этих выборов стало меньше, чем она была пять лет назад»,— считает Борис Макаренко.
“The constitutional majority of United Russia was not planned,” Yevgeny Minchenko, head of the Minchenko Consulting holding, told Kommersant. “The key point was the presence of competition and the legitimacy of the elections.” According to him, "the result was not at the forefront and it was formed objectively." Mr. Minchenko added that in the sector of conservative-patriotic parties no one has achieved a clear result, "because this ideological sector is completely monopolized by United Russia." In the liberal sector, "the old projects went bankrupt (Yabloko, PARNAS. - Kommersant), and the new one, the Party of Growth, did not fire." The constitutional majority of United Russia, according to Yevgeny Minchenko, will facilitate the work of the executive branch. But the expert is sure that "in order to maintain the existing" Crimean consensus "it would be logical to continue to include representatives of other parliamentary parties in the executive authorities, as was the case, for example, with the governors."
“The constitutional majority was not the goal of the authorities,” Alexander Kynev, an expert of the Civil Initiatives Committee, told Kommersant. But in practice, "the inability of the authorities to stop in time, the inability to keep themselves within the framework of a certain optimal scenario, has affected, and this has led to the" bust "." But such a majority, according to Mr. Kynev, "greatly narrows the field of political maneuver for the authorities." After all, "in the last convocation, the" party in power "made decisions on some issues, writing them off as concessions to the opposition and deliberately stepping aside" from responsibility for them. In this convocation "there will be nowhere to go aside, and the new Duma majority will have to do everything unpopular and scandalous with their own votes," the expert believes.
The preliminary result of United Russia in 40-45% has already been called good, including by Vladimir Putin and Dmitry Medvedev. "But a year ago, on a single voting day, United Russia got over 60% in regional elections," Boris Makarenko, head of the board of the Center for Political Technologies, reminded Kommersant. “So the United Russia party has something to think about. Formally, they may have a constitutional majority, but it is not in their interests to use it too often, ”Mr. Makarenko is sure.
Moreover, the main goal - to make the elections competitive - has not been achieved. “According to the generally accepted criteria for measuring the level of competition, it (competition - Kommersant) as a result of these elections has become less than it was five years ago,” says Boris Makarenko.
“The constitutional majority was not the goal of the authorities,” Alexander Kynev, an expert of the Civil Initiatives Committee, told Kommersant. But in practice, "the inability of the authorities to stop in time, the inability to keep themselves within the framework of a certain optimal scenario, has affected, and this has led to the" bust "." But such a majority, according to Mr. Kynev, "greatly narrows the field of political maneuver for the authorities." After all, "in the last convocation, the" party in power "made decisions on some issues, writing them off as concessions to the opposition and deliberately stepping aside" from responsibility for them. In this convocation "there will be nowhere to go aside, and the new Duma majority will have to do everything unpopular and scandalous with their own votes," the expert believes.
The preliminary result of United Russia in 40-45% has already been called good, including by Vladimir Putin and Dmitry Medvedev. "But a year ago, on a single voting day, United Russia got over 60% in regional elections," Boris Makarenko, head of the board of the Center for Political Technologies, reminded Kommersant. “So the United Russia party has something to think about. Formally, they may have a constitutional majority, but it is not in their interests to use it too often, ”Mr. Makarenko is sure.
Moreover, the main goal - to make the elections competitive - has not been achieved. “According to the generally accepted criteria for measuring the level of competition, it (competition - Kommersant) as a result of these elections has become less than it was five years ago,” says Boris Makarenko.
У записи 2 лайков,
7 репостов.
7 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Козырев
