По мнению политолога Григория Добромелова, люди не видят необходимости в таком органе, как Госдума. В 2013 году, по данным "Левада-центра", 43% россиян не видели необходимости в существовании парламента в России. "Граждане понимают, что решения принимаются не в Думе, и не желают участвовать в процедуре, которая не имеет смысла", - говорит он.
В то же время, политолог отмечает, что объявленный Володиным "курс на конкурентность, открытость и легитимность" снизил административный нагон бюджетников на избирательные участки, соответственно, упала и явка. Собеседник Русской службы Би-би-си в одном из московских УИКов подтверждает, что в отличие от выборов 2011 года, сейчас управы не требовали от бюджетных учреждений обеспечить какой-либо процент явки.
Добромелов считает, что на снижение явки сыграл и перенос выборов на сентябрь, это усложнило ситуацию для всех участников, в том числе и для "Единой России", но она, обладая властным ресурсом, смогла обеспечить себе необходимый процент голосов. Что касается избирателей Москвы и Петербурга, они, по его мнению, не пришли на участки потому, что оппозиционные партии в бюллетенях их не устроили.
"Они не сделали предложения, которое могло бы их заинтересовать, и это провал", - считает Добромелов. Кроме того, он отмечает, что в Петербурге и Москве кризис ощущается не так сильно, как в целом по стране, и патриотический подъем ниже, чем в других регионах - "нет ни угара патриотического, ни желания выражать протест".
В то же время, политолог отмечает, что объявленный Володиным "курс на конкурентность, открытость и легитимность" снизил административный нагон бюджетников на избирательные участки, соответственно, упала и явка. Собеседник Русской службы Би-би-си в одном из московских УИКов подтверждает, что в отличие от выборов 2011 года, сейчас управы не требовали от бюджетных учреждений обеспечить какой-либо процент явки.
Добромелов считает, что на снижение явки сыграл и перенос выборов на сентябрь, это усложнило ситуацию для всех участников, в том числе и для "Единой России", но она, обладая властным ресурсом, смогла обеспечить себе необходимый процент голосов. Что касается избирателей Москвы и Петербурга, они, по его мнению, не пришли на участки потому, что оппозиционные партии в бюллетенях их не устроили.
"Они не сделали предложения, которое могло бы их заинтересовать, и это провал", - считает Добромелов. Кроме того, он отмечает, что в Петербурге и Москве кризис ощущается не так сильно, как в целом по стране, и патриотический подъем ниже, чем в других регионах - "нет ни угара патриотического, ни желания выражать протест".
According to political scientist Grigory Dobromelov, people do not see the need for such a body as the State Duma. In 2013, according to the Levada Center, 43% of Russians saw no need for a parliament in Russia. “Citizens understand that decisions are not made in the Duma, and they do not want to participate in a procedure that does not make sense,” he says.
At the same time, the political scientist notes that the declared by Volodin "the course of competition, openness and legitimacy" has reduced the administrative surge of state employees to the polling stations, respectively, the turnout has also dropped. The interlocutor of the BBC Russian Service in one of the Moscow PECs confirms that, unlike the 2011 elections, now the councils did not require budgetary institutions to provide any turnout percentage.
Dobromelov believes that the postponement of the elections to September also played a role in reducing the turnout, this complicated the situation for all participants, including United Russia, but she, possessing the power resource, was able to secure herself the necessary percentage of votes. As for the voters in Moscow and St. Petersburg, they, in his opinion, did not come to the polling stations because the opposition parties did not suit them on the ballots.
"They have not made an offer that could interest them, and this is a failure," Dobromelov said. In addition, he notes that in St. Petersburg and Moscow the crisis is not felt as strongly as in the whole country, and the patriotic upsurge is lower than in other regions - "there is neither patriotic frenzy, nor a desire to express protest."
At the same time, the political scientist notes that the declared by Volodin "the course of competition, openness and legitimacy" has reduced the administrative surge of state employees to the polling stations, respectively, the turnout has also dropped. The interlocutor of the BBC Russian Service in one of the Moscow PECs confirms that, unlike the 2011 elections, now the councils did not require budgetary institutions to provide any turnout percentage.
Dobromelov believes that the postponement of the elections to September also played a role in reducing the turnout, this complicated the situation for all participants, including United Russia, but she, possessing the power resource, was able to secure herself the necessary percentage of votes. As for the voters in Moscow and St. Petersburg, they, in his opinion, did not come to the polling stations because the opposition parties did not suit them on the ballots.
"They have not made an offer that could interest them, and this is a failure," Dobromelov said. In addition, he notes that in St. Petersburg and Moscow the crisis is not felt as strongly as in the whole country, and the patriotic upsurge is lower than in other regions - "there is neither patriotic frenzy, nor a desire to express protest."
У записи 1 лайков,
7 репостов.
7 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Козырев
