Если бы в древней Иудее правоприменением "пакета Яровой" занимались российские полицейские, Иисус Христос был бы задержан, самое позднее, сразу после Нагорной проповеди. У Сына Божьего не было при себе документа, разрешающего миссионерскую деятельность, предоставленного официально зарегистрированной религиозной организацией. А именно этим Спаситель и занимался. Цитирую статью 24, пункт 1 Кодекса об административных правонарушениях: распространял "информацию о своем вероучении среди лиц, не являющихся участниками данного религиозного объединения, с целью вовлечения указанных лиц в религиозное объединение". К тому же, делал это Иисус не в храме, чем нарушил пункты 2-4 той же статьи.
За 500 лет до Христа незаконной, с точки зрения нового законодательства, деятельностью занимался принц Сиддхартха, он же Шакьямуни, он же Гаутама, он же Будда. А через 500 лет после смерти Иисуса — арабский проповедник единобожия, основатель ислама пророк Мухаммед. Впрочем, первой жертвой "пакета Яровой" смело можно считать Моисея, отличившегося на горе Синай еще в XIII веке до нашей эры (все помнят десять заповедей?).
Таким образом, под действие поправок, призванных защитить духовные скрепы общества, могли попасть основатели всех четырех главных традиционных религий, которые исповедует уникальная историческая общность — российская нация.
Я далек от того, чтобы сравнивать дело Дмитрия Угая с историями этих выдающихся личностей, хотя бы потому что, в отличие от них, Угай отрицает факт миссионерской деятельности. Он утверждает, что его лекция о духовных аспектах йоги была исключительно научно-популярной. Это подтверждают слышавшие ее эксперты-индологи. Человек, который на Угая донес (или заявил), Наиль Насибулин, на лекцию вообще не ходил и других примеров незаконной вербовки им молодежи не привел.
"Дело Угая" интересно тем, что это первый резонансный случай привлечения к ответственности за миссионерство. Когда "пакет Яровой" был принят, его защитники настаивали, что его цель — помешать деятельности опасных для общества и откровенно экстремистских сект, в частности, знаменитых салафитов, которые, по данным спецслужб, занимаются вербовкой людей в запрещенное в России "Исламское государство". Противники утверждали, что жертвами станут не столько экстремисты, сколько все, чьи религиозные или философские взгляды не понравятся власти. Давайте дождемся правоприменения, миролюбиво предлагали политологи.
Дождались. Судят не вербовщика террористического подполья, не революционера и даже не фанатика. Судят человека, чья религия требует уважения ко всему живому и приятия мира таким, какой он есть. Уже не принципиально, признает суд учителя йоги виновным или нет. Разумеется, я надеюсь, что не признает. Это не изменит главного: сигнал принят и местными властями, и обществом. Можно задержать человека по доносу, долго трепать ему нервы, а потом серьезно подпортить жизнь только потому, что на вопрос о боге он отвечает не так, как принято в данной стране (республике, крае, городе, деревне).
За 500 лет до Христа незаконной, с точки зрения нового законодательства, деятельностью занимался принц Сиддхартха, он же Шакьямуни, он же Гаутама, он же Будда. А через 500 лет после смерти Иисуса — арабский проповедник единобожия, основатель ислама пророк Мухаммед. Впрочем, первой жертвой "пакета Яровой" смело можно считать Моисея, отличившегося на горе Синай еще в XIII веке до нашей эры (все помнят десять заповедей?).
Таким образом, под действие поправок, призванных защитить духовные скрепы общества, могли попасть основатели всех четырех главных традиционных религий, которые исповедует уникальная историческая общность — российская нация.
Я далек от того, чтобы сравнивать дело Дмитрия Угая с историями этих выдающихся личностей, хотя бы потому что, в отличие от них, Угай отрицает факт миссионерской деятельности. Он утверждает, что его лекция о духовных аспектах йоги была исключительно научно-популярной. Это подтверждают слышавшие ее эксперты-индологи. Человек, который на Угая донес (или заявил), Наиль Насибулин, на лекцию вообще не ходил и других примеров незаконной вербовки им молодежи не привел.
"Дело Угая" интересно тем, что это первый резонансный случай привлечения к ответственности за миссионерство. Когда "пакет Яровой" был принят, его защитники настаивали, что его цель — помешать деятельности опасных для общества и откровенно экстремистских сект, в частности, знаменитых салафитов, которые, по данным спецслужб, занимаются вербовкой людей в запрещенное в России "Исламское государство". Противники утверждали, что жертвами станут не столько экстремисты, сколько все, чьи религиозные или философские взгляды не понравятся власти. Давайте дождемся правоприменения, миролюбиво предлагали политологи.
Дождались. Судят не вербовщика террористического подполья, не революционера и даже не фанатика. Судят человека, чья религия требует уважения ко всему живому и приятия мира таким, какой он есть. Уже не принципиально, признает суд учителя йоги виновным или нет. Разумеется, я надеюсь, что не признает. Это не изменит главного: сигнал принят и местными властями, и обществом. Можно задержать человека по доносу, долго трепать ему нервы, а потом серьезно подпортить жизнь только потому, что на вопрос о боге он отвечает не так, как принято в данной стране (республике, крае, городе, деревне).
If in ancient Judea Russian policemen were involved in the enforcement of the Yarovaya package, Jesus Christ would have been detained, at the latest, immediately after the Sermon on the Mount. The Son of God did not have with him a document authorizing missionary activity provided by an officially registered religious organization. And this is precisely what the Savior did. I am citing article 24, paragraph 1 of the Code of Administrative Offenses: he disseminated "information about his doctrine among persons who are not members of this religious association, in order to involve these persons in a religious association." In addition, Jesus did this not in the temple, thereby violating paragraphs 2-4 of the same article.
For 500 years before Christ, the illegal, from the point of view of the new legislation, activities were carried out by Prince Siddhartha, aka Shakyamuni, aka Gautama, aka Buddha. And 500 years after the death of Jesus - the Arab preacher of monotheism, the founder of Islam, the prophet Muhammad. However, the first victim of the "Yarovaya package" can be safely considered Moses, who distinguished himself on Mount Sinai in the 13th century BC (does everyone remember the Ten Commandments?).
Thus, the founders of all four main traditional religions professing a unique historical community - the Russian nation - could fall under the influence of the amendments designed to protect the spiritual bonds of society.
I am far from comparing the case of Dmitry Ugai with the stories of these outstanding personalities, if only because, unlike them, Ugai denies the fact of missionary activity. He claims that his lecture on the spiritual aspects of yoga was extremely popular science. This is confirmed by the Indian experts who have heard it. The person who reported (or stated) about Ugai, Nail Nasibulin, did not attend the lecture at all and did not give any other examples of illegal recruitment of young people by him.
The Ugai case is interesting because it is the first high-profile case of prosecution for missionary work. When the Yarovaya package was adopted, its defenders insisted that its goal was to prevent the activities of dangerous to society and openly extremist sects, in particular, the famous Salafis, who, according to intelligence agencies, are recruiting people into the Islamic State, which is banned in Russia. Opponents argued that not so much extremists would become victims, but everyone whose religious or philosophical views did not please the authorities. Let's wait for law enforcement, political scientists peacefully suggested.
Wait. It is not a terrorist underground recruiter, a revolutionary or even a fanatic who is being tried. They judge a person whose religion requires respect for all living things and acceptance of the world as it is. It is no longer important whether the court finds a yoga teacher guilty or not. Of course, I hope he doesn't. This will not change the main thing: the signal has been accepted by both local authorities and society. You can detain a person on a denunciation, shake his nerves for a long time, and then seriously spoil his life only because he does not answer the question about God in the way that is customary in a given country (republic, region, city, village).
For 500 years before Christ, the illegal, from the point of view of the new legislation, activities were carried out by Prince Siddhartha, aka Shakyamuni, aka Gautama, aka Buddha. And 500 years after the death of Jesus - the Arab preacher of monotheism, the founder of Islam, the prophet Muhammad. However, the first victim of the "Yarovaya package" can be safely considered Moses, who distinguished himself on Mount Sinai in the 13th century BC (does everyone remember the Ten Commandments?).
Thus, the founders of all four main traditional religions professing a unique historical community - the Russian nation - could fall under the influence of the amendments designed to protect the spiritual bonds of society.
I am far from comparing the case of Dmitry Ugai with the stories of these outstanding personalities, if only because, unlike them, Ugai denies the fact of missionary activity. He claims that his lecture on the spiritual aspects of yoga was extremely popular science. This is confirmed by the Indian experts who have heard it. The person who reported (or stated) about Ugai, Nail Nasibulin, did not attend the lecture at all and did not give any other examples of illegal recruitment of young people by him.
The Ugai case is interesting because it is the first high-profile case of prosecution for missionary work. When the Yarovaya package was adopted, its defenders insisted that its goal was to prevent the activities of dangerous to society and openly extremist sects, in particular, the famous Salafis, who, according to intelligence agencies, are recruiting people into the Islamic State, which is banned in Russia. Opponents argued that not so much extremists would become victims, but everyone whose religious or philosophical views did not please the authorities. Let's wait for law enforcement, political scientists peacefully suggested.
Wait. It is not a terrorist underground recruiter, a revolutionary or even a fanatic who is being tried. They judge a person whose religion requires respect for all living things and acceptance of the world as it is. It is no longer important whether the court finds a yoga teacher guilty or not. Of course, I hope he doesn't. This will not change the main thing: the signal has been accepted by both local authorities and society. You can detain a person on a denunciation, shake his nerves for a long time, and then seriously spoil his life only because he does not answer the question about God in the way that is customary in a given country (republic, region, city, village).
У записи 13 лайков,
6 репостов,
1613 просмотров.
6 репостов,
1613 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Козырев
