Предположим, ты прав в своей искренней обиде, и СМИ, благодаря которым ты однажды стал героем, предали тебя, объявили тебе несправедливую войну и выполняют политический заказ. Так вот, даже если предположить, что все реальные или надуманные обиды Дональда Трампа оправданы, президент, пообещавший на инаугурации объединить общество, не имеет права называть тех, кто атакует его лично, врагами всего народа. Публично обвинять во лжи, добиваться судебного преследования, не скрывать своей неприязни — имеет (хотя, на мой взгляд, и это для президента мелко и недальновидно).
Если же президент США опускается в публичной полемике до терминологии Оруэлла, значит, тут только два варианта: или этот человек осознанно идет на конфликт с целью расколоть общество и за счет своих избирателей стать де-факто диктатором, или, будучи не в состоянии сдержать эмоции, истерит и пытается манипулировать, как обиженный супруг. Даже не знаю, какой вариант для Америки и для всего мира (России в том числе) привлекательнее.
Если же президент США опускается в публичной полемике до терминологии Оруэлла, значит, тут только два варианта: или этот человек осознанно идет на конфликт с целью расколоть общество и за счет своих избирателей стать де-факто диктатором, или, будучи не в состоянии сдержать эмоции, истерит и пытается манипулировать, как обиженный супруг. Даже не знаю, какой вариант для Америки и для всего мира (России в том числе) привлекательнее.
Suppose you are right in your sincere resentment, and the media, thanks to which you once became a hero, betrayed you, declared an unjust war on you and fulfilled a political order. So, even if we assume that all real or far-fetched grievances of Donald Trump are justified, the president, who promised at the inauguration to unite society, has no right to call those who attack him personally enemies of the whole people. Publicly accusing him of lying, seeking prosecution, not hiding his dislike - it has (although, in my opinion, this is petty and shortsighted for the president).
If the President of the United States descends in public polemics to Orwell's terminology, then there are only two options: either this person deliberately goes into conflict in order to split society and become a de facto dictator at the expense of his voters, or, being unable to restrain his emotions, hysterical and trying to manipulate, like an offended spouse. I don't even know which option is more attractive for America and for the whole world (including Russia).
If the President of the United States descends in public polemics to Orwell's terminology, then there are only two options: either this person deliberately goes into conflict in order to split society and become a de facto dictator at the expense of his voters, or, being unable to restrain his emotions, hysterical and trying to manipulate, like an offended spouse. I don't even know which option is more attractive for America and for the whole world (including Russia).
У записи 3 лайков,
1 репостов,
994 просмотров.
1 репостов,
994 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Козырев
