«Как человек, рожденный в 1937 году, я хочу предупредить»
Академики написали коллективное обращение в связи с интервью главы ФСБ
Группа известных российских ученых выступила с критикой интервью директора ФСБ Александра Бортникова, которое он дал накануне Дня работника органов безопасности.
Академики и членкоры РАН посчитали, что в этом тексте глава спецслужбы оправдывает сталинские репрессии тем, что не сказал о многочисленных жертвах среди простых граждан.
В письме они напоминают, «какое огромное количество замечательных ученых было уничтожено в расцвете своей деятельности», и призывают общественность присоединиться к их беспокойству.
Открытое письмо ученых в пятницу передал “Ъ” академик РАН Сергей Стишов, известный физик, глава Троицкого научного центра РАН. По его словам, обращение было написано после того, как «Российская газета» опубликовала интервью главы ФСБ Александра Бортникова.
Беседа была посвящена столетию Всероссийской чрезвычайной комиссии, преемником которой считается ФСБ. В начале интервью глава ФСБ предупреждает, что хочет «расставить необходимые акценты и ответить на некоторые спорные вопросы», чтобы «объективно оценивать прошлое». Отвечая на вопрос о репрессиях 1930-х годов, Александр Бортников сосредоточился на судьбе самих чекистов: он напомнил, что 22 618 работников органов госбезопасности сами стали жертвами репрессий.
«Их место занимали люди (…) готовые ради карьеры на исполнение любых указаний. С этим отчасти и связаны "перегибы" в работе ОГПУ-НКВД на местах»,— пояснил господин Бортников.
При этом он отметил, что чекисты действительно боролись с реальными «заговорщиками», а также с представителями партноменклатуры, «погрязшими в коррупции, чинившими произвол и самосуд».
В интервью он не говорил о судьбе простых граждан, которые, по оценкам современных историков, составляли большинство среди жертв сталинских репрессий.
«Когда я прочел интервью, где господин Бортников рассказывает, что большинство решений в 1930-х были по делу… Что путем репрессий страна наказывала плохих чекистов и плохих партработников…Мне захотелось спросить: а за что наказывали ученых? — сказал “Ъ” Сергей Стишов.— За что наказывали артистов, художников? За что наказывали крестьян, рабочих, простых граждан?»
Господин Стишов обратился к коллегам по научному «Клубу 1 июля» (создан в 2013 году, объединяет академиков, не согласных с реформой РАН.— “Ъ”) с предложением отреагировать на интервью главы ФСБ.
В коллективном письме ученые отмечают, что «впервые после XX съезда КПСС одно из высших должностных лиц нашего государства оправдывает массовые репрессии 1930–40-х годов», и напоминают, что этот период сопровождался «неправосудными приговорами, пытками и казнями сотен тысяч ни в чем не повинных наших сограждан».
Репрессии затронули и научное сообщество, говорят академики: «Расстреляны или погибли в лагерях тысячи ученых и инженеров, что принесло непоправимый вред отечественной науке и технике».
По их словам, в России до сих пор мало кто представляет, «какое огромное количество замечательных ученых, продвинувших науку в самых разных областях, было уничтожено в расцвете своей деятельности».
Кроме того, ученые напоминают об уничтожении высшего командного состава Красной армии, массовых депортациях и «миллионах советских людей, которые оказались в тюрьмах и лагерях».
В любом случае, говорят авторы обращения, «мы решительно протестуем против ревизии представлений о бесчеловечной и антинародной сущности репрессий».
Ученые призывают «всех здравомыслящих людей» присоединиться к ним.
«Я сам 1937 года рождения, и в 1955 году мне было 18 лет,— рассказал “Ъ” физик Сергей Стишов.— Еще за год до XX съезда КПСС, где разоблачался культ личности Сталина, был подготовлен доклад Хрущева о культе личности и его преодолении.
Этот текст читался по собраниям коллективов, по парторганизациям — и отец, преподававший в МГУ, дал мне прочитать этот закрытый доклад».
Господин Стишов говорит, что его, «воспитанного в семье коммунистов, старых большевиков», этот текст просто шокировал. «А затем стало появляться все больше рассказов о том, что происходило в лагерях,— говорит он.— И сейчас у нас есть достоверные свидетельства того, какие были репрессии, как спускались планы по количеству арестованных или расстрелянных. Вот почему это интервью нас так задело».
По его словам, ученые не ждут ответа на свое обращение от главы ФСБ. «Просто как человек, рожденный в 1937 году, я хочу предупредить: “Люди, будьте бдительны”»,— говорит академик РАН.
Александр Черных
Обращение группы академиков и член-корреспондентов РАН
Комментарии к интервью директора ФСБ А. В. Бортникова
По-видимому, впервые после XX съезда КПСС (1956 год) одно из высших должностных лиц нашего государства оправдывает массовые репрессии 1930–40-х годов, сопровождавшиеся неправосудными приговорами, пытками и казнями сотен тысяч ни в чем не повинных наших сограждан.
Указанные репрессии затронули и научное сообщество, расстреляны или погибли в лагерях тысячи ученых и инженеров, что принесло непоправимый вред отечественной науке и технике.
Вспомним здесь академика Н. И. Вавилова, профессора Л. В. Шубникова, профессора С. П. Шубина и многих других.
Чудом выжили Л. Д. Ландау, С. П. Королев, В. П. Глушко, столь много сделавшие потом для страны.
Эти имена, как правило, известны широкой публике.
К сожалению, немногие кроме специалистов представляют, какое огромное количество замечательных ученых, продвинувших науку в самых разных областях, было уничтожено в расцвете своей деятельности.
Это — гениальный физик-теоретик М. П. Бронштейн, академик, геолог И. Ф. Григорьев, обвиненный во вредительстве при поиске урановых месторождений, погиб в тюрьме профессор Д. Ф. Егоров — математик, один из основателей современного функционального анализа.
Был репрессирован профессор-теплотехник Л. К. Рамзин, который изобрел прямоточный котел, языковед Е. Д. Поливанов, агроном Н. М. Тулайков, генетик И. И. Агол, философ Г. Г. Шпет, конструктор ракет Г. Э. Лангемак. Оказались репрессированными руководители Пулковской обсерватории. Список огромен.
...
Миллионы советских людей оказались в тюрьмах и лагерях, многие из них не вернулись, целые народы подверглись переселению из мест исторического проживания.
Нам неясна цель пространного интервью г. Бортникова. Что это — напутствие новому президенту? Ностальгия по старым временам или пропаганда новой доктрины?
В любом случае мы решительно протестуем против ревизии представлений о бесчеловечной и антинародной сущности репрессий и призываем всех здравомыслящих людей, не желающих своим детям пережить ужасы 1930-х годов, присоединиться к нашему протесту.
Академики написали коллективное обращение в связи с интервью главы ФСБ
Группа известных российских ученых выступила с критикой интервью директора ФСБ Александра Бортникова, которое он дал накануне Дня работника органов безопасности.
Академики и членкоры РАН посчитали, что в этом тексте глава спецслужбы оправдывает сталинские репрессии тем, что не сказал о многочисленных жертвах среди простых граждан.
В письме они напоминают, «какое огромное количество замечательных ученых было уничтожено в расцвете своей деятельности», и призывают общественность присоединиться к их беспокойству.
Открытое письмо ученых в пятницу передал “Ъ” академик РАН Сергей Стишов, известный физик, глава Троицкого научного центра РАН. По его словам, обращение было написано после того, как «Российская газета» опубликовала интервью главы ФСБ Александра Бортникова.
Беседа была посвящена столетию Всероссийской чрезвычайной комиссии, преемником которой считается ФСБ. В начале интервью глава ФСБ предупреждает, что хочет «расставить необходимые акценты и ответить на некоторые спорные вопросы», чтобы «объективно оценивать прошлое». Отвечая на вопрос о репрессиях 1930-х годов, Александр Бортников сосредоточился на судьбе самих чекистов: он напомнил, что 22 618 работников органов госбезопасности сами стали жертвами репрессий.
«Их место занимали люди (…) готовые ради карьеры на исполнение любых указаний. С этим отчасти и связаны "перегибы" в работе ОГПУ-НКВД на местах»,— пояснил господин Бортников.
При этом он отметил, что чекисты действительно боролись с реальными «заговорщиками», а также с представителями партноменклатуры, «погрязшими в коррупции, чинившими произвол и самосуд».
В интервью он не говорил о судьбе простых граждан, которые, по оценкам современных историков, составляли большинство среди жертв сталинских репрессий.
«Когда я прочел интервью, где господин Бортников рассказывает, что большинство решений в 1930-х были по делу… Что путем репрессий страна наказывала плохих чекистов и плохих партработников…Мне захотелось спросить: а за что наказывали ученых? — сказал “Ъ” Сергей Стишов.— За что наказывали артистов, художников? За что наказывали крестьян, рабочих, простых граждан?»
Господин Стишов обратился к коллегам по научному «Клубу 1 июля» (создан в 2013 году, объединяет академиков, не согласных с реформой РАН.— “Ъ”) с предложением отреагировать на интервью главы ФСБ.
В коллективном письме ученые отмечают, что «впервые после XX съезда КПСС одно из высших должностных лиц нашего государства оправдывает массовые репрессии 1930–40-х годов», и напоминают, что этот период сопровождался «неправосудными приговорами, пытками и казнями сотен тысяч ни в чем не повинных наших сограждан».
Репрессии затронули и научное сообщество, говорят академики: «Расстреляны или погибли в лагерях тысячи ученых и инженеров, что принесло непоправимый вред отечественной науке и технике».
По их словам, в России до сих пор мало кто представляет, «какое огромное количество замечательных ученых, продвинувших науку в самых разных областях, было уничтожено в расцвете своей деятельности».
Кроме того, ученые напоминают об уничтожении высшего командного состава Красной армии, массовых депортациях и «миллионах советских людей, которые оказались в тюрьмах и лагерях».
В любом случае, говорят авторы обращения, «мы решительно протестуем против ревизии представлений о бесчеловечной и антинародной сущности репрессий».
Ученые призывают «всех здравомыслящих людей» присоединиться к ним.
«Я сам 1937 года рождения, и в 1955 году мне было 18 лет,— рассказал “Ъ” физик Сергей Стишов.— Еще за год до XX съезда КПСС, где разоблачался культ личности Сталина, был подготовлен доклад Хрущева о культе личности и его преодолении.
Этот текст читался по собраниям коллективов, по парторганизациям — и отец, преподававший в МГУ, дал мне прочитать этот закрытый доклад».
Господин Стишов говорит, что его, «воспитанного в семье коммунистов, старых большевиков», этот текст просто шокировал. «А затем стало появляться все больше рассказов о том, что происходило в лагерях,— говорит он.— И сейчас у нас есть достоверные свидетельства того, какие были репрессии, как спускались планы по количеству арестованных или расстрелянных. Вот почему это интервью нас так задело».
По его словам, ученые не ждут ответа на свое обращение от главы ФСБ. «Просто как человек, рожденный в 1937 году, я хочу предупредить: “Люди, будьте бдительны”»,— говорит академик РАН.
Александр Черных
Обращение группы академиков и член-корреспондентов РАН
Комментарии к интервью директора ФСБ А. В. Бортникова
По-видимому, впервые после XX съезда КПСС (1956 год) одно из высших должностных лиц нашего государства оправдывает массовые репрессии 1930–40-х годов, сопровождавшиеся неправосудными приговорами, пытками и казнями сотен тысяч ни в чем не повинных наших сограждан.
Указанные репрессии затронули и научное сообщество, расстреляны или погибли в лагерях тысячи ученых и инженеров, что принесло непоправимый вред отечественной науке и технике.
Вспомним здесь академика Н. И. Вавилова, профессора Л. В. Шубникова, профессора С. П. Шубина и многих других.
Чудом выжили Л. Д. Ландау, С. П. Королев, В. П. Глушко, столь много сделавшие потом для страны.
Эти имена, как правило, известны широкой публике.
К сожалению, немногие кроме специалистов представляют, какое огромное количество замечательных ученых, продвинувших науку в самых разных областях, было уничтожено в расцвете своей деятельности.
Это — гениальный физик-теоретик М. П. Бронштейн, академик, геолог И. Ф. Григорьев, обвиненный во вредительстве при поиске урановых месторождений, погиб в тюрьме профессор Д. Ф. Егоров — математик, один из основателей современного функционального анализа.
Был репрессирован профессор-теплотехник Л. К. Рамзин, который изобрел прямоточный котел, языковед Е. Д. Поливанов, агроном Н. М. Тулайков, генетик И. И. Агол, философ Г. Г. Шпет, конструктор ракет Г. Э. Лангемак. Оказались репрессированными руководители Пулковской обсерватории. Список огромен.
...
Миллионы советских людей оказались в тюрьмах и лагерях, многие из них не вернулись, целые народы подверглись переселению из мест исторического проживания.
Нам неясна цель пространного интервью г. Бортникова. Что это — напутствие новому президенту? Ностальгия по старым временам или пропаганда новой доктрины?
В любом случае мы решительно протестуем против ревизии представлений о бесчеловечной и антинародной сущности репрессий и призываем всех здравомыслящих людей, не желающих своим детям пережить ужасы 1930-х годов, присоединиться к нашему протесту.
"As a person born in 1937, I want to warn you."
Academicians wrote a collective appeal in connection with an interview with the head of the FSB
A group of prominent Russian scientists criticized an interview with FSB Director Alexander Bortnikov, which he gave on the eve of the Day of the Security Service Worker.
Academicians and Corresponding Members of the Russian Academy of Sciences considered that in this text the head of the special service justifies the Stalinist repressions by the fact that he did not speak about the numerous victims among ordinary citizens.
In the letter, they remind “what a huge number of remarkable scientists were destroyed in the prime of their work” and call on the public to join in their concern.
An open letter from scientists on Friday was handed over to Kommersant by Academician of the RAS Sergei Stishov, a well-known physicist, head of the Trinity Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. According to him, the appeal was written after Rossiyskaya Gazeta published an interview with the head of the FSB Alexander Bortnikov.
The conversation was dedicated to the centenary of the All-Russian Extraordinary Commission, the successor of which is the FSB. At the beginning of the interview, the head of the FSB warns that he wants to "highlight the necessary accents and answer some controversial questions" in order to "objectively assess the past." Answering the question about the repressions of the 1930s, Alexander Bortnikov focused on the fate of the Chekists themselves: he recalled that 22,618 employees of the state security bodies themselves became victims of repression.
“Their place was taken by people (...) ready for the sake of a career to fulfill any instructions. This is partly due to the "excesses" in the work of the OGPU-NKVD on the ground, ”explained Mr. Bortnikov.
At the same time, he noted that the Chekists really fought against real "conspirators", as well as with representatives of the party nomenklatura, "mired in corruption, perpetrating arbitrariness and lynching."
In the interview, he did not speak about the fate of ordinary citizens, who, according to modern historians, constituted the majority among the victims of Stalin's repressions.
“When I read an interview where Mr. Bortnikov says that most of the decisions in the 1930s were in the case ... That through repression the country punished bad security officers and bad party workers ... I wanted to ask: why were scientists punished? - Sergei Stishov said to Kommersant. - Why were the artists punished? Why were the peasants, workers, ordinary citizens punished? "
Mr. Stishov turned to his colleagues in the scientific "Club on July 1" (created in 2013, unites academicians who disagree with the reform of the Russian Academy of Sciences - "b") with a proposal to respond to the interview of the head of the FSB.
In a collective letter, the scientists note that “for the first time after the XX Congress of the CPSU, one of the highest officials of our state justifies the massive repressions of the 1930s – 1940s,” and recall that this period was accompanied by “unjust sentences, torture and executions of hundreds of thousands in nothing our innocent fellow citizens. "
The repressions also affected the scientific community, academics say: "Thousands of scientists and engineers were shot or died in the camps, which caused irreparable harm to national science and technology."
According to them, very few people in Russia still imagine "how many remarkable scientists who advanced science in various fields were destroyed in the prime of their work."
In addition, scientists recall the destruction of the top commanding staff of the Red Army, mass deportations, and "millions of Soviet people who ended up in prisons and camps."
In any case, the authors of the appeal say, "we strongly protest against revising the notions of the inhuman and anti-people essence of repression."
Scientists urge "all sane people" to join them.
“I myself was born in 1937, and in 1955 I was 18 years old,” physicist Sergei Stishov told Kommersant. “A year before the XX Congress of the CPSU, where Stalin’s personality cult was exposed, Khrushchev’s report on the personality cult and its overcoming was prepared. ...
This text was read at the meetings of collectives, at party organizations - and my father, who taught at Moscow State University, gave me this closed report to read. "
Mr. Stishov says that he, “brought up in a family of communists, old Bolsheviks,” was simply shocked by this text. “And then more and more stories began to appear about what happened in the camps,” he says. “And now we have reliable evidence of what the repressions were, how the plans for the number of those arrested or executed were coming down. That's why this interview touched us so much. "
According to him, scientists do not expect a response to their appeal from the head of the FSB. “Just as a person born in 1937, I want to warn you:“ People, be vigilant, ”says the academician of the Russian Academy of Sciences.
Alexander Chernykh
Message from a group of academicians and corresponding members of the Russian Academy of Sciences
Comments on the interview of the director of the FSB A.V. Bortnikov
Apparently, for the first time since the 20th Congress of the CPSU (1956), one of the highest officials of our state justifies the massive repressions of the 1930s – 1940s, accompanied by unjust sentences, torture and executions of hundreds of thousands of our innocent fellow citizens.
The said repressions also affected the scientific community, thousands of scientists and engineers were shot or died in the camps.
Academicians wrote a collective appeal in connection with an interview with the head of the FSB
A group of prominent Russian scientists criticized an interview with FSB Director Alexander Bortnikov, which he gave on the eve of the Day of the Security Service Worker.
Academicians and Corresponding Members of the Russian Academy of Sciences considered that in this text the head of the special service justifies the Stalinist repressions by the fact that he did not speak about the numerous victims among ordinary citizens.
In the letter, they remind “what a huge number of remarkable scientists were destroyed in the prime of their work” and call on the public to join in their concern.
An open letter from scientists on Friday was handed over to Kommersant by Academician of the RAS Sergei Stishov, a well-known physicist, head of the Trinity Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. According to him, the appeal was written after Rossiyskaya Gazeta published an interview with the head of the FSB Alexander Bortnikov.
The conversation was dedicated to the centenary of the All-Russian Extraordinary Commission, the successor of which is the FSB. At the beginning of the interview, the head of the FSB warns that he wants to "highlight the necessary accents and answer some controversial questions" in order to "objectively assess the past." Answering the question about the repressions of the 1930s, Alexander Bortnikov focused on the fate of the Chekists themselves: he recalled that 22,618 employees of the state security bodies themselves became victims of repression.
“Their place was taken by people (...) ready for the sake of a career to fulfill any instructions. This is partly due to the "excesses" in the work of the OGPU-NKVD on the ground, ”explained Mr. Bortnikov.
At the same time, he noted that the Chekists really fought against real "conspirators", as well as with representatives of the party nomenklatura, "mired in corruption, perpetrating arbitrariness and lynching."
In the interview, he did not speak about the fate of ordinary citizens, who, according to modern historians, constituted the majority among the victims of Stalin's repressions.
“When I read an interview where Mr. Bortnikov says that most of the decisions in the 1930s were in the case ... That through repression the country punished bad security officers and bad party workers ... I wanted to ask: why were scientists punished? - Sergei Stishov said to Kommersant. - Why were the artists punished? Why were the peasants, workers, ordinary citizens punished? "
Mr. Stishov turned to his colleagues in the scientific "Club on July 1" (created in 2013, unites academicians who disagree with the reform of the Russian Academy of Sciences - "b") with a proposal to respond to the interview of the head of the FSB.
In a collective letter, the scientists note that “for the first time after the XX Congress of the CPSU, one of the highest officials of our state justifies the massive repressions of the 1930s – 1940s,” and recall that this period was accompanied by “unjust sentences, torture and executions of hundreds of thousands in nothing our innocent fellow citizens. "
The repressions also affected the scientific community, academics say: "Thousands of scientists and engineers were shot or died in the camps, which caused irreparable harm to national science and technology."
According to them, very few people in Russia still imagine "how many remarkable scientists who advanced science in various fields were destroyed in the prime of their work."
In addition, scientists recall the destruction of the top commanding staff of the Red Army, mass deportations, and "millions of Soviet people who ended up in prisons and camps."
In any case, the authors of the appeal say, "we strongly protest against revising the notions of the inhuman and anti-people essence of repression."
Scientists urge "all sane people" to join them.
“I myself was born in 1937, and in 1955 I was 18 years old,” physicist Sergei Stishov told Kommersant. “A year before the XX Congress of the CPSU, where Stalin’s personality cult was exposed, Khrushchev’s report on the personality cult and its overcoming was prepared. ...
This text was read at the meetings of collectives, at party organizations - and my father, who taught at Moscow State University, gave me this closed report to read. "
Mr. Stishov says that he, “brought up in a family of communists, old Bolsheviks,” was simply shocked by this text. “And then more and more stories began to appear about what happened in the camps,” he says. “And now we have reliable evidence of what the repressions were, how the plans for the number of those arrested or executed were coming down. That's why this interview touched us so much. "
According to him, scientists do not expect a response to their appeal from the head of the FSB. “Just as a person born in 1937, I want to warn you:“ People, be vigilant, ”says the academician of the Russian Academy of Sciences.
Alexander Chernykh
Message from a group of academicians and corresponding members of the Russian Academy of Sciences
Comments on the interview of the director of the FSB A.V. Bortnikov
Apparently, for the first time since the 20th Congress of the CPSU (1956), one of the highest officials of our state justifies the massive repressions of the 1930s – 1940s, accompanied by unjust sentences, torture and executions of hundreds of thousands of our innocent fellow citizens.
The said repressions also affected the scientific community, thousands of scientists and engineers were shot or died in the camps.
У записи 11 лайков,
6 репостов,
1054 просмотров.
6 репостов,
1054 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Козырев
