"На Охотный Ряд Сергей Нарышкин пришел в 2011 году, когда Госдума, которая с подачи экс-спикера Бориса Грызлова воспринималась как «не место для дискуссий», получила значительную оппозиционную составляющую — «Единая Россия» потеряла по итогам выборов конституционное большинство. Господин Нарышкин, работавший с 2008-го по 2011-й главой Администрации президента, пытался выстроить диалог с оппозицией. Ему это удалось. Оппозиция получила безграничный доступ к трибуне. Это оценили во всех фракциях. Первый вице-спикер от КПРФ в Госдуме шестого созыва Иван Мельников в четверг отметил стремление господина Нарышкина «к компромиссам и умение их находить», а также «рабочую и человеческую атмосферу с уважением к другим взглядам и позициям». Собеседники “Ъ” в аппарате нижней палаты парламента отмечали, что господин Нарышкин умеет распределять обязанности между коллегами и при этом доверять им. Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев выразил благодарность Сергею Нарышкину: «Из всех председателей Госдумы, которые были на моем веку, он — самый человечный».
На законотворческом процессе хорошие отношения оппозиции со спикером не сказались: проекты неединороссов не принимались. В случаях, когда на Охотный Ряд поступали спорные инициативы, господин Нарышкин предпочитал от них дистанцироваться — оценок не давал, в процесс рассмотрения не вмешивался. Так было, например, с законом Ирины Яровой о запрете использовать нацистскую символику или антитеррористическим пакетом. Правда, при рассмотрении последнего влияния спикера Госдумы хватило на то, чтобы отсрочить принятие пакета и дать возможность главам комитетов с ним ознакомиться."
На законотворческом процессе хорошие отношения оппозиции со спикером не сказались: проекты неединороссов не принимались. В случаях, когда на Охотный Ряд поступали спорные инициативы, господин Нарышкин предпочитал от них дистанцироваться — оценок не давал, в процесс рассмотрения не вмешивался. Так было, например, с законом Ирины Яровой о запрете использовать нацистскую символику или антитеррористическим пакетом. Правда, при рассмотрении последнего влияния спикера Госдумы хватило на то, чтобы отсрочить принятие пакета и дать возможность главам комитетов с ним ознакомиться."
“Sergei Naryshkin came to Okhotny Ryad in 2011, when the State Duma, which, at the suggestion of ex-speaker Boris Gryzlov, was perceived as“ no place for discussion ”, received a significant opposition component - United Russia lost its constitutional majority following the elections. Mr. Naryshkin, who worked from 2008 to 2011 as head of the Presidential Administration, tried to build a dialogue with the opposition. He succeeded. The opposition got unlimited access to the podium. This was appreciated in all factions. First Vice Speaker of the Communist Party in the State Duma of the sixth convocation Ivan Melnikov on Thursday noted the desire of Mr. Naryshkin “to compromise and the ability to find them,” as well as “the working and human atmosphere with respect for other views and positions.” Kommersant's interlocutors in the apparatus of the lower house of parliament noted that Mr. trust them. Vice-Speaker of the State Duma from the Liberal Democratic Party Igor Lebedev expressed gratitude to Sergei Naryshkin: “Of all the thoughts that have been in my lifetime, he is the most humane. "
The good relations between the opposition and the speaker did not affect the legislative process: the projects of non-United Russians were not accepted. In cases when controversial initiatives were received on Okhotny Ryad, Mr. Naryshkin preferred to distance himself from them - he did not give estimates, did not interfere in the review process. This was the case, for example, with Irina Yarovaya's law prohibiting the use of Nazi symbols or an anti-terrorist package. However, when considering the latter, the influence of the State Duma speaker was enough to postpone the adoption of the package and give the heads of the committees an opportunity to familiarize themselves with it. "
The good relations between the opposition and the speaker did not affect the legislative process: the projects of non-United Russians were not accepted. In cases when controversial initiatives were received on Okhotny Ryad, Mr. Naryshkin preferred to distance himself from them - he did not give estimates, did not interfere in the review process. This was the case, for example, with Irina Yarovaya's law prohibiting the use of Nazi symbols or an anti-terrorist package. However, when considering the latter, the influence of the State Duma speaker was enough to postpone the adoption of the package and give the heads of the committees an opportunity to familiarize themselves with it. "
У записи 3 лайков,
6 репостов,
792 просмотров.
6 репостов,
792 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Козырев