Хорошая корректная формулировка о том, какие конкретно знания проверяются в ЕГЭ: "знание локальных конвенций учебников".
И если уж в биологии такая ситуация, что эти знания не вполне адекватны современным исследовательским картинам мира, то что уж тут говорить об сфере знаний об обществе.
"Вообще этот ЕГЭ по биологии, конечно, ужас какой дебильный. Хочется брать и убивать. Весь тест — какая-то чугунная, тупоголовая терминологическая возня, требующая знаний не про природу, а про то, как в учебнике классифицируются типы изменчивости, — рассказал он по итогам. — Этот экзамен никоим образом не тестирует понимание природы. Он тестирует знание локальных конвенций биологических учебников. Это знание не понадобится никому, никогда, ни в какой мыслимой ситуации, ни при обучении в институте, ни после него. Единственное, что может вызвать такой экзамен, — это рвотную реакцию на слово «биология»."
https://zen.me/VBMsu Отправлено из Yandex Zen
И если уж в биологии такая ситуация, что эти знания не вполне адекватны современным исследовательским картинам мира, то что уж тут говорить об сфере знаний об обществе.
"Вообще этот ЕГЭ по биологии, конечно, ужас какой дебильный. Хочется брать и убивать. Весь тест — какая-то чугунная, тупоголовая терминологическая возня, требующая знаний не про природу, а про то, как в учебнике классифицируются типы изменчивости, — рассказал он по итогам. — Этот экзамен никоим образом не тестирует понимание природы. Он тестирует знание локальных конвенций биологических учебников. Это знание не понадобится никому, никогда, ни в какой мыслимой ситуации, ни при обучении в институте, ни после него. Единственное, что может вызвать такой экзамен, — это рвотную реакцию на слово «биология»."
https://zen.me/VBMsu Отправлено из Yandex Zen
A good correct formulation about what specific knowledge is tested in the exam: "knowledge of local conventions of textbooks."
And if the situation in biology is such that this knowledge is not quite adequate to modern research pictures of the world, then what can we say about the sphere of knowledge about society.
"In general, this USE in biology, of course, is such a moronic horror. I want to take and kill. The whole test is some kind of cast-iron, blunt-headed terminological fuss, requiring knowledge not about nature, but about how the types of variability are classified in the textbook," he said - This exam does not in any way test the understanding of nature. It tests the knowledge of the local conventions of biological textbooks. This knowledge will not be needed by anyone, never, in any conceivable situation, not during training at the institute, or after it. The only thing that can cause such an exam is a vomiting reaction to the word "biology". "
https://zen.me/VBMsu Sent from Yandex Zen
And if the situation in biology is such that this knowledge is not quite adequate to modern research pictures of the world, then what can we say about the sphere of knowledge about society.
"In general, this USE in biology, of course, is such a moronic horror. I want to take and kill. The whole test is some kind of cast-iron, blunt-headed terminological fuss, requiring knowledge not about nature, but about how the types of variability are classified in the textbook," he said - This exam does not in any way test the understanding of nature. It tests the knowledge of the local conventions of biological textbooks. This knowledge will not be needed by anyone, never, in any conceivable situation, not during training at the institute, or after it. The only thing that can cause such an exam is a vomiting reaction to the word "biology". "
https://zen.me/VBMsu Sent from Yandex Zen
У записи 1 лайков,
0 репостов,
100 просмотров.
0 репостов,
100 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Козырев
