О. Я доравлся на даче до клавы(оторвавшись от наяривания постсоветского панк-рока с папой), чтобы написать почти серьезный, хотя и реактивный, пост.
[id2246508|Наталия] недавно тут выложила текст про решающие способности контента. Не знаю зачем я это прочел, но мне понравилось сравнение Альберта Усманова по поводу содержательности паблика. Что стоит представить, как ты собираешь стадион в 50 000 и показываешь им большой плакат котика и этим ограничиваешься. Абсурдность этого должна оказывать отрезвляющее действие на контент-менеджеров(или как там они называются).
{заметьте, я ссылку на Наталию привел, а на Альберта нет. А знаете почему? Потому что я сексист.}
Вообще, речь пойдет о тенденции, которая, вроде как, уже умирает, и слава богу. Но надо ее полудохлую еще пару раз пнуть, чтобы точно не поднялась.
Многие интеллектуалы (начиная с Брэдбери) очень любят рассказывать о всяких прогрессивных идеях и спасать мир в таком духе - "В 19 веке то, что может сейчас посчитать телефон, могло поситать только 1000 человек на счетах или миллион римских рабов, собравшись вместе. А вы, вместо того, чтобы на телефоне рассчитывать полет на Марс, играете в какую-то чушь. И в этот момент мир рушится!! Геев и женщин не считают за людей, трансгендеры вешаются пачками. Надо их спасать! Ну станьте наконец уже все хорошими(ну еб вашу мать)..."
Так вот.
Это все показывает насколько этот контингент реально далек от понимания чего угодно в принципе. И в первую очередь того, что нельзя людям говорить(намекать), что они идиоты. Если, конечно, очень хочется что-то до них донести. И фильтр Усманова это прекрасный способ понять, какой свет и пользу несет тот или иной текст в массы.
Например представим.
Подходит очкарик к 5 чувакам в адиках, которые у ларька устраивают социопатическую вечерину с ягой и пивасом. Все носом в телефонах. И очкарик им говорит:
--На компьютере мощностью в ваш телефон были посчитаны первые стокновения протонов!! А вы!! Что вы делаете?!? Вы играете в какую-то ерунду, а не занимаетесь полезным! Как вы можете!!...
(на этом обычное повествование многозначительно обрывается, но я продолжу)
— Ты, блять, четырехглазый ваще берега попутал? Хули выебываешься?
И очкарику с правой в ебало. И пинками провожают туда, где он про корабли, бороздящие просторы, не расскажет.
Другое дело...
Подойти... Как к корешам... Типа:
-Чуваки, можно с вами бухнуть, тут работал весь день, заебся, хочется с нормальными людьми поговорить? (потом, когда контакт есть) Слышали, тут такая хуйня творится в мире.... Бла-бла-бла. Что угодно.
Я не говорю, что это обязательно сработает. Но шансов определенно больше.
И да, я не хочу никого воспитывать. Я издеваюсь.
[id2246508|Наталия] недавно тут выложила текст про решающие способности контента. Не знаю зачем я это прочел, но мне понравилось сравнение Альберта Усманова по поводу содержательности паблика. Что стоит представить, как ты собираешь стадион в 50 000 и показываешь им большой плакат котика и этим ограничиваешься. Абсурдность этого должна оказывать отрезвляющее действие на контент-менеджеров(или как там они называются).
{заметьте, я ссылку на Наталию привел, а на Альберта нет. А знаете почему? Потому что я сексист.}
Вообще, речь пойдет о тенденции, которая, вроде как, уже умирает, и слава богу. Но надо ее полудохлую еще пару раз пнуть, чтобы точно не поднялась.
Многие интеллектуалы (начиная с Брэдбери) очень любят рассказывать о всяких прогрессивных идеях и спасать мир в таком духе - "В 19 веке то, что может сейчас посчитать телефон, могло поситать только 1000 человек на счетах или миллион римских рабов, собравшись вместе. А вы, вместо того, чтобы на телефоне рассчитывать полет на Марс, играете в какую-то чушь. И в этот момент мир рушится!! Геев и женщин не считают за людей, трансгендеры вешаются пачками. Надо их спасать! Ну станьте наконец уже все хорошими(ну еб вашу мать)..."
Так вот.
Это все показывает насколько этот контингент реально далек от понимания чего угодно в принципе. И в первую очередь того, что нельзя людям говорить(намекать), что они идиоты. Если, конечно, очень хочется что-то до них донести. И фильтр Усманова это прекрасный способ понять, какой свет и пользу несет тот или иной текст в массы.
Например представим.
Подходит очкарик к 5 чувакам в адиках, которые у ларька устраивают социопатическую вечерину с ягой и пивасом. Все носом в телефонах. И очкарик им говорит:
--На компьютере мощностью в ваш телефон были посчитаны первые стокновения протонов!! А вы!! Что вы делаете?!? Вы играете в какую-то ерунду, а не занимаетесь полезным! Как вы можете!!...
(на этом обычное повествование многозначительно обрывается, но я продолжу)
— Ты, блять, четырехглазый ваще берега попутал? Хули выебываешься?
И очкарику с правой в ебало. И пинками провожают туда, где он про корабли, бороздящие просторы, не расскажет.
Другое дело...
Подойти... Как к корешам... Типа:
-Чуваки, можно с вами бухнуть, тут работал весь день, заебся, хочется с нормальными людьми поговорить? (потом, когда контакт есть) Слышали, тут такая хуйня творится в мире.... Бла-бла-бла. Что угодно.
Я не говорю, что это обязательно сработает. Но шансов определенно больше.
И да, я не хочу никого воспитывать. Я издеваюсь.
A. I reached the country house in Claude (looking up from post-Soviet punk rock with daddy) to write an almost serious, though reactive, post.
[id2246508 | Natalia] recently posted here the text about the decisive abilities of the content. I do not know why I read it, but I liked the comparison of Albert Usmanov about the content of the public. What is it to imagine how you collect a stadium of 50,000 and show them a big poster of a cat and limit it to that. The absurdity of this should have a sobering effect on content managers (or whatever they are called).
{note, I brought the link to Natalia, but not to Albert. Do you know why? Because I'm a sexist.}
In general, we will talk about the trend, which, it seems, is already dying, and thank God. But it is necessary to kick her half-dead a couple of times, so that she would not get up.
Many intellectuals (starting with Bradbury) are very fond of talking about all sorts of progressive ideas and saving the world in such a spirit - "In the 19th century, only 1,000 people could count on the phone, or a million Roman slaves gathered together. And you , instead of counting on a flight to Mars on your phone, you play some kind of nonsense. And at this moment the world is crumbling !! Gays and women are not considered to be people, transgender people hang themselves in packs. You have to save them! Well fuck your mother) ... "
So here.
All this shows how far this contingent is really far from understanding anything at all. And first and foremost of the fact that it is impossible for people to say (hint) that they are idiots. Unless, of course, really want something to convey to them. And Usmanov's filter is a great way to understand what kind of light and benefit this or that text brings to the masses.
For example, imagine.
The bespectacled fits to 5 dudes in adik, who organize a sociopathic party with yaga and pivas at a stall. All nose in the phones. And the bespectacled tells them:
- On the computer with the power into your phone, the first runoffs of protons were counted !! And you!! What are you doing?!? You are playing some nonsense, and not doing useful! How can you !! ...
(on this the usual narrative meaningfully ends, but I will continue)
- You fucking, four-eyed, finally shore lured? What the fuck are you leaving?
And bespectacled from the right to ebalo. And kicks escort to where he is about the ships, plowing expanses, will not tell.
Another thing...
Go ... How to chums ... Type:
- Dude, you can plunk with you, worked here all day, fucked up, do you want to talk to normal people? (then, when there is contact) Heard, here such garbage is happening in the world .... Blah blah blah. Anything.
I am not saying that this will definitely work. But the chances are definitely greater.
And yes, I do not want to educate anyone. I'm scoffing.
[id2246508 | Natalia] recently posted here the text about the decisive abilities of the content. I do not know why I read it, but I liked the comparison of Albert Usmanov about the content of the public. What is it to imagine how you collect a stadium of 50,000 and show them a big poster of a cat and limit it to that. The absurdity of this should have a sobering effect on content managers (or whatever they are called).
{note, I brought the link to Natalia, but not to Albert. Do you know why? Because I'm a sexist.}
In general, we will talk about the trend, which, it seems, is already dying, and thank God. But it is necessary to kick her half-dead a couple of times, so that she would not get up.
Many intellectuals (starting with Bradbury) are very fond of talking about all sorts of progressive ideas and saving the world in such a spirit - "In the 19th century, only 1,000 people could count on the phone, or a million Roman slaves gathered together. And you , instead of counting on a flight to Mars on your phone, you play some kind of nonsense. And at this moment the world is crumbling !! Gays and women are not considered to be people, transgender people hang themselves in packs. You have to save them! Well fuck your mother) ... "
So here.
All this shows how far this contingent is really far from understanding anything at all. And first and foremost of the fact that it is impossible for people to say (hint) that they are idiots. Unless, of course, really want something to convey to them. And Usmanov's filter is a great way to understand what kind of light and benefit this or that text brings to the masses.
For example, imagine.
The bespectacled fits to 5 dudes in adik, who organize a sociopathic party with yaga and pivas at a stall. All nose in the phones. And the bespectacled tells them:
- On the computer with the power into your phone, the first runoffs of protons were counted !! And you!! What are you doing?!? You are playing some nonsense, and not doing useful! How can you !! ...
(on this the usual narrative meaningfully ends, but I will continue)
- You fucking, four-eyed, finally shore lured? What the fuck are you leaving?
And bespectacled from the right to ebalo. And kicks escort to where he is about the ships, plowing expanses, will not tell.
Another thing...
Go ... How to chums ... Type:
- Dude, you can plunk with you, worked here all day, fucked up, do you want to talk to normal people? (then, when there is contact) Heard, here such garbage is happening in the world .... Blah blah blah. Anything.
I am not saying that this will definitely work. But the chances are definitely greater.
And yes, I do not want to educate anyone. I'm scoffing.
У записи 19 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Беспалов
