"Что, на ваш взгляд, происходит с ним сейчас? Куда роман дрейфует?
— Я не верю в эволюцию романа. Первосортный роман для меня — «История Тома Джонса, найденыша» Генри Филдинга, опубликованный в 1749 году — тогда, как это был еще очень молодой жанр, а самого писателя считали его изобретателем. В этой книге есть все, на что роман способен; едва ли тут можно что-то добавить; со временем романы стали более психологически достоверными и внимательными к внутренней жизни героев, но вряд ли можно как-то усовершенствовать Филдинга или даже «Дон Кихота» Сервантеса. Меняются только персонажи и исторический контекст: вот причина, по которой нужно писать новые книги, — чтобы они помогали нам понимать мир, в котором мы живем сейчас. В ближайшее время может начаться перекрестное опыление между интернетом и романом — пока очень немногие делают что-то радикально новое в этой сфере. Парадоксальным образом интернет заставляет нас выше ценить печатную книгу вообще: в том, что является продуктом индивидуального сознания, куда больше определенности, это своего рода противовес случайности и нестабильности сети, бесконечного потока информации. Я считаю, роман помогает нам удержаться на плаву и смотреть на вещи более объективно".
Интервью с Джонатаном Коу
https://daily.afisha.ru/brain/3843-ya-ne-veryu-v-evolyuciyu-romana/
— Я не верю в эволюцию романа. Первосортный роман для меня — «История Тома Джонса, найденыша» Генри Филдинга, опубликованный в 1749 году — тогда, как это был еще очень молодой жанр, а самого писателя считали его изобретателем. В этой книге есть все, на что роман способен; едва ли тут можно что-то добавить; со временем романы стали более психологически достоверными и внимательными к внутренней жизни героев, но вряд ли можно как-то усовершенствовать Филдинга или даже «Дон Кихота» Сервантеса. Меняются только персонажи и исторический контекст: вот причина, по которой нужно писать новые книги, — чтобы они помогали нам понимать мир, в котором мы живем сейчас. В ближайшее время может начаться перекрестное опыление между интернетом и романом — пока очень немногие делают что-то радикально новое в этой сфере. Парадоксальным образом интернет заставляет нас выше ценить печатную книгу вообще: в том, что является продуктом индивидуального сознания, куда больше определенности, это своего рода противовес случайности и нестабильности сети, бесконечного потока информации. Я считаю, роман помогает нам удержаться на плаву и смотреть на вещи более объективно".
Интервью с Джонатаном Коу
https://daily.afisha.ru/brain/3843-ya-ne-veryu-v-evolyuciyu-romana/
"What do you think is happening to him now? Where is the novel drifting?"
- I don't believe in the evolution of the novel. The top-notch novel for me is The Story of Tom Jones, a Foundling by Henry Fielding, published in 1749, when it was still a very young genre, and the writer himself was considered its inventor. This book has everything a novel is capable of; hardly anything can be added here; over time, the novels became more psychologically reliable and attentive to the inner life of the characters, but it is hardly possible to somehow improve Fielding or even Cervantes' Don Quixote. Only the characters and the historical context change: this is the reason why new books need to be written - so that they help us understand the world in which we live now. In the near future, cross-pollination between the Internet and the novel may begin - so far very few are doing something radically new in this area. Paradoxically, the Internet makes us appreciate the printed book in general: in what is the product of individual consciousness, there is much more certainty, it is a kind of counterbalance to the randomness and instability of the network, the endless flow of information. I think the novel helps us stay afloat and look at things more objectively. "
Interview with Jonathan Coe
https://daily.afisha.ru/brain/3843-ya-ne-veryu-v-evolyuciyu-romana/
- I don't believe in the evolution of the novel. The top-notch novel for me is The Story of Tom Jones, a Foundling by Henry Fielding, published in 1749, when it was still a very young genre, and the writer himself was considered its inventor. This book has everything a novel is capable of; hardly anything can be added here; over time, the novels became more psychologically reliable and attentive to the inner life of the characters, but it is hardly possible to somehow improve Fielding or even Cervantes' Don Quixote. Only the characters and the historical context change: this is the reason why new books need to be written - so that they help us understand the world in which we live now. In the near future, cross-pollination between the Internet and the novel may begin - so far very few are doing something radically new in this area. Paradoxically, the Internet makes us appreciate the printed book in general: in what is the product of individual consciousness, there is much more certainty, it is a kind of counterbalance to the randomness and instability of the network, the endless flow of information. I think the novel helps us stay afloat and look at things more objectively. "
Interview with Jonathan Coe
https://daily.afisha.ru/brain/3843-ya-ne-veryu-v-evolyuciyu-romana/
У записи 6 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Мария Скрягина
