Хочу поблагодарить издателя [id228430752|Зорана Питича] за приглашение на презентацию книги [id216487201|Василины Орловой] "Антропология повседневности". С Василиной заочно мы знакомы со времён ЖЖ и интернет-журнала "Органон", она участвовала в моем проекте интервью с женщинами-писательницами из разных стран, но вот лично встретиться не получалось. 10 лет, однако, не срок, и вчера развиртуализация состоялась.
Василина ведёт интересную научную работу, она антрополог, её книга - на стыке не то что жанров, но разных областей - науки и литературы. Дневниковые заметки из путешествия по Сибири, живые, бережно сохранённые на письме голоса её жителей, "мемуар" бабушки (читаешь и ловишь себя на мысли о похожей судьбе своей бабушки и многих других, слепок поколения со всеми их трудностями, у нас они другие). И хотя Василина в ответ на один из вопросов сказала, что её целью не является фиксация неких руин, памятников (бытия, речи, окружающей реальности и тд), их сохранение, от книги у меня осталось в том числе и такое впечатление. Запечатлевание чего-то большого, исчезающего, уходящего... Но одни люди уходят вместе с эпохой, другие остаются, со своими надеждами и чаяниями, образами будущего, и цель нового исследования - понять, почему они делают осознанный выбор, почему не уезжают из родных мест, даже находящихся в плачевном состоянии (нет инфраструктуры, работы и тд). Слушателями высказывались мнения об их маргинальности, инертности, прозвучало даже слова "амёба" и вопрос: "А почему эти люди в принципе могут быть интересны?" "А почему люди вообще интересны?" - парировал автор. "По сравнению со мной они кажутся настоящими" (Алина Витухновская).
Да, из книги это и следует - её герои, говорящие от первого лица, живые, чувствующие, искренние, настоящие. Ждём продолжения.
Василина ведёт интересную научную работу, она антрополог, её книга - на стыке не то что жанров, но разных областей - науки и литературы. Дневниковые заметки из путешествия по Сибири, живые, бережно сохранённые на письме голоса её жителей, "мемуар" бабушки (читаешь и ловишь себя на мысли о похожей судьбе своей бабушки и многих других, слепок поколения со всеми их трудностями, у нас они другие). И хотя Василина в ответ на один из вопросов сказала, что её целью не является фиксация неких руин, памятников (бытия, речи, окружающей реальности и тд), их сохранение, от книги у меня осталось в том числе и такое впечатление. Запечатлевание чего-то большого, исчезающего, уходящего... Но одни люди уходят вместе с эпохой, другие остаются, со своими надеждами и чаяниями, образами будущего, и цель нового исследования - понять, почему они делают осознанный выбор, почему не уезжают из родных мест, даже находящихся в плачевном состоянии (нет инфраструктуры, работы и тд). Слушателями высказывались мнения об их маргинальности, инертности, прозвучало даже слова "амёба" и вопрос: "А почему эти люди в принципе могут быть интересны?" "А почему люди вообще интересны?" - парировал автор. "По сравнению со мной они кажутся настоящими" (Алина Витухновская).
Да, из книги это и следует - её герои, говорящие от первого лица, живые, чувствующие, искренние, настоящие. Ждём продолжения.
I would like to thank the publisher [id228430752 | Zoran Pitich] for the invitation to the presentation of the book [id216487201 | Vasilina Orlova] "The Anthropology of Everyday Life". We have known Vasilina in absentia since the days of LiveJournal and the Internet magazine "Organon", she participated in my project of interviews with women writers from different countries, but I could not meet in person. 10 years, however, is not a period, and yesterday the virtualization took place.
Vasilina conducts interesting scientific work, she is an anthropologist, her book is at the junction not only of genres, but of different fields - science and literature. Diary notes from a trip to Siberia, living voices of its inhabitants, carefully preserved in writing, a grandmother's "memoir" (you read and catch yourself thinking about the similar fate of your grandmother and many others, a cast of a generation with all their difficulties, we have them different). And although Vasilina, in response to one of the questions, said that her goal was not to fix some ruins, monuments (life, speech, surrounding reality, etc.), but to preserve them, from the book I also have such an impression. Capturing something big, disappearing, leaving ... But some people leave with the era, others remain, with their hopes and aspirations, images of the future, and the purpose of the new study is to understand why they make a conscious choice, why they do not leave their families places, even in a deplorable state (there is no infrastructure, work, etc.). The listeners expressed opinions about their marginality, inertia, even the words "amoeba" and the question: "Why can these people be interesting in principle?" "Why are people interested at all?" - the author retorted. "Compared to me, they seem real" (Alina Vitukhnovskaya).
Yes, this is what follows from the book - its heroes, speaking in the first person, alive, feeling, sincere, real. We are waiting for the continuation.
Vasilina conducts interesting scientific work, she is an anthropologist, her book is at the junction not only of genres, but of different fields - science and literature. Diary notes from a trip to Siberia, living voices of its inhabitants, carefully preserved in writing, a grandmother's "memoir" (you read and catch yourself thinking about the similar fate of your grandmother and many others, a cast of a generation with all their difficulties, we have them different). And although Vasilina, in response to one of the questions, said that her goal was not to fix some ruins, monuments (life, speech, surrounding reality, etc.), but to preserve them, from the book I also have such an impression. Capturing something big, disappearing, leaving ... But some people leave with the era, others remain, with their hopes and aspirations, images of the future, and the purpose of the new study is to understand why they make a conscious choice, why they do not leave their families places, even in a deplorable state (there is no infrastructure, work, etc.). The listeners expressed opinions about their marginality, inertia, even the words "amoeba" and the question: "Why can these people be interesting in principle?" "Why are people interested at all?" - the author retorted. "Compared to me, they seem real" (Alina Vitukhnovskaya).
Yes, this is what follows from the book - its heroes, speaking in the first person, alive, feeling, sincere, real. We are waiting for the continuation.
У записи 9 лайков,
1 репостов,
239 просмотров.
1 репостов,
239 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Мария Скрягина
