О виртуальной личности, виртуальном существовании и прочем блоггерстве)))
«На мой-то взгляд, идеальный пример создания виртуальной личности приводит Юнг, рассуждая о Святом Павле: «Если бы Святой Павел считал, что он лишь странствующий ковровщик, он не стал бы тем, кем стал. Его подлинная и полная смысла жизнь опиралась на внутреннюю убежденность, что он — посланник Господа. Кто-то мог бы увидеть в этом манию величия, но такая точка зрения меркнет перед историческими фактами…» — и далее Юнг создает потрясающую по своей силе, емкую, безупречную формулировку: «Миф, овладевший им, выделил его из простых ремесленников». Вот оно: МИФ, ОВЛАДЕВШИЙ. Идеальная виртуальная личность — это и есть человек, позволивший мифу овладеть собой. Отдавшийся мифу, если угодно. Или же мифом изнасилованный (да-да, бывает и так). Масштабы мифа зависят как от масштабов исходной личности, так и от текущей стратегической (или даже тактической) задачи. Они, масштабы, не имеют в данном случае принципиального значения: мы говорим не о масштабах, а о методе. О совершенной технике создания виртуальной личности, если угодно.
Текст — сновидение наяву для ленивых; интернет с этой точки зрения — псевдомагическое пространство для встречи таких псевдосновидцев. Идеальная, чрезвычайно удобная для них площадка, но и только. В этом пространстве можно оперировать лишь высказыванием. В этом пространстве всякий желающий предъявить публике миф, овладевший им, может довольствоваться вербальным описанием своей трансформации. Ему не придется предъявлять телесные, так сказать, доказательства: левитировать, вырабатывать пот, благоухающий ладаном, воскрешать мертвых, гулять по воде и обращаться в волка в час полнолуния. Одину больше не нужно истекать живой кровью на Мировом Древе; достаточно написать вдохновенный, достоверный отчет о том, как он, черт побери, там висел. Другое дело, что и качество «меда поэзии», принесенного из такого путешествия, вызывает сомнения у непредвзятых экспертов. Фуфло это, честно говоря, будет, а вовсе никакой не мед…» (Макс Фрай, "Книга одиночеств")
Так что, наша виртуальная личность – это всего лишь тот, кем мы хотели бы стать. А насколько усердно мы к этому стремимся, и насколько успешно достигаем этой планки – вопрос десятый. Так что, дорогой Заводной сверчок, дели на 10 всё прочитанное тута)))
А вот и песенка, написанная явно про виртуальное общение))) хотя на момент написания оное ещё не было знакомо автору (настоящие поэты, они ведь такие прозорливцы %) )
«Как трудно мне с тобою говорить с другого берега реки,
Ни слов не разобрать, ни разглядеть, что говорят твои глаза.
И под воду уходят друг за другом пониманья островки,
Все дальше к горизонту отступает отчужденья полоса…»
Потому что… Ну, что за общение без первой сигнальной системы (мимика, жесты)?
«На мой-то взгляд, идеальный пример создания виртуальной личности приводит Юнг, рассуждая о Святом Павле: «Если бы Святой Павел считал, что он лишь странствующий ковровщик, он не стал бы тем, кем стал. Его подлинная и полная смысла жизнь опиралась на внутреннюю убежденность, что он — посланник Господа. Кто-то мог бы увидеть в этом манию величия, но такая точка зрения меркнет перед историческими фактами…» — и далее Юнг создает потрясающую по своей силе, емкую, безупречную формулировку: «Миф, овладевший им, выделил его из простых ремесленников». Вот оно: МИФ, ОВЛАДЕВШИЙ. Идеальная виртуальная личность — это и есть человек, позволивший мифу овладеть собой. Отдавшийся мифу, если угодно. Или же мифом изнасилованный (да-да, бывает и так). Масштабы мифа зависят как от масштабов исходной личности, так и от текущей стратегической (или даже тактической) задачи. Они, масштабы, не имеют в данном случае принципиального значения: мы говорим не о масштабах, а о методе. О совершенной технике создания виртуальной личности, если угодно.
Текст — сновидение наяву для ленивых; интернет с этой точки зрения — псевдомагическое пространство для встречи таких псевдосновидцев. Идеальная, чрезвычайно удобная для них площадка, но и только. В этом пространстве можно оперировать лишь высказыванием. В этом пространстве всякий желающий предъявить публике миф, овладевший им, может довольствоваться вербальным описанием своей трансформации. Ему не придется предъявлять телесные, так сказать, доказательства: левитировать, вырабатывать пот, благоухающий ладаном, воскрешать мертвых, гулять по воде и обращаться в волка в час полнолуния. Одину больше не нужно истекать живой кровью на Мировом Древе; достаточно написать вдохновенный, достоверный отчет о том, как он, черт побери, там висел. Другое дело, что и качество «меда поэзии», принесенного из такого путешествия, вызывает сомнения у непредвзятых экспертов. Фуфло это, честно говоря, будет, а вовсе никакой не мед…» (Макс Фрай, "Книга одиночеств")
Так что, наша виртуальная личность – это всего лишь тот, кем мы хотели бы стать. А насколько усердно мы к этому стремимся, и насколько успешно достигаем этой планки – вопрос десятый. Так что, дорогой Заводной сверчок, дели на 10 всё прочитанное тута)))
А вот и песенка, написанная явно про виртуальное общение))) хотя на момент написания оное ещё не было знакомо автору (настоящие поэты, они ведь такие прозорливцы %) )
«Как трудно мне с тобою говорить с другого берега реки,
Ни слов не разобрать, ни разглядеть, что говорят твои глаза.
И под воду уходят друг за другом пониманья островки,
Все дальше к горизонту отступает отчужденья полоса…»
Потому что… Ну, что за общение без первой сигнальной системы (мимика, жесты)?
About virtual personality, virtual existence and other blogging)))
“In my opinion, Jung gives an ideal example of creating a virtual personality when discussing Saint Paul:“ If Saint Paul thought that he was only a wandering carpet weaver, he would not have become what he has become. His true and meaningful life was based on the inner conviction that he was the messenger of the Lord. Someone might see megalomania in this, but such a point of view pales before historical facts ... "- and then Jung creates an amazingly powerful, capacious, impeccable formulation:" The myth that took possession of him singled him out from ordinary artisans. " Here it is: A MYTH, OWNED. The ideal virtual personality is the person who has allowed the myth to take possession of him. Surrendered to myth, if you will. Or raped by myth (yes, it happens so). The scale of the myth depends both on the scale of the original personality and on the current strategic (or even tactical) task. They, the scales, are not of fundamental importance in this case: we are not talking about the scale, but about the method. About the perfect technique for creating a virtual personality, if you will.
Text is a waking dream for the lazy; From this point of view, the Internet is a pseudo-magical space for such pseudo-founders to meet. An ideal, extremely convenient site for them, but nothing more. In this space, you can only operate with a statement. In this space, anyone who wants to present to the public the myth that has mastered him can be content with a verbal description of his transformation. He will not have to present bodily, so to speak, evidence: levitate, generate sweat that smells of incense, raise the dead, walk on water and turn into a wolf in the hour of the full moon. Odin no longer needs to bleed alive on the World Tree; just write an inspirational, credible account of how the hell he hung there. It is another matter that the quality of the "honey of poetry" brought from such a journey raises doubts among unbiased experts. Frankly speaking, it will be bullshit, but not honey at all ... "(Max Fry," The Book of Loneliness ")
So our virtual personality is just who we would like to become. And how diligently we strive for this, and how successfully we reach this level is the tenth question. So, dear Clockwork Cricket, divide by 10 everything you read here)))
And here is a song written clearly about virtual communication))) although at the time of writing this was not yet familiar to the author (real poets, they are such seers%))
“How difficult it is for me to talk to you from the other side of the river,
You can't make out the words, or see what your eyes say.
And the islands go under the water one after another,
The strip of alienation recedes further to the horizon ... "
Because ... Well, what kind of communication without the first signaling system (facial expressions, gestures)?
“In my opinion, Jung gives an ideal example of creating a virtual personality when discussing Saint Paul:“ If Saint Paul thought that he was only a wandering carpet weaver, he would not have become what he has become. His true and meaningful life was based on the inner conviction that he was the messenger of the Lord. Someone might see megalomania in this, but such a point of view pales before historical facts ... "- and then Jung creates an amazingly powerful, capacious, impeccable formulation:" The myth that took possession of him singled him out from ordinary artisans. " Here it is: A MYTH, OWNED. The ideal virtual personality is the person who has allowed the myth to take possession of him. Surrendered to myth, if you will. Or raped by myth (yes, it happens so). The scale of the myth depends both on the scale of the original personality and on the current strategic (or even tactical) task. They, the scales, are not of fundamental importance in this case: we are not talking about the scale, but about the method. About the perfect technique for creating a virtual personality, if you will.
Text is a waking dream for the lazy; From this point of view, the Internet is a pseudo-magical space for such pseudo-founders to meet. An ideal, extremely convenient site for them, but nothing more. In this space, you can only operate with a statement. In this space, anyone who wants to present to the public the myth that has mastered him can be content with a verbal description of his transformation. He will not have to present bodily, so to speak, evidence: levitate, generate sweat that smells of incense, raise the dead, walk on water and turn into a wolf in the hour of the full moon. Odin no longer needs to bleed alive on the World Tree; just write an inspirational, credible account of how the hell he hung there. It is another matter that the quality of the "honey of poetry" brought from such a journey raises doubts among unbiased experts. Frankly speaking, it will be bullshit, but not honey at all ... "(Max Fry," The Book of Loneliness ")
So our virtual personality is just who we would like to become. And how diligently we strive for this, and how successfully we reach this level is the tenth question. So, dear Clockwork Cricket, divide by 10 everything you read here)))
And here is a song written clearly about virtual communication))) although at the time of writing this was not yet familiar to the author (real poets, they are such seers%))
“How difficult it is for me to talk to you from the other side of the river,
You can't make out the words, or see what your eyes say.
And the islands go under the water one after another,
The strip of alienation recedes further to the horizon ... "
Because ... Well, what kind of communication without the first signaling system (facial expressions, gestures)?
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Елена Владимирова
