Вчера с [id30126424|Машей] придумали забавную концепцию графического описания людей в их взаимодействии с ближними. По какой-то причине она смогла помочь нам ответить на всякую кучу вопросов - "Почему кто-то там как-то там себя ведет." Хотя, конечно, ценность ее сугубо эвристическая.
Представим, что люди в отношениях друг с другом имеют два аспекта. Гендерные и безгендерные взаимодействия. Первое это всякие обнимашки, секс, флирт, и всякие более тонкие материи, связанные с половым разделением. Второе это всякие умные разговоры, походы в музей, магазин, уборка, стирка и т.д.... И оба этих аспекта можно представить в виде двух осей.
Тогда на графике можно нарисовать, где твой партнер находится на таком графике. У одного больше безгендерного в отношениях, другой наоборот в музеи не ходит, дом не убирает, зато все время цветы приносит и хочет трахаться.
Характерной особенностью графика (как мы заметили) является еще то, что по длине прямой из начала координат до места скопления проявлений человека можно судить о том, какую "энергию" он во все это вкладывает. Типа, чем дальше от начала координат, тем энергичнее человек "трахается" или "бегает по музеям"
Но в итоге оказалось, что многие люди это не просто скопления проявлений в окрестностях какой-то точки. Я внизу нарисовал себя и еще два интересных, с моей точки зрения варианта.
Я "представляю собой" прямую на графике и могу находиться в любой ее точке. У меня весьма нестабильная энергия, но безгендерное намертво связано с гендерным. Если хочу трахаться, то в музей я тоже хочу, и в кино, и говорить об искусстве, и есть, и... Зато если мне не хочется в окультуриваться, секс тоже мне не так важен.
А вот персонаж под номером 1 живет с постоянной энергией.
Когда у него увеличивается гендерное, слабеет безгендерное и наоборот. Но всегда он это делает с одинаковым энтузиазмом. И это очень забавно. Например, он может считать вас тупым, но сексуальным. А когда он будет считать вас шибко умным, ему и секса не захочется.
Еще интереснее персонаж под номером 2, который живет на "краю плоскости".
Он существует с двух крайних полюсов. Или он делает дофига для вас, или дофига пытается от вас отвязаться. Или — люблю не могу, или — пошел вон, сука, видеть не хочу. Тут забавным является то, что плоскость можно взять и свернуть в трубку, соединив ее края. Тогда получится, что крайние полюса поведения это очень близкие вещи.
__________________
Но что еще важнее, что люди привыкают к каким-то паттернам отношения и "распознают" чувства другого с их помощью. Если кто-то привык жить с "человеком с постоянной энергией", то, от моих перепадов энергии ему будет казаться каждый раз, что я каждый раз разный человек(потому что вписать меня в одну окружность не получается, приходится их несколько в голове рисовать).
#псевдоинтеллектуальныеразвлечения
Представим, что люди в отношениях друг с другом имеют два аспекта. Гендерные и безгендерные взаимодействия. Первое это всякие обнимашки, секс, флирт, и всякие более тонкие материи, связанные с половым разделением. Второе это всякие умные разговоры, походы в музей, магазин, уборка, стирка и т.д.... И оба этих аспекта можно представить в виде двух осей.
Тогда на графике можно нарисовать, где твой партнер находится на таком графике. У одного больше безгендерного в отношениях, другой наоборот в музеи не ходит, дом не убирает, зато все время цветы приносит и хочет трахаться.
Характерной особенностью графика (как мы заметили) является еще то, что по длине прямой из начала координат до места скопления проявлений человека можно судить о том, какую "энергию" он во все это вкладывает. Типа, чем дальше от начала координат, тем энергичнее человек "трахается" или "бегает по музеям"
Но в итоге оказалось, что многие люди это не просто скопления проявлений в окрестностях какой-то точки. Я внизу нарисовал себя и еще два интересных, с моей точки зрения варианта.
Я "представляю собой" прямую на графике и могу находиться в любой ее точке. У меня весьма нестабильная энергия, но безгендерное намертво связано с гендерным. Если хочу трахаться, то в музей я тоже хочу, и в кино, и говорить об искусстве, и есть, и... Зато если мне не хочется в окультуриваться, секс тоже мне не так важен.
А вот персонаж под номером 1 живет с постоянной энергией.
Когда у него увеличивается гендерное, слабеет безгендерное и наоборот. Но всегда он это делает с одинаковым энтузиазмом. И это очень забавно. Например, он может считать вас тупым, но сексуальным. А когда он будет считать вас шибко умным, ему и секса не захочется.
Еще интереснее персонаж под номером 2, который живет на "краю плоскости".
Он существует с двух крайних полюсов. Или он делает дофига для вас, или дофига пытается от вас отвязаться. Или — люблю не могу, или — пошел вон, сука, видеть не хочу. Тут забавным является то, что плоскость можно взять и свернуть в трубку, соединив ее края. Тогда получится, что крайние полюса поведения это очень близкие вещи.
__________________
Но что еще важнее, что люди привыкают к каким-то паттернам отношения и "распознают" чувства другого с их помощью. Если кто-то привык жить с "человеком с постоянной энергией", то, от моих перепадов энергии ему будет казаться каждый раз, что я каждый раз разный человек(потому что вписать меня в одну окружность не получается, приходится их несколько в голове рисовать).
#псевдоинтеллектуальныеразвлечения
Yesterday, with [id30126424 | Masha], they came up with an amusing concept of a graphic description of people in their interaction with their neighbors. For some reason, she was able to help us answer any bunch of questions - "Why does someone out there somehow behave there." Although, of course, its value is purely heuristic.
Imagine that people in relationships with each other have two aspects. Gender and Gender-Free Interactions. The first is all kinds of hugs, sex, flirting, and all sorts of more subtle matters associated with sexual separation. The second is all sorts of smart conversations, trips to the museum, shop, cleaning, laundry, etc ... And both of these aspects can be represented as two axes.
Then on the graph you can draw where your partner is on such a graph. One has no gender in relations, the other way around does not go to museums, the house does not clean, but all the time he brings flowers and wants to fuck.
A characteristic feature of the graph (as we have noticed) is that along the straight line from the origin to the cluster of human manifestations, one can judge what kind of "energy" he puts into all this. Like, the farther from the origin, the more energetic a person “fucks” or “runs through museums”
But in the end it turned out that many people are not just clusters of manifestations in the vicinity of a certain point. At the bottom I drew myself and two more interesting, from my point of view options.
I "represent" a line on a chart and can be at any point of it. I have a very unstable energy, but tightly linked to gender. If I want to fuck, then I also want to go to the museum, and in the cinema, and talk about art, and there is, and ... But if I don’t want to reclaim, sex is not so important to me either.
But the character number 1 lives with constant energy.
When his gender increases, the gender-less weaker and vice versa. But he always does it with the same enthusiasm. And it is very funny. For example, he may consider you stupid, but sexy. And when he thinks you are very smart, he won't even want sex.
Even more interesting is the character number 2, who lives on the "edge of the plane."
It exists from two extreme poles. Or he does dofiga for you, or dofiga trying to get rid of you. Or - I can not love, or - went out, bitch, I do not want to see. Here it is funny that the plane can be picked up and turned into a tube, connecting its edges. Then it turns out that the extreme poles of behavior are very close things.
__________________
But more importantly, people get used to some kind of relationship patterns and “recognize” the feelings of another with their help. If someone is used to living with a “person with constant energy,” then, from my energy drops, it will seem to me every time that I am a different person every time (because it’s impossible to fit me into one circle, I have to draw a few in my head) .
# pseudo-intellectual entertainments
Imagine that people in relationships with each other have two aspects. Gender and Gender-Free Interactions. The first is all kinds of hugs, sex, flirting, and all sorts of more subtle matters associated with sexual separation. The second is all sorts of smart conversations, trips to the museum, shop, cleaning, laundry, etc ... And both of these aspects can be represented as two axes.
Then on the graph you can draw where your partner is on such a graph. One has no gender in relations, the other way around does not go to museums, the house does not clean, but all the time he brings flowers and wants to fuck.
A characteristic feature of the graph (as we have noticed) is that along the straight line from the origin to the cluster of human manifestations, one can judge what kind of "energy" he puts into all this. Like, the farther from the origin, the more energetic a person “fucks” or “runs through museums”
But in the end it turned out that many people are not just clusters of manifestations in the vicinity of a certain point. At the bottom I drew myself and two more interesting, from my point of view options.
I "represent" a line on a chart and can be at any point of it. I have a very unstable energy, but tightly linked to gender. If I want to fuck, then I also want to go to the museum, and in the cinema, and talk about art, and there is, and ... But if I don’t want to reclaim, sex is not so important to me either.
But the character number 1 lives with constant energy.
When his gender increases, the gender-less weaker and vice versa. But he always does it with the same enthusiasm. And it is very funny. For example, he may consider you stupid, but sexy. And when he thinks you are very smart, he won't even want sex.
Even more interesting is the character number 2, who lives on the "edge of the plane."
It exists from two extreme poles. Or he does dofiga for you, or dofiga trying to get rid of you. Or - I can not love, or - went out, bitch, I do not want to see. Here it is funny that the plane can be picked up and turned into a tube, connecting its edges. Then it turns out that the extreme poles of behavior are very close things.
__________________
But more importantly, people get used to some kind of relationship patterns and “recognize” the feelings of another with their help. If someone is used to living with a “person with constant energy,” then, from my energy drops, it will seem to me every time that I am a different person every time (because it’s impossible to fit me into one circle, I have to draw a few in my head) .
# pseudo-intellectual entertainments
У записи 31 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Беспалов
