О "проблеме чистого листа", неудачном списывании и третьем...

О "проблеме чистого листа", неудачном списывании и третьем хомячке.

Сегодня в очередной день участия в проекте #я_блоггер у меня совершенно не было идей, о чём писать. Признавшись в этом [id2703983|Нике], получил сразу целую пачку тем, на которые можно было бы написать неплохой пост. Вот только, согласно правилам, пост должен быть по объему не меньше 1 000 знаков, а все мои соображения сегодня укладывались в пару абзацев. И даже те два абзаца появлялись после некоторой паузы и "медитирования" на мигающий курсор на пустом поле.

Так я впервые столкнулся с "проблемой чистого листа". Никогда прежде у меня не вызывало сложностей выражение собственного мнения по какому-либо вопросу. В худшем случае, приходилось тщательно выбирать слова, опасаясь реакции аудитории на неверно подобранные выражения. Зная за собой способность быстро заражаться чей-нибудь идеей, я решил "списать" - подсмотреть, о чём пишут другие участники проекта в сообществе http://vk.com/public75479771 и написать на ту же тему. В общем, эксперимент показал, что как я в школе не научился списывать, так до сих пор и не умею. Очнулся я через 17 минут, изучая посты от 2 ноября и сказал себе "Здравствуй, третий хомячок!"

Вы знаете программу (или видеоблог) "Все как у зверей"? В ней ведущая рассказывает об интересных аналогиях между поведением людей и различных животных в дикой природе. Я посмотрел пока только 2 выпуска: в первом рассказывалось о связи между полигамностью, размерами гениталий и объемами мозга, а во втором - о видах прокрастинации у животных и людей. И именно во втором для меня ролике прозвучала теория "о третьем хомячке". Если вкратце: когда вы стоите перед нелёгким выбором между двумя вариантами, оба из которых вам не нравятся, делать вы начинаете что-то третье. Если представить, что ваша голова - это коробка с хомячками, то у вас всегда там есть один хомячок-лидер, который контролирует ваше внимание. Но потом внезапно появляется второй равнозначный хомячок-лидер. И пока они толкаются, выясняя, кто же круче, власть захватит третий хомячок, который совсем не лидер, абсолютно сейчас не к месту, но сильным просто не до него.

Так что о своём отношении к метросексуалам и вариантах как влюбиться в нелюбимую работу я расскажу вам в другой раз. Сейчас же получилось лишь пересказать один видеоролик, да напроситься на поздравления с первым в моей жизни "писательским кризисом".
About the "blank slate problem", bad cheating and the third hamster.

Today, on another day of participation in the # i_blogger project, I had absolutely no idea what to write about. Admitting this to [id2703983 | Nika], I immediately received a whole bunch of topics on which I could write a good post. But, according to the rules, the post must be at least 1,000 characters long, and all my thoughts today fit into a couple of paragraphs. And even those two paragraphs appeared after some pause and "meditating" on the blinking cursor on an empty field.

This is how I first encountered the "blank slate problem". Never before have I had any difficulty expressing my own opinion on any issue. In the worst case, you had to choose your words carefully, fearing the audience's reaction to incorrect expressions. Knowing for myself the ability to quickly become infected with someone's idea, I decided to "cheat" - to spy on what other project participants in the community http://vk.com/public75479771 write about and write on the same topic. In general, the experiment showed that just as I didn’t learn to cheat at school, I still don’t know how. I woke up 17 minutes later, studying the posts of November 2 and said to myself "Hello, third hamster!"

Do you know the program (or video blog) "Everything is like animals"? In it, the presenter talks about interesting analogies between the behavior of people and various animals in the wild. I have watched only 2 issues so far: the first talked about the relationship between polygamy, genital size and brain volume, and the second - about the types of procrastination in animals and humans. And it was in the second video for me that the theory "about the third hamster" sounded. In short: when you are faced with a difficult choice between two options, both of which you do not like, you start doing something third. If you imagine that your head is a box of hamsters, then you always have one leader hamster in there, which controls your attention. But then suddenly there is a second equal leader hamster. And while they are pushing, figuring out who is cooler, the third hamster will seize power, which is not a leader at all, absolutely out of place now, but the strong simply have no time for him.

So I'll tell you about my attitude towards metrosexuals and options for how to fall in love with an unloved job another time. Now I only managed to retell one video, and ask for congratulations on the first "literary crisis" in my life.
У записи 9 лайков,
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Виктор Кириллов

Понравилось следующим людям