Меня уже с улыбкой начали называть "борцом с режимом" из-за моих высказываний об экономической обстановке в стране. И я рад бы остановиться, но появляются всё новые причины для возмущения.
1. Верховный суд позволил банкам не выдавать деньги вкладчикам, которые кажутся персоналу банка подозрительными.
2. Агентство страхования вкладов через суды успешно требует отдать свои деньги тех, кто за месяц до закрытия/банкротства/санации банков успел их оттуда забрать.
То есть: если хранить деньги в солидном и стабильном банке (чаще всего, с государственным участием), могут не выдать деньги по завершении вклада. А если хранить в мелком коммерческом, который вдруг начал "шататься", то даже успев забрать деньги, нет гарантий, что не отберут через суд.
Граждане, храните деньги в сберегательном матрасе. Если, конечно, они у вас есть...
1. Верховный суд позволил банкам не выдавать деньги вкладчикам, которые кажутся персоналу банка подозрительными.
2. Агентство страхования вкладов через суды успешно требует отдать свои деньги тех, кто за месяц до закрытия/банкротства/санации банков успел их оттуда забрать.
То есть: если хранить деньги в солидном и стабильном банке (чаще всего, с государственным участием), могут не выдать деньги по завершении вклада. А если хранить в мелком коммерческом, который вдруг начал "шататься", то даже успев забрать деньги, нет гарантий, что не отберут через суд.
Граждане, храните деньги в сберегательном матрасе. Если, конечно, они у вас есть...
With a smile, they began to call me a "fighter against the regime" because of my statements about the economic situation in the country. And I would be glad to stop, but there are more and more reasons for indignation.
1. The Supreme Court has allowed banks not to lend money to depositors who appear suspicious to bank staff.
2. The deposit insurance agency successfully demands to return their money to those who, a month before the closure / bankruptcy / reorganization of banks, managed to take it from there, through the courts.
That is: if you keep money in a solid and stable bank (most often, with state participation), they may not give out the money upon completion of the deposit. And if you store it in a small commercial, which suddenly began to "stagger", then even having managed to take the money, there is no guarantee that it will not be taken away through the courts.
Citizens, keep your money in a savings mattress. If, of course, you have them ...
1. The Supreme Court has allowed banks not to lend money to depositors who appear suspicious to bank staff.
2. The deposit insurance agency successfully demands to return their money to those who, a month before the closure / bankruptcy / reorganization of banks, managed to take it from there, through the courts.
That is: if you keep money in a solid and stable bank (most often, with state participation), they may not give out the money upon completion of the deposit. And if you store it in a small commercial, which suddenly began to "stagger", then even having managed to take the money, there is no guarantee that it will not be taken away through the courts.
Citizens, keep your money in a savings mattress. If, of course, you have them ...
У записи 9 лайков,
0 репостов,
663 просмотров.
0 репостов,
663 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Виктор Кириллов
