Есть в православной публицистике такое понятие - синдром неофита. Это когда только что пришедшие к религии люди вместо того, чтобы заботиться о спасении души начинают порицать тех, кто не держит пост, и заниматься тому подобными вещами.
В городском развитии России наблюдается тоже своего рода синдром неофита. Горожане в первом поколении видят город исключительно как антитезу деревни. Хорошо - это когда дома высокие и стеклянные, улицы широкие и на них помещается много машин, асфальта много и значит грязи взяться неоткуда, а искусство монументальное. Ещё очень нужны моллы. Побольше количеством и размером.
Также ключевая черта взгляда - важно, чтобы всё было новое. Ибо в деревне с этим проблемы. Остальное желательно должно быть уничтожено. Особенно не везёт при таком взгляде исторической застройке и просто необлагороженной природе. Этого в деревне особо много. И не для того, чтобы на это смотреть, они оттуда уезжали.
Такими городскими неофитами заполнены коридоры власти. Их полно в бизнесе. Их множество среди простых обывателей. Так уж получилось, что серьёзная урбанизация в стране случилась совсем недавно.
Несомненно, некоторые из них (а скорее, уже их дети) скоро придут к другому видению развития городов и пониманию их ценностей. Но может статься, что для этого придётся рушить то, что наворотили они сами или их родители. Вместо того, чтобы просто не трогать в своё время то, что уже есть сейчас, но довольно интенсивно уничтожается.
В городском развитии России наблюдается тоже своего рода синдром неофита. Горожане в первом поколении видят город исключительно как антитезу деревни. Хорошо - это когда дома высокие и стеклянные, улицы широкие и на них помещается много машин, асфальта много и значит грязи взяться неоткуда, а искусство монументальное. Ещё очень нужны моллы. Побольше количеством и размером.
Также ключевая черта взгляда - важно, чтобы всё было новое. Ибо в деревне с этим проблемы. Остальное желательно должно быть уничтожено. Особенно не везёт при таком взгляде исторической застройке и просто необлагороженной природе. Этого в деревне особо много. И не для того, чтобы на это смотреть, они оттуда уезжали.
Такими городскими неофитами заполнены коридоры власти. Их полно в бизнесе. Их множество среди простых обывателей. Так уж получилось, что серьёзная урбанизация в стране случилась совсем недавно.
Несомненно, некоторые из них (а скорее, уже их дети) скоро придут к другому видению развития городов и пониманию их ценностей. Но может статься, что для этого придётся рушить то, что наворотили они сами или их родители. Вместо того, чтобы просто не трогать в своё время то, что уже есть сейчас, но довольно интенсивно уничтожается.
There is such a concept in Orthodox journalism - neophyte syndrome. This is when people who have just come to religion, instead of worrying about the salvation of their souls, begin to reprove those who do not keep fasting and do similar things.
In the urban development of Russia, there is also a kind of neophyte syndrome. First generation townspeople see the city solely as the antithesis of the village. It's good when the houses are high and glass, the streets are wide and there are many cars on them, there is a lot of asphalt and it means there is nowhere to get dirt, and the art is monumental. Malls are also very much needed. More in quantity and size.
Also a key feature of the look is that it is important that everything is new. For the village has a problem with this. The rest should preferably be destroyed. Especially unlucky with this view of the historical buildings and simply unrefined nature. There is a lot of this in the village. And not to look at it, they left there.
The corridors of power are filled with such urban neophytes. There are plenty of them in business. There are many of them among ordinary people. It just so happened that serious urbanization in the country happened quite recently.
Undoubtedly, some of them (or rather, their children) will soon come to a different vision of the development of cities and an understanding of their values. But it may happen that for this you have to destroy what they themselves or their parents have done. Instead of simply not touching in due time what is already there, but rather intensively destroyed.
In the urban development of Russia, there is also a kind of neophyte syndrome. First generation townspeople see the city solely as the antithesis of the village. It's good when the houses are high and glass, the streets are wide and there are many cars on them, there is a lot of asphalt and it means there is nowhere to get dirt, and the art is monumental. Malls are also very much needed. More in quantity and size.
Also a key feature of the look is that it is important that everything is new. For the village has a problem with this. The rest should preferably be destroyed. Especially unlucky with this view of the historical buildings and simply unrefined nature. There is a lot of this in the village. And not to look at it, they left there.
The corridors of power are filled with such urban neophytes. There are plenty of them in business. There are many of them among ordinary people. It just so happened that serious urbanization in the country happened quite recently.
Undoubtedly, some of them (or rather, their children) will soon come to a different vision of the development of cities and an understanding of their values. But it may happen that for this you have to destroy what they themselves or their parents have done. Instead of simply not touching in due time what is already there, but rather intensively destroyed.
У записи 270 лайков,
32 репостов,
8746 просмотров.
32 репостов,
8746 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Кочетков
