На место этих исторических домов на углу Некрасовской и Степана Разина Мэрия Самары на днях разрешила воткнуть, по сути, дела обычный двенадцатиэтажный дом спального типа. В золотом месте между улицей Куйбышева и набережной.
Пока проект исторического поселения, выводящий работу с тканью исторической Самары на новый уровень, двигается к утверждению, мэрия с застройщиком ООО "Вольская-17" решила оторваться как в старые недобрые для центра времена Николая Ивановича Меркушкина. Да ещё и не на окраине дореволюционной Самары, а в одном из самых знаковых мест.
Практически все исторические дома в этой части квартала на территории 5,5 га по Некрасовской, Степана Разина и Алексея Толстого планируется снести. Департамент градостроительства говорит, что все они аварийные.
Тут у меня есть вопрос. Почему сразу все исторические здания ровным пятном под застройку двенадцатиэтажки стали аварийными? Там есть сгоревший дом, есть явно проблемные строения. Но не бывает так, что сразу вся часть квартала стала вдруг непригодной для проживания.
Я не знаю в каком именно состоянии эти здания, какие именно из них можно, как и для чего сохранить. Это вообще-то повод для серьёзной работы архитекторов, юристов, экономистов, модераторов и прочих умных людей. Но точно знаю, что засовывать в таком важном месте города ещё одну обычную (ну ок, элитную) секцию спального типа, нарушающую весь ритм застройки улицы, - это полная глупость с точки зрения Администрации Самары. Ибо такие места должны работать на весь город и имеют для этого экономический потенциал. Всё, что здесь создаётся, должно нести как архитектурную, так и социальную ценность. А не только обогащать застройщика, который продаст свои квадраты, и предоставлять крышу для ночлега обитателей постройки.
Кроме того, есть подозрение, что расселять жителей домов будет не застройщик за свой счёт, а бюджет по программе "Доступное и комфортное жильё". Если люди живут в плохих условиях и хотят переехать (в тотальном желании обитателей Некрасовской съехать оттуда, лично я сомневаюсь), расселить их за государственный счёт - это одно. А вот создать благодаря этому подарок для застройщика, который здесь возведёт бесполезную (а, скорее, даже вредную) для города секцию ЖК - это совсем другое.
Это где-нибудь на улице Арцыбушевской можно пытаться уверять, что такое замещение одного другим - единственная возможная экономическая модель. А в трёх минутах ходьбы от набережной, увольте.
В общем, Мэрия Самары, мне очень печально. Хотелось верить, что теперь вы будете мыслить более современными категориями. Как то, порой, декларируется. Но всё идёт по старой, самой примитивной схеме. Да ещё и в таком прекрасном месте, где в створе улицы за Волгой садится солнце, заливая фасады розовым светом.
Как говорилось в одном старом анекдоте, "вы или крестик снимите, или трусы наденьте".
Пока проект исторического поселения, выводящий работу с тканью исторической Самары на новый уровень, двигается к утверждению, мэрия с застройщиком ООО "Вольская-17" решила оторваться как в старые недобрые для центра времена Николая Ивановича Меркушкина. Да ещё и не на окраине дореволюционной Самары, а в одном из самых знаковых мест.
Практически все исторические дома в этой части квартала на территории 5,5 га по Некрасовской, Степана Разина и Алексея Толстого планируется снести. Департамент градостроительства говорит, что все они аварийные.
Тут у меня есть вопрос. Почему сразу все исторические здания ровным пятном под застройку двенадцатиэтажки стали аварийными? Там есть сгоревший дом, есть явно проблемные строения. Но не бывает так, что сразу вся часть квартала стала вдруг непригодной для проживания.
Я не знаю в каком именно состоянии эти здания, какие именно из них можно, как и для чего сохранить. Это вообще-то повод для серьёзной работы архитекторов, юристов, экономистов, модераторов и прочих умных людей. Но точно знаю, что засовывать в таком важном месте города ещё одну обычную (ну ок, элитную) секцию спального типа, нарушающую весь ритм застройки улицы, - это полная глупость с точки зрения Администрации Самары. Ибо такие места должны работать на весь город и имеют для этого экономический потенциал. Всё, что здесь создаётся, должно нести как архитектурную, так и социальную ценность. А не только обогащать застройщика, который продаст свои квадраты, и предоставлять крышу для ночлега обитателей постройки.
Кроме того, есть подозрение, что расселять жителей домов будет не застройщик за свой счёт, а бюджет по программе "Доступное и комфортное жильё". Если люди живут в плохих условиях и хотят переехать (в тотальном желании обитателей Некрасовской съехать оттуда, лично я сомневаюсь), расселить их за государственный счёт - это одно. А вот создать благодаря этому подарок для застройщика, который здесь возведёт бесполезную (а, скорее, даже вредную) для города секцию ЖК - это совсем другое.
Это где-нибудь на улице Арцыбушевской можно пытаться уверять, что такое замещение одного другим - единственная возможная экономическая модель. А в трёх минутах ходьбы от набережной, увольте.
В общем, Мэрия Самары, мне очень печально. Хотелось верить, что теперь вы будете мыслить более современными категориями. Как то, порой, декларируется. Но всё идёт по старой, самой примитивной схеме. Да ещё и в таком прекрасном месте, где в створе улицы за Волгой садится солнце, заливая фасады розовым светом.
Как говорилось в одном старом анекдоте, "вы или крестик снимите, или трусы наденьте".
In place of these historic houses on the corner of Nekrasovskaya and Stepan Razin, the Mayor's Office of Samara recently allowed to stick, in fact, an ordinary twelve-story dormitory-type house. In a golden place between Kuibyshev street and the embankment.
While the project of the historical settlement, which brings the work with the fabric of historical Samara to a new level, is moving towards approval, the mayor's office with the developer Volskaya-17 LLC decided to break away as in the bad old times of Nikolai Ivanovich Merkushkin. Moreover, not on the outskirts of pre-revolutionary Samara, but in one of the most iconic places.
Almost all the historical houses in this part of the quarter on the territory of 5.5 hectares along Nekrasovskaya, Stepan Razin and Alexei Tolstoy are planned to be demolished. The Urban Planning Department says they are all emergency.
Here I have a question. Why did all the historical buildings immediately become emergency buildings for building a twelve-story building? There is a burned down house, there are obviously problem buildings. But it does not happen that at once the entire part of the quarter suddenly became uninhabitable.
I do not know in what condition these buildings are, which ones can be preserved, how and for what purpose. This is actually a reason for the serious work of architects, lawyers, economists, moderators and other smart people. But I know for sure that to thrust another usual (well, elite) sleeping-type section in such an important place in the city, disrupting the whole rhythm of street development, is complete stupidity from the point of view of the Samara Administration. For such places should work for the whole city and have economic potential for this. Everything that is created here should have both architectural and social value. And not only to enrich the developer, who will sell his squares, and provide a roof for the inhabitants of the building to stay overnight.
In addition, there is a suspicion that it will not be the developer at his own expense that will resettle the residents of the houses, but the budget under the "Affordable and Comfortable Housing" program. If people live in bad conditions and want to move (in the total desire of the inhabitants of Nekrasovskaya to move out of there, I personally doubt it), resettling them at public expense is one thing. But thanks to this, to create a gift for a developer who will build a useless (and, rather, even harmful) section of the residential complex here is quite another.
It is somewhere on Artsybushevskaya Street that one can try to assert that such substitution of one for another is the only possible economic model. And three minutes walk from the embankment, thank you.
In general, the City Hall of Samara, I'm very sad. I wanted to believe that now you will think in more modern categories. Somehow, sometimes, it is declared. But everything goes according to the old, most primitive scheme. Moreover, in such a beautiful place, where the sun sets in the alignment of the street beyond the Volga, flooding the facades with pink light.
As it was said in one old joke, "you either take off the cross, or put on your panties."
While the project of the historical settlement, which brings the work with the fabric of historical Samara to a new level, is moving towards approval, the mayor's office with the developer Volskaya-17 LLC decided to break away as in the bad old times of Nikolai Ivanovich Merkushkin. Moreover, not on the outskirts of pre-revolutionary Samara, but in one of the most iconic places.
Almost all the historical houses in this part of the quarter on the territory of 5.5 hectares along Nekrasovskaya, Stepan Razin and Alexei Tolstoy are planned to be demolished. The Urban Planning Department says they are all emergency.
Here I have a question. Why did all the historical buildings immediately become emergency buildings for building a twelve-story building? There is a burned down house, there are obviously problem buildings. But it does not happen that at once the entire part of the quarter suddenly became uninhabitable.
I do not know in what condition these buildings are, which ones can be preserved, how and for what purpose. This is actually a reason for the serious work of architects, lawyers, economists, moderators and other smart people. But I know for sure that to thrust another usual (well, elite) sleeping-type section in such an important place in the city, disrupting the whole rhythm of street development, is complete stupidity from the point of view of the Samara Administration. For such places should work for the whole city and have economic potential for this. Everything that is created here should have both architectural and social value. And not only to enrich the developer, who will sell his squares, and provide a roof for the inhabitants of the building to stay overnight.
In addition, there is a suspicion that it will not be the developer at his own expense that will resettle the residents of the houses, but the budget under the "Affordable and Comfortable Housing" program. If people live in bad conditions and want to move (in the total desire of the inhabitants of Nekrasovskaya to move out of there, I personally doubt it), resettling them at public expense is one thing. But thanks to this, to create a gift for a developer who will build a useless (and, rather, even harmful) section of the residential complex here is quite another.
It is somewhere on Artsybushevskaya Street that one can try to assert that such substitution of one for another is the only possible economic model. And three minutes walk from the embankment, thank you.
In general, the City Hall of Samara, I'm very sad. I wanted to believe that now you will think in more modern categories. Somehow, sometimes, it is declared. But everything goes according to the old, most primitive scheme. Moreover, in such a beautiful place, where the sun sets in the alignment of the street beyond the Volga, flooding the facades with pink light.
As it was said in one old joke, "you either take off the cross, or put on your panties."
У записи 231 лайков,
34 репостов,
7787 просмотров.
34 репостов,
7787 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Кочетков
