Ух. Щас я вам выдам.
У меня тут был опрос, где я спрашивал про количество снобов в окружении и про желание социализироваться в связи с этим.
Изначально была гипотеза, что чем больше снобов тем меньше это желание. Но результаты опроса вначале привели меня в тупик, а потом привели к мысли, которая своей красотой меня глубоко порадовала. И даже если она не верная, она очень красивая.
Если совсем коротко, то так.
Каждый из нас, кем бы себя не считал, в глубине души знает насколько его самоощущение (относительно других) соотносится со средним самоощущением по больнице (человека своего пола). И, если внутреннее состояние человека недалеко от "среднего самоощущения его полового распределения", он выбирает какую-то стратегию поведения. А если внутреннее самоощущение человека далеко от среднего, то он выбирает !случайную! стратегию.
Так, например, у нас по субъективному ощущению "большинства" мужчин снобов мало. Так, вот. Если мужчина !!так же как и большинство!! считает, что снобов мало, он склонен ко всякой социальной движухе относиться СРЕДНЕ/НИКАК. Ни хорошо, ни плохо. А если мужчина считает не так же как большинство, то отношение выбирается равномерно случайно.
По субъективному ощущению "большинства" женщин снобов средне. И если женщина, так же как и большинство, считает, что снобов средне, она склонна не беситься от социальщины. А если женщина считает не так же как большинство, она выбирает отношение к социальной движухе случайно.
Еще раз обращу внимание на то, что интересно. Человек сам может не представлять сознательно, что он как-то соотносится со средним по больнице ощущением относительно количества снобов. (опросов-то никто обычно не проводит ) Но тем не менее выбирает какую-то стратегию, кроме случайности, только если он соотносится со средним.
Чуть более подробно (другими словами) в доке. Плюс я сделал мат модель на основе такой гипотезы, которая смоделировала этот опрос. По мне так неплохо смоделировала.
У меня тут был опрос, где я спрашивал про количество снобов в окружении и про желание социализироваться в связи с этим.
Изначально была гипотеза, что чем больше снобов тем меньше это желание. Но результаты опроса вначале привели меня в тупик, а потом привели к мысли, которая своей красотой меня глубоко порадовала. И даже если она не верная, она очень красивая.
Если совсем коротко, то так.
Каждый из нас, кем бы себя не считал, в глубине души знает насколько его самоощущение (относительно других) соотносится со средним самоощущением по больнице (человека своего пола). И, если внутреннее состояние человека недалеко от "среднего самоощущения его полового распределения", он выбирает какую-то стратегию поведения. А если внутреннее самоощущение человека далеко от среднего, то он выбирает !случайную! стратегию.
Так, например, у нас по субъективному ощущению "большинства" мужчин снобов мало. Так, вот. Если мужчина !!так же как и большинство!! считает, что снобов мало, он склонен ко всякой социальной движухе относиться СРЕДНЕ/НИКАК. Ни хорошо, ни плохо. А если мужчина считает не так же как большинство, то отношение выбирается равномерно случайно.
По субъективному ощущению "большинства" женщин снобов средне. И если женщина, так же как и большинство, считает, что снобов средне, она склонна не беситься от социальщины. А если женщина считает не так же как большинство, она выбирает отношение к социальной движухе случайно.
Еще раз обращу внимание на то, что интересно. Человек сам может не представлять сознательно, что он как-то соотносится со средним по больнице ощущением относительно количества снобов. (опросов-то никто обычно не проводит ) Но тем не менее выбирает какую-то стратегию, кроме случайности, только если он соотносится со средним.
Чуть более подробно (другими словами) в доке. Плюс я сделал мат модель на основе такой гипотезы, которая смоделировала этот опрос. По мне так неплохо смоделировала.
Wow Right now, I will give you.
I had a survey here, where I asked about the number of snobs in the environment and about the desire to socialize in this regard.
Initially there was a hypothesis that the more snobs the less this desire. But the results of the survey initially led me to a dead end, and then led to an idea that pleased me deeply with its beauty. And even if she is not true, she is very beautiful.
If it is very short, then so.
Each of us, whoever does not consider himself, knows in his heart how much his self-perception (relative to others) correlates with the average self-perception in the hospital (a man of his gender). And, if the inner state of a person is not far from the “average self-awareness of his sexual distribution,” he chooses some strategy of behavior. And if the inner self-perception of a person is far from the average, then he chooses! Random! strategy.
For example, according to the subjective feeling of the “majority” of men, there are few snobs among men. So, here. If a man !! just like most !! thinks that there are few snobs, he is inclined to any social movement to be AVERAGE / NO. Neither good nor bad. And if a man considers not the same as the majority, then the relationship is chosen uniformly by chance.
According to the subjective feeling of "most" women, snobs are average. And if a woman, like the majority, thinks that snobs are average, she is inclined not to rave about socialism. And if a woman considers not the same as the majority, she chooses an attitude towards social movement randomly.
Once again I will pay attention to what is interesting. The person himself may not consciously represent that he somehow relates to the average feeling in the hospital regarding the number of snobs. (no one usually conducts surveys) But nevertheless, he chooses some strategy, apart from chance, only if it relates to the average.
A little more detail (in other words) in the dock. Plus, I made a mate model based on the hypothesis that modeled this survey. For me, so well modeled.
I had a survey here, where I asked about the number of snobs in the environment and about the desire to socialize in this regard.
Initially there was a hypothesis that the more snobs the less this desire. But the results of the survey initially led me to a dead end, and then led to an idea that pleased me deeply with its beauty. And even if she is not true, she is very beautiful.
If it is very short, then so.
Each of us, whoever does not consider himself, knows in his heart how much his self-perception (relative to others) correlates with the average self-perception in the hospital (a man of his gender). And, if the inner state of a person is not far from the “average self-awareness of his sexual distribution,” he chooses some strategy of behavior. And if the inner self-perception of a person is far from the average, then he chooses! Random! strategy.
For example, according to the subjective feeling of the “majority” of men, there are few snobs among men. So, here. If a man !! just like most !! thinks that there are few snobs, he is inclined to any social movement to be AVERAGE / NO. Neither good nor bad. And if a man considers not the same as the majority, then the relationship is chosen uniformly by chance.
According to the subjective feeling of "most" women, snobs are average. And if a woman, like the majority, thinks that snobs are average, she is inclined not to rave about socialism. And if a woman considers not the same as the majority, she chooses an attitude towards social movement randomly.
Once again I will pay attention to what is interesting. The person himself may not consciously represent that he somehow relates to the average feeling in the hospital regarding the number of snobs. (no one usually conducts surveys) But nevertheless, he chooses some strategy, apart from chance, only if it relates to the average.
A little more detail (in other words) in the dock. Plus, I made a mate model based on the hypothesis that modeled this survey. For me, so well modeled.
У записи 11 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Беспалов
