Случайно прочел на забугорном сайте, удивился:
If given the choice between watching CNN and BBC or perhaps Vesti (a 24-hour news channel owned by the Russian government) or Moskva 24 ( a 24-hour news and information channel co-owned by the Russian federal government and Moscow city administration). I will generally pick the Russian broadcasts.
This admission will probably get me in trouble with some readers, so please let me explain.
One reason is that the Russian channels have less nonsensical banter. Even on channels that have a 24-hour cycle, you never see the absurdity of 24-hour coverage of a single story. Thus, you don’t get multiple people repeating the same information over and over or, worse, simply repeating that “we don’t know anything, but we will keep yammering until we do and are the very, very first to report on whether Britney Spears keeps custody of her kids.” Even if a meteor explodes over a major Russian city (they do that sometimes), Russian news will bring you info as it develops, but will also keep reporting on other issues as well.
Also, the anchors and reporters, even if they break into a call-and-answer format rarely end up chit-chatting about how the other looks or how they are feeling that day or what their holiday plans are. The information given is of general interest and not a glimpse into the lives of people you don’t know and shouldn’t be spying on.
Russian television news does tend towards a conservative, pro-government, anti-US slant – however, they also don’t generally purport to be unbiased. Many editors and government officials will admit that the news is slanted and argue that all news is opinionated in some way. I would agree with that.
Lastly, I like that most Russians get the bulk of their news from TV, but also state in polls that they don’t trust the news; they realize that it is at least partially propaganda. So, I would say that it’s actually easier for Russians to watch Russian news with a critical eye to filtering the information they are fed. Granted, you do have to sometimes sit through several minutes of a Putin quote on some issue, but, in general, after a half hour of Russian news, I feel much better informed about my surroundings than after a half hour of the American or most other Western equivalents.
Josh Wilson
http://students.sras.org/12-russian-brands-that-beat-out-western-competitors/
If given the choice between watching CNN and BBC or perhaps Vesti (a 24-hour news channel owned by the Russian government) or Moskva 24 ( a 24-hour news and information channel co-owned by the Russian federal government and Moscow city administration). I will generally pick the Russian broadcasts.
This admission will probably get me in trouble with some readers, so please let me explain.
One reason is that the Russian channels have less nonsensical banter. Even on channels that have a 24-hour cycle, you never see the absurdity of 24-hour coverage of a single story. Thus, you don’t get multiple people repeating the same information over and over or, worse, simply repeating that “we don’t know anything, but we will keep yammering until we do and are the very, very first to report on whether Britney Spears keeps custody of her kids.” Even if a meteor explodes over a major Russian city (they do that sometimes), Russian news will bring you info as it develops, but will also keep reporting on other issues as well.
Also, the anchors and reporters, even if they break into a call-and-answer format rarely end up chit-chatting about how the other looks or how they are feeling that day or what their holiday plans are. The information given is of general interest and not a glimpse into the lives of people you don’t know and shouldn’t be spying on.
Russian television news does tend towards a conservative, pro-government, anti-US slant – however, they also don’t generally purport to be unbiased. Many editors and government officials will admit that the news is slanted and argue that all news is opinionated in some way. I would agree with that.
Lastly, I like that most Russians get the bulk of their news from TV, but also state in polls that they don’t trust the news; they realize that it is at least partially propaganda. So, I would say that it’s actually easier for Russians to watch Russian news with a critical eye to filtering the information they are fed. Granted, you do have to sometimes sit through several minutes of a Putin quote on some issue, but, in general, after a half hour of Russian news, I feel much better informed about my surroundings than after a half hour of the American or most other Western equivalents.
Josh Wilson
http://students.sras.org/12-russian-brands-that-beat-out-western-competitors/
Случайно прочел на забугорном сайте, удивился:
Если предоставляется выбор между просмотром телеканалов CNN и BBC или, возможно, «Вести» (круглосуточный новостной канал, принадлежащий российскому правительству) или «24 Москвы» (круглосуточный новостной и информационный канал, принадлежащий федеральному правительству России и администрации города Москвы) , Я вообще выберу русские трансляции.
Это признание, вероятно, доставит мне проблемы с некоторыми читателями, поэтому, пожалуйста, позвольте мне объяснить.
Одна из причин заключается в том, что российские каналы имеют менее бессмысленный стеб. Даже на каналах с 24-часовым циклом вы никогда не увидите абсурдность 24-часового освещения одной истории. Таким образом, вы не получите, чтобы несколько человек повторяли одну и ту же информацию снова и снова или, что еще хуже, просто повторяли: «Мы ничего не знаем, но мы будем болтать до тех пор, пока не сделаем это, и не станем самыми первыми, кто сообщит о том, Бритни Спирс опекает своих детей. Даже если метеор взорвется над крупным российским городом (они делают это иногда), российские новости будут давать вам информацию по мере развития, но также будут продолжать сообщать и о других проблемах.
Кроме того, ведущие и репортеры, даже если они переходят в формат «звони и отвечай», редко заканчивают болтовней о том, как выглядит другой, как он себя чувствует в тот день или каковы их планы на отдых. Представленная информация представляет общий интерес и не дает представление о жизни людей, которых вы не знаете и не должны шпионить.
Российские телевизионные новости имеют тенденцию к консервативному, проправительственному, антиамериканскому уклону - однако, они также обычно не претендуют на беспристрастность. Многие редакторы и правительственные чиновники признают, что новости носят косвенный характер, и утверждают, что все новости каким-то образом являются самоуверенными. Я бы согласился с этим.
Наконец, мне нравится, что большинство россиян получают большую часть своих новостей с телевидения, но в опросах также заявляют, что не доверяют этим новостям; они понимают, что это хотя бы частично пропаганда. Итак, я бы сказал, что россиянам на самом деле легче смотреть российские новости с критическим взглядом на фильтрацию информации, которую они подают. Конечно, иногда приходится просиживать несколько минут цитаты Путина по какому-либо вопросу, но в целом после получаса российских новостей я чувствую себя гораздо лучше информированным о своем окружении, чем после получаса американца или большинства другие западные эквиваленты.
Джош Уилсон
http://students.sras.org/12-russian-brands-that-beat-out-western-competitors/
Если предоставляется выбор между просмотром телеканалов CNN и BBC или, возможно, «Вести» (круглосуточный новостной канал, принадлежащий российскому правительству) или «24 Москвы» (круглосуточный новостной и информационный канал, принадлежащий федеральному правительству России и администрации города Москвы) , Я вообще выберу русские трансляции.
Это признание, вероятно, доставит мне проблемы с некоторыми читателями, поэтому, пожалуйста, позвольте мне объяснить.
Одна из причин заключается в том, что российские каналы имеют менее бессмысленный стеб. Даже на каналах с 24-часовым циклом вы никогда не увидите абсурдность 24-часового освещения одной истории. Таким образом, вы не получите, чтобы несколько человек повторяли одну и ту же информацию снова и снова или, что еще хуже, просто повторяли: «Мы ничего не знаем, но мы будем болтать до тех пор, пока не сделаем это, и не станем самыми первыми, кто сообщит о том, Бритни Спирс опекает своих детей. Даже если метеор взорвется над крупным российским городом (они делают это иногда), российские новости будут давать вам информацию по мере развития, но также будут продолжать сообщать и о других проблемах.
Кроме того, ведущие и репортеры, даже если они переходят в формат «звони и отвечай», редко заканчивают болтовней о том, как выглядит другой, как он себя чувствует в тот день или каковы их планы на отдых. Представленная информация представляет общий интерес и не дает представление о жизни людей, которых вы не знаете и не должны шпионить.
Российские телевизионные новости имеют тенденцию к консервативному, проправительственному, антиамериканскому уклону - однако, они также обычно не претендуют на беспристрастность. Многие редакторы и правительственные чиновники признают, что новости носят косвенный характер, и утверждают, что все новости каким-то образом являются самоуверенными. Я бы согласился с этим.
Наконец, мне нравится, что большинство россиян получают большую часть своих новостей с телевидения, но в опросах также заявляют, что не доверяют этим новостям; они понимают, что это хотя бы частично пропаганда. Итак, я бы сказал, что россиянам на самом деле легче смотреть российские новости с критическим взглядом на фильтрацию информации, которую они подают. Конечно, иногда приходится просиживать несколько минут цитаты Путина по какому-либо вопросу, но в целом после получаса российских новостей я чувствую себя гораздо лучше информированным о своем окружении, чем после получаса американца или большинства другие западные эквиваленты.
Джош Уилсон
http://students.sras.org/12-russian-brands-that-beat-out-western-competitors/
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Григорий Шеин
