Ну вот, что касается этого опроса, который был. Чего я с ним хотел сделать. Я через Vk.Api взял информацию о проголосовавших и немного построил графиков. На них можно посмотреть. А словами немного опишу ниже, как будто я сдаю ielts...
1. Насколько вы унылы, если Питер ваш родной город?
В целом, есть некоторые намеки, что в других городах живет примерно такой же процент грустных людей, но все-таки чуть-чуть меньше. Поэтому процент веселых несколько больше. Я тут (и везде) выкинул 8-9 ответы, потому что там слишком мало людей. А так же отфильтровал тех, у кого нет родного города на странице. Поэтому, если вы из Питера, поздравляю, у вас шанс быть унылым больше. Хотя...
2. Может это просто опрос делал я, поэтому я набрал себе унылое окружение?
И может быть оно так и есть... Я проверил смещенность относительно меня, предположив, что, если я набрал унылое окружение, то за вариант 2 (куда проголосовал я, и вообще за уныние) будут голосовать люди, с которыми у меня наибольшее количество общих друзей. И их много получилось именно потому, что они мое окружение(у меня с ними много общих друзей). Тренд по среднему количеству общих друзей получился не выразительный, но однозначный. Чем веселее человек был в детстве, тем, в среднем, меньше у меня с ним общих друзей. Поэтому интересно, чтобы кто-нибудь из !!!верхней половины с буйным детством!!! опрос себе заново сделал. Может там получится другой результат.
3. Ну и наконец. Я вообще это проверял, пытаясь показать, что у буйных в детстве людей, в среднем, потом некоторые проблемы с общением, потому что они вначале забивают на границы других ради своих буйных мечтаний и им так нормально, а потом им все фу-фу-фу.
Ну и правда, тренд среднего количество друзей получился примерно такой, но с учетом того, что оно все малость может быть смещено относительно меня, выборки разных размеров и дисперсия средних расползается к большим ответам, опять-таки все довольно вилами по воде. Но, возможно, стоит подумать об этом.
1. Насколько вы унылы, если Питер ваш родной город?
В целом, есть некоторые намеки, что в других городах живет примерно такой же процент грустных людей, но все-таки чуть-чуть меньше. Поэтому процент веселых несколько больше. Я тут (и везде) выкинул 8-9 ответы, потому что там слишком мало людей. А так же отфильтровал тех, у кого нет родного города на странице. Поэтому, если вы из Питера, поздравляю, у вас шанс быть унылым больше. Хотя...
2. Может это просто опрос делал я, поэтому я набрал себе унылое окружение?
И может быть оно так и есть... Я проверил смещенность относительно меня, предположив, что, если я набрал унылое окружение, то за вариант 2 (куда проголосовал я, и вообще за уныние) будут голосовать люди, с которыми у меня наибольшее количество общих друзей. И их много получилось именно потому, что они мое окружение(у меня с ними много общих друзей). Тренд по среднему количеству общих друзей получился не выразительный, но однозначный. Чем веселее человек был в детстве, тем, в среднем, меньше у меня с ним общих друзей. Поэтому интересно, чтобы кто-нибудь из !!!верхней половины с буйным детством!!! опрос себе заново сделал. Может там получится другой результат.
3. Ну и наконец. Я вообще это проверял, пытаясь показать, что у буйных в детстве людей, в среднем, потом некоторые проблемы с общением, потому что они вначале забивают на границы других ради своих буйных мечтаний и им так нормально, а потом им все фу-фу-фу.
Ну и правда, тренд среднего количество друзей получился примерно такой, но с учетом того, что оно все малость может быть смещено относительно меня, выборки разных размеров и дисперсия средних расползается к большим ответам, опять-таки все довольно вилами по воде. Но, возможно, стоит подумать об этом.
Well, as for this poll, which was. What I wanted to do with him. I through Vk.Api took information about the voters and built some graphs. You can look at them. And the words will describe a little below, as if I was handing over ielts ...
1. How sad are you if Peter is your hometown?
In general, there are some hints that about the same percentage of sad people live in other cities, but still slightly less. Therefore, the percentage of fun more. I here (and everywhere) threw out 8-9 answers, because there are too few people there. And also filtered those who do not have a hometown on the page. Therefore, if you are from St. Petersburg, congratulations, you have a chance to be sad more. Although...
2. Maybe it's just a poll I did, so I scored a dull environment for myself?
And maybe it is so ... I checked the bias with respect to me, assuming that if I scored a dull environment, then option 2 (where I voted, and generally despondency) will be the people with whom I have the most mutual friends. And there were a lot of them, precisely because they are my surroundings (I have many mutual friends with them). The trend in the average number of mutual friends turned out not expressive, but unequivocal. The more fun a person was in childhood, the, on average, the less I have in common with friends. Therefore, it is interesting that someone from the !!! upper half with a violent childhood !!! the survey itself re-made. Maybe there will be another result.
3. And finally. I checked it in general, trying to show that people who are violent in childhood, on average, then have some problems with communication, because they first hammer on the borders of others for the sake of their wild dreams and they are so normal, and then they have all the fu-fu .
Well, the truth is, the trend of the average number of friends turned out to be approximately the same, but given that it may be a little shifted relative to me, the samples of different sizes and the variance of the average spread to large answers, again, everything is quite forks in the water. But perhaps you should think about it.
1. How sad are you if Peter is your hometown?
In general, there are some hints that about the same percentage of sad people live in other cities, but still slightly less. Therefore, the percentage of fun more. I here (and everywhere) threw out 8-9 answers, because there are too few people there. And also filtered those who do not have a hometown on the page. Therefore, if you are from St. Petersburg, congratulations, you have a chance to be sad more. Although...
2. Maybe it's just a poll I did, so I scored a dull environment for myself?
And maybe it is so ... I checked the bias with respect to me, assuming that if I scored a dull environment, then option 2 (where I voted, and generally despondency) will be the people with whom I have the most mutual friends. And there were a lot of them, precisely because they are my surroundings (I have many mutual friends with them). The trend in the average number of mutual friends turned out not expressive, but unequivocal. The more fun a person was in childhood, the, on average, the less I have in common with friends. Therefore, it is interesting that someone from the !!! upper half with a violent childhood !!! the survey itself re-made. Maybe there will be another result.
3. And finally. I checked it in general, trying to show that people who are violent in childhood, on average, then have some problems with communication, because they first hammer on the borders of others for the sake of their wild dreams and they are so normal, and then they have all the fu-fu .
Well, the truth is, the trend of the average number of friends turned out to be approximately the same, but given that it may be a little shifted relative to me, the samples of different sizes and the variance of the average spread to large answers, again, everything is quite forks in the water. But perhaps you should think about it.
У записи 14 лайков,
1 репостов,
879 просмотров.
1 репостов,
879 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Беспалов
