Доклад для тех чайников (как я), кто хочет разобраться в экономической подоплеке России. Юрий Бялый - невероятный интеллектуал и аналитик, собирает в одной голове части разобранного. Доклад - «Основные тенденции в экономике России». Вот отрывок интересный:
«Сейчас наши экономические ведомства и ЦБ заявляют в качестве своего главного достижения то, что принятые ими меры позволили радикально подавить инфляцию.
Действительно, у нас за постсоветские годы еще никогда инфляция ниже 6 % процентов годовых не падала. А по итогам 2016 года официальный уровень инфляции у нас составил 5,4 %. Я оставляю здесь за скобками экспертные оценки, которые показывают, что Росстат показатель инфляции заметно занизил. Но несомненно то, что инфляция упала, и упала очень существенно. И это, конечно, хорошо. Потому что низкая инфляция — это важнейший фактор, который позволяет бюджету, госпредприятиям, бизнесу, людям как-то прогнозировать свое экономическое будущее.
Но вот цена, которая заплачена за такое снижение инфляции, вызывает много вопросов. Почему? Дело в том, что основными способами снижения инфляции, которые использовал ЦБ, оказались те же самые застарелые, заскорузлые механизмы, которые нам насоветовали Международный Валютный Фонд и эксперты Гарвардского института в 1991–1993 годах, более 20 лет назад. Механизмы простые: зажимай денежную массу, не пускай деньги в массы и на кредитный рынок, и тогда, при нехватке денег, не будет инфляции».
Подробнее: http://rossaprimavera.ru/article/osnovnye-tendencii-v-ekonomike-rossii
«Сейчас наши экономические ведомства и ЦБ заявляют в качестве своего главного достижения то, что принятые ими меры позволили радикально подавить инфляцию.
Действительно, у нас за постсоветские годы еще никогда инфляция ниже 6 % процентов годовых не падала. А по итогам 2016 года официальный уровень инфляции у нас составил 5,4 %. Я оставляю здесь за скобками экспертные оценки, которые показывают, что Росстат показатель инфляции заметно занизил. Но несомненно то, что инфляция упала, и упала очень существенно. И это, конечно, хорошо. Потому что низкая инфляция — это важнейший фактор, который позволяет бюджету, госпредприятиям, бизнесу, людям как-то прогнозировать свое экономическое будущее.
Но вот цена, которая заплачена за такое снижение инфляции, вызывает много вопросов. Почему? Дело в том, что основными способами снижения инфляции, которые использовал ЦБ, оказались те же самые застарелые, заскорузлые механизмы, которые нам насоветовали Международный Валютный Фонд и эксперты Гарвардского института в 1991–1993 годах, более 20 лет назад. Механизмы простые: зажимай денежную массу, не пускай деньги в массы и на кредитный рынок, и тогда, при нехватке денег, не будет инфляции».
Подробнее: http://rossaprimavera.ru/article/osnovnye-tendencii-v-ekonomike-rossii
A report for those dummies (like me) who want to understand the economic implications of Russia. Yuri Byaly is an incredible intellectual and analyst, he collects parts of the disassembled in one head. Report - "Main trends in the Russian economy." Here's an interesting passage:
“Now our economic departments and the Central Bank declare as their main achievement that the measures taken by them have made it possible to radically suppress inflation.
Indeed, in the post-Soviet years inflation has never fallen below 6% per annum. And at the end of 2016, our official inflation rate was 5.4%. I am leaving out of brackets here expert estimates, which show that Rosstat has significantly underestimated the inflation rate. But there is no doubt that inflation has fallen, and has fallen very significantly. And this is, of course, good. Because low inflation is the most important factor that allows the budget, state-owned enterprises, business, people to somehow predict their economic future.
But the price paid for such a reduction in inflation raises many questions. Why? The fact is that the main ways to reduce inflation, which the Central Bank used, turned out to be the same old, hardened mechanisms that the International Monetary Fund and experts from the Harvard Institute advised us in 1991-1993, more than 20 years ago. The mechanisms are simple: clamp down on the money supply, do not let money into the masses and on the credit market, and then, with a shortage of money, there will be no inflation. "
More details: http://rossaprimavera.ru/article/osnovnye-tendencii-v-ekonomike-rossii
“Now our economic departments and the Central Bank declare as their main achievement that the measures taken by them have made it possible to radically suppress inflation.
Indeed, in the post-Soviet years inflation has never fallen below 6% per annum. And at the end of 2016, our official inflation rate was 5.4%. I am leaving out of brackets here expert estimates, which show that Rosstat has significantly underestimated the inflation rate. But there is no doubt that inflation has fallen, and has fallen very significantly. And this is, of course, good. Because low inflation is the most important factor that allows the budget, state-owned enterprises, business, people to somehow predict their economic future.
But the price paid for such a reduction in inflation raises many questions. Why? The fact is that the main ways to reduce inflation, which the Central Bank used, turned out to be the same old, hardened mechanisms that the International Monetary Fund and experts from the Harvard Institute advised us in 1991-1993, more than 20 years ago. The mechanisms are simple: clamp down on the money supply, do not let money into the masses and on the credit market, and then, with a shortage of money, there will be no inflation. "
More details: http://rossaprimavera.ru/article/osnovnye-tendencii-v-ekonomike-rossii
У записи 15 лайков,
4 репостов,
661 просмотров.
4 репостов,
661 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сергей Григорян
![Мария Карпушева [Рыжая]](https://pp.userapi.com/c604620/v604620928/3322f/KQv6SujfbG8.jpg "Мария Карпушева [Рыжая]")
