Что касается результатов опроса про секс людей, которые встречаются больше полугода. К чему мы тут пришли....
Благодаря прекрасному скрипту для оценки степени зависимости распределений от [id6|Н. Дурова] , мы выяснили, что c вероятностью 90% распределение желания секса (Мало, Средне, Много) зависит от пола. Соответствующая гистограмма первая в картинках. Как видно, много секса (через полгода отношений) хотят в два раза больше женщин, чем мужчин. Зато в 2 раза больше мужчин чем женщин хотят мало секса...
Что касается второго параметра ИМТ, то зависимость получилась достаточно неопределенной. А именно 60% вероятность, что форма распределения от пола НЕ зависит. Поэтому предположим, что так и есть.
Еще немного чуть-чуть интересных вещей.
Наибольшая разница в форме распределений у худых женщин. Это единственный вариант, где форма распределения не "треугольная" (мало-много-мало). Выигрывающий вариант там - "много секса". Скрипт оценки показывает, что вероятность зависимости от пола для худых 50%. ОДНАКО. Для сравнения, во всех остальных случаях вероятность независимости от пола от 75 до 90. То есть как бы мы ничего не можем толком сказать, все еще. Но это немного другое "не можем сказать", чем в остальных случаях. Есть некоторый намек... А при условии довольно значимой склонности женщинам больше хотеть секса в отношениях, можно предположить, что худые женщины хотят секса больше, чем все остальные женщины и, естественно, больше чем мужчины.
Как обычно, хотелось бы посмотреть не 200, а хотя бы пару тыщ человек, чтобы не ходить вокруг да около с намеками, но увы...
В общем. Кто сказал, что мужикам только одного и надо? Он был неправ.
Благодаря прекрасному скрипту для оценки степени зависимости распределений от [id6|Н. Дурова] , мы выяснили, что c вероятностью 90% распределение желания секса (Мало, Средне, Много) зависит от пола. Соответствующая гистограмма первая в картинках. Как видно, много секса (через полгода отношений) хотят в два раза больше женщин, чем мужчин. Зато в 2 раза больше мужчин чем женщин хотят мало секса...
Что касается второго параметра ИМТ, то зависимость получилась достаточно неопределенной. А именно 60% вероятность, что форма распределения от пола НЕ зависит. Поэтому предположим, что так и есть.
Еще немного чуть-чуть интересных вещей.
Наибольшая разница в форме распределений у худых женщин. Это единственный вариант, где форма распределения не "треугольная" (мало-много-мало). Выигрывающий вариант там - "много секса". Скрипт оценки показывает, что вероятность зависимости от пола для худых 50%. ОДНАКО. Для сравнения, во всех остальных случаях вероятность независимости от пола от 75 до 90. То есть как бы мы ничего не можем толком сказать, все еще. Но это немного другое "не можем сказать", чем в остальных случаях. Есть некоторый намек... А при условии довольно значимой склонности женщинам больше хотеть секса в отношениях, можно предположить, что худые женщины хотят секса больше, чем все остальные женщины и, естественно, больше чем мужчины.
Как обычно, хотелось бы посмотреть не 200, а хотя бы пару тыщ человек, чтобы не ходить вокруг да около с намеками, но увы...
В общем. Кто сказал, что мужикам только одного и надо? Он был неправ.
With regard to the results of a survey about sex of people who meet more than six months. What are we here to come ....
Thanks to an excellent script for assessing the degree of dependence of distributions on [id6 | H. Durov], we found that with a probability of 90% the distribution of the desire for sex (Little, Medium, Many) depends on gender. The corresponding histogram is the first in the pictures. As you can see, a lot of sex (after half a year of relationships) want twice as many women as men. But 2 times more men than women want little sex ...
As for the second parameter of BMI, the dependence turned out to be quite uncertain. Namely, the 60% probability that the distribution form is NOT dependent on the floor. Therefore, suppose that it is.
A little bit more interesting things.
The biggest difference is in the form of distributions in thin women. This is the only option where the distribution form is not "triangular" (little-little-little). The winning option there is a lot of sex. The assessment script indicates that the probability of being sex dependent is 50% thin. BUT. For comparison, in all other cases, the probability of independence from 75 to 90. That is, as if we can not really say anything, still. But this is a slightly different "can not say" than in other cases. There is a hint ... And with a fairly significant inclination for women to want sex more in relationships, we can assume that thin women want sex more than all other women and, of course, more than men.
As usual, I would like to see not 200, but at least a couple of thousand people, so as not to beat around the bush with hints, but alas ...
Generally. Who said that men need only one thing? He was wrong.
Thanks to an excellent script for assessing the degree of dependence of distributions on [id6 | H. Durov], we found that with a probability of 90% the distribution of the desire for sex (Little, Medium, Many) depends on gender. The corresponding histogram is the first in the pictures. As you can see, a lot of sex (after half a year of relationships) want twice as many women as men. But 2 times more men than women want little sex ...
As for the second parameter of BMI, the dependence turned out to be quite uncertain. Namely, the 60% probability that the distribution form is NOT dependent on the floor. Therefore, suppose that it is.
A little bit more interesting things.
The biggest difference is in the form of distributions in thin women. This is the only option where the distribution form is not "triangular" (little-little-little). The winning option there is a lot of sex. The assessment script indicates that the probability of being sex dependent is 50% thin. BUT. For comparison, in all other cases, the probability of independence from 75 to 90. That is, as if we can not really say anything, still. But this is a slightly different "can not say" than in other cases. There is a hint ... And with a fairly significant inclination for women to want sex more in relationships, we can assume that thin women want sex more than all other women and, of course, more than men.
As usual, I would like to see not 200, but at least a couple of thousand people, so as not to beat around the bush with hints, but alas ...
Generally. Who said that men need only one thing? He was wrong.
У записи 25 лайков,
1 репостов,
1716 просмотров.
1 репостов,
1716 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Беспалов
