Еще чуть-чуть анализа по предыдущим опросам!
Я проверил как влияет наличие или отсутствие партнера на ИМТ и желание секса.
Так вот.
Первый график про связь ИМТ с полом и степень наличия партнера в некотором смысле референс, который показывает что бывает в опросах, когда ничего ни от чего почти не зависит. Результаты по ИМТ в зависимости от наличия партера (как для женщин, так и для мужчин) очень и очень похожи. Прям сильно-сильно. Т.е. это никак на ИМТ не влияет. И одновременно четко видно, что среди женщин худых людей больше, чем среди мужчин. И это, опять-таки, никак не зависит от наличия партнера.
Совсем другая картина с желанием секса в зависимости от наличия партнера (на втором графике). Все говорит о том, что люди у которых нет партнера (или партнер недавно) меньше хотят секса. Среди них больше людей в разделе "мало секса" и меньше в разделе "много секса". И это НЕ ЗАВИСИТ от пола! Однако, у мужчин БЕЗ партнера эта зависимость менее выражена и есть шанс, что мужчины без постоянного партнера распределены равномерно. Т.е. если мы встретим мужчину и узнаем, что он без партнера, значит он может хотеть много, мало или средне, с вероятностью примерно 33.333% на каждое. Зато, если у мужчин партнер есть, то с вероятностью где-то 50% он хочет МНОГО секса. Видимо это и делает статистику измен. Хахаха.
Я проверил как влияет наличие или отсутствие партнера на ИМТ и желание секса.
Так вот.
Первый график про связь ИМТ с полом и степень наличия партнера в некотором смысле референс, который показывает что бывает в опросах, когда ничего ни от чего почти не зависит. Результаты по ИМТ в зависимости от наличия партера (как для женщин, так и для мужчин) очень и очень похожи. Прям сильно-сильно. Т.е. это никак на ИМТ не влияет. И одновременно четко видно, что среди женщин худых людей больше, чем среди мужчин. И это, опять-таки, никак не зависит от наличия партнера.
Совсем другая картина с желанием секса в зависимости от наличия партнера (на втором графике). Все говорит о том, что люди у которых нет партнера (или партнер недавно) меньше хотят секса. Среди них больше людей в разделе "мало секса" и меньше в разделе "много секса". И это НЕ ЗАВИСИТ от пола! Однако, у мужчин БЕЗ партнера эта зависимость менее выражена и есть шанс, что мужчины без постоянного партнера распределены равномерно. Т.е. если мы встретим мужчину и узнаем, что он без партнера, значит он может хотеть много, мало или средне, с вероятностью примерно 33.333% на каждое. Зато, если у мужчин партнер есть, то с вероятностью где-то 50% он хочет МНОГО секса. Видимо это и делает статистику измен. Хахаха.
A little more analysis from previous surveys!
I checked how the presence or absence of a partner affects BMI and desire for sex.
So here.
The first graph is about the association of BMI with gender and the degree of presence of a partner in a sense, a reference that shows what happens in polls when nothing almost depends on anything. The results for BMI depending on whether there is an orchestra (for both women and men) are very, very similar. Straight strongly-strongly. Those. this does not affect BMI. And at the same time it is clearly seen that among women there are more thin people than men. And this, again, does not depend on the presence of a partner.
A completely different picture with the desire for sex, depending on the presence of a partner (on the second chart). Everything suggests that people who do not have a partner (or a partner recently) want sex less. Among them, more people in the section "little sex" and less in the section "a lot of sex." And it does not depend on the floor! However, in men WITHOUT a partner, this dependence is less pronounced and there is a chance that men without a permanent partner are evenly distributed. Those. if we meet a man and find out that he is without a partner, then he may want a lot, a little or an average, with a probability of about 33.333% each. But, if men have a partner, then with a probability of around 50%, he wants a LOT of sex. Apparently this makes the statistics treason. Hahaha
I checked how the presence or absence of a partner affects BMI and desire for sex.
So here.
The first graph is about the association of BMI with gender and the degree of presence of a partner in a sense, a reference that shows what happens in polls when nothing almost depends on anything. The results for BMI depending on whether there is an orchestra (for both women and men) are very, very similar. Straight strongly-strongly. Those. this does not affect BMI. And at the same time it is clearly seen that among women there are more thin people than men. And this, again, does not depend on the presence of a partner.
A completely different picture with the desire for sex, depending on the presence of a partner (on the second chart). Everything suggests that people who do not have a partner (or a partner recently) want sex less. Among them, more people in the section "little sex" and less in the section "a lot of sex." And it does not depend on the floor! However, in men WITHOUT a partner, this dependence is less pronounced and there is a chance that men without a permanent partner are evenly distributed. Those. if we meet a man and find out that he is without a partner, then he may want a lot, a little or an average, with a probability of about 33.333% each. But, if men have a partner, then with a probability of around 50%, he wants a LOT of sex. Apparently this makes the statistics treason. Hahaha
У записи 7 лайков,
0 репостов,
857 просмотров.
0 репостов,
857 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Беспалов
