Мне тут в свете темы космонавтики вспомнилась некоторая...

Мне тут в свете темы космонавтики вспомнилась некоторая мысль, и я подумала, что ребята-то и не знают. Поэтому я сейчас я напишу, почему полиамория, её производные и некоторые схожие с ней явления это не сила, а слабость и убожество.
Нужно вернуться к нашим героям и их бытованию и упомянуть, что герой не то чтобы не верен музе, но близок к этому. Музу это тревожит, муза стремится к сильным моногамным отношениям, а герой тяготится этой идеей и всячески позиционирует себя как взрослого самостоятельного и самодостаточного человека, который вправе вольно общаться в любой форме, с кем хочет. Отсылается при этом к тому, что его муза тоже, в общем-то, взрослая самостоятельная самодостаточная женщина, и он её ничем не ограничивает в вольном общении. Такой вот паритет, свобода и красота. Опять же, трудно спорить, но надо.
Одно из обстоятельств, которое вскрывает ущербность таких суждений мы уже как-то обсуждали. Напомню. Муза тревожится. Герой объясняет. Герой прав. Муза тревожится и гнетется еще больше (своим осознанием того, что она тревожится, хоть и понимает, что герой прав). Признаком чего является в таком случае правота мы уже обсуждали. Хотя право-то он имеет. Чего уж.
Сегодня мы поговорим о том, что именно на самом деле тревожит музу. Для этого мы сделаем акцент на слове, которое обязательно присутствует в этом дискурсе (я свечку не держала при их разговоре, но могу поклясться, что штука эта упоминалась не раз и ценность этой штуки считается незыблемой). Речь идёт о самодостаточности.
*Фигасе, я собралась с безусловной ценностью самодостаточности что ли спорить? На самом деле нет.*
Самодостаточность - это очень хорошо, и я очень рекомендую самодостаточность подросткам и разного рода невротикам. Самодостаточность нужна всем. Я понимаю, что для нервного тревожного подростка, очень чутко реагирующего на мнение других о себе, долго жившего с родителями, попадавшего в разного рода зависимости, самодостаточность – это что-то прекрасное и самоценное. Достигнутой самодостаточностью хочется упиваться и наслаждаться. Самодостаточность – награда за годы страданий. Собственно, она и служит дезодорантом герою. Когда он чувствует запашок, он думает «Я самодостаточный и никому не мешаю», на этом сердце его успокаивается. Но, милые мои ребятушки, сейчас я скажу удивительную штуку. Самодостаточность – это не предел.
Тут дело такое. В жизни бывают такие цели, которые может без особого напряжения достичь почти всякий. Например, изготовить известный бутерброд. Есть цели, для которых надо вот прямо напрячься, а то и напрячься изо всех сил. Ну там работу себе более-менее хорошую найти, накопить денег на покупку (пальто, машины, квартиры – тут уж у кого какая мочь). Наверное, самодостаточность – это способность покрыть внутренними ресурсами основной перечень внутренних потребностей и целей. А еще есть цели, для которых надо из штанов выпрыгнуть, для которых надо задействовать все свои ресурсы, понять, что их недостаточно, измениться (начать правильно питаться, заняться йогой), добыть тем самым еще внутренние ресурсы, и потом еще привлечь все доступные ресурсы извне.
Так вот, одним из таких внешних ресурсов для достижения красивых крутых целей могут служить (и обычно служат) надежные моногамные отношения, основанные на любви, доверии и общих стремлениях. Там понятно, что возникают дополнительные сложности с паритетностью и справедливостью, но они обычно решаемы.
Так вот, когда мне начинают рассказывать про полиаморию, я сразу думаю «Ээээ, дружочек, да ты даже близко не подходил к тем границам, для преодоления которых тебе понадобилось всё своё, да еще и за подругу жизни крепко ухватиться, в полсилы живёшь, дружочек».
In the light of the topic of astronautics, I recalled a certain thought, and I thought that the guys didn’t know. Therefore, now I will write why polyamory, its derivatives and some similar phenomena are not strength, but weakness and squalor.
It is necessary to return to our heroes and their existence and mention that the hero is not only not faithful to the muse, but close to this. This worries the muse, the muse strives for strong monogamous relationships, and the hero is burdened by this idea and in every way positions himself as an adult independent and self-sufficient person who is free to freely communicate in any form with whom he wants. It is referred to the fact that his muse, too, is, in general, an adult independent self-sufficient woman, and he does not limit her to anything in free communication. Such is parity, freedom and beauty. Again, it’s hard to argue, but it is necessary.
One of the circumstances that reveals the inferiority of such judgments we have already somehow discussed. Let me remind you. Muse is worried. The hero explains. The hero is right. The muse is worried and bent even more (by her realization that she is worried, although she realizes that the hero is right). A sign of what is the case in this case, we have already discussed. Although he has a right. What really
Today we’ll talk about what exactly the muse really worries about. To do this, we will focus on the word that is necessarily present in this discourse (I did not hold a candle in their conversation, but I swear that this thing was mentioned more than once and the value of this thing is considered unshakable). It's about self-sufficiency.
* Figase, I have come up with the unconditional value of self-sufficiency or something to argue? Not really.*
Self-sufficiency is very good, and I highly recommend self-sufficiency to adolescents and all kinds of neurotics. Everyone needs self-sufficiency. I understand that for a nervous, anxious teenager, who is very sensitive to the opinions of others about himself, who has lived with his parents for a long time, who has become addicted to all sorts of things, self-sufficiency is something beautiful and valuable. The achieved self-sufficiency wants to revel and enjoy. Self-sufficiency is a reward for years of suffering. Actually, it serves as a deodorant to the hero. When he feels the smell, he thinks, "I am self-sufficient and do not bother anyone," on this his heart calms down. But, my dear children, now I’ll say an amazing thing. Self-sufficiency is not the limit.
Here it is. In life, there are goals that almost everyone can achieve without much tension. For example, make a famous sandwich. There are goals for which we must now directly strain, or even strain with all our might. Well, there it’s more or less good to find work for yourself, save up money to buy (a coat, cars, apartments - there is anyone who can do that). Probably, self-sufficiency is the ability to cover the main list of internal needs and goals with internal resources. And there are goals for which you need to jump out of your pants, for which you need to use all your resources, understand that they are not enough, change (start eating right, do yoga), thereby gaining even more internal resources, and then attract all available resources from the outside.
So, reliable monogamous relationships based on love, trust and common aspirations can serve (and usually serve) as one of such external resources to achieve beautiful cool goals. It is clear there that additional difficulties arise with parity and justice, but they are usually solvable.
So, when they start telling me about polyamory, I immediately think, “Eeee, my friend, you didn’t even come close to the borders for overcoming which you needed all of yours, and you also have to grasp tightly at your girlfriend, you’re living at half strength, my friend ".
У записи 6 лайков,
1 репостов,
533 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александра Пискарева

Понравилось следующим людям