Я тут обнаружила, что в моём сознании мирно уживаются два общеизвестных существенных для моего бытования принципа. Они никогда не обнаруживали себя одновременно и диссонанса никакого не было. Вообще-то его и сейчас нет. Тем не менее.
Во-первых, важный коммуникативный принцип: не стоит недооценивать возможные масштабы глупости визави.
Во-вторых, суперважный для собственной адекватности принцип: не стоит думать, что люди вокруг тебя тупые. (Оно же, не стоит думать, что ты умнее всех).
К первому относится вся глупость, тупость, некомпетентность, самоуверенность и коммуникативные пробелы (гэп, как это по-русски?) с которыми доводится сталкиваться. Практическое приложение у него в том, что, если кому-то что-то поручаешь, или о чем-то с кем-то договариваешься, постарайся предельно прозрачно и понятно разъяснить всё необходимое. Выявить и поделиться критериями, условиями, сроками. Обязательно убедиться, что тебя поняли и поняли правильно. Это такой принцип для работы.
Второй принцип с одной стороны в совокупности с первым заставляет нас лишний раз задуматься об идее, что талант – это чувство меры. С другой стороны, он же и есть первый, примененный к себе. Свою тупость, некомпетентность, самоуверенность и способность неправильно понять сказанное тоже не стоит недооценивать. И тут тоже практическое применение в том, чтобы научиться и не лениться себя всячески проверять.
А вообще тема тупости в моём сознании тесно связана с темой коммуникации. (Ну мы как бы иначе чем через коммуникацию ни о своей, ни о чужой тупости узнать почти и не можем). И как с самого малолетства вся высшая нервная деятельность паровозится речью, так это потом никуда не девается. И если хорошее изложение мысли часто свидетельствует о хорошей её продуманности, это не значит буквально, что скомканное изложение свидетельствует о её дурноте, то отсутствие у человека хорошо развитых навыков изложения и коммуникации вообще, как на вход, так и на выход, рано или поздно приводит его в ловушку когнитивных искажений и всех видов мыслительной ригидности и стагнации. Одновременно с этим и наоборот, навыки внятного изложения и эффективной коммуникации часто хорошо позволяют отлавливать когнитивные искажения и тупость свою преодолевать.
Во-первых, важный коммуникативный принцип: не стоит недооценивать возможные масштабы глупости визави.
Во-вторых, суперважный для собственной адекватности принцип: не стоит думать, что люди вокруг тебя тупые. (Оно же, не стоит думать, что ты умнее всех).
К первому относится вся глупость, тупость, некомпетентность, самоуверенность и коммуникативные пробелы (гэп, как это по-русски?) с которыми доводится сталкиваться. Практическое приложение у него в том, что, если кому-то что-то поручаешь, или о чем-то с кем-то договариваешься, постарайся предельно прозрачно и понятно разъяснить всё необходимое. Выявить и поделиться критериями, условиями, сроками. Обязательно убедиться, что тебя поняли и поняли правильно. Это такой принцип для работы.
Второй принцип с одной стороны в совокупности с первым заставляет нас лишний раз задуматься об идее, что талант – это чувство меры. С другой стороны, он же и есть первый, примененный к себе. Свою тупость, некомпетентность, самоуверенность и способность неправильно понять сказанное тоже не стоит недооценивать. И тут тоже практическое применение в том, чтобы научиться и не лениться себя всячески проверять.
А вообще тема тупости в моём сознании тесно связана с темой коммуникации. (Ну мы как бы иначе чем через коммуникацию ни о своей, ни о чужой тупости узнать почти и не можем). И как с самого малолетства вся высшая нервная деятельность паровозится речью, так это потом никуда не девается. И если хорошее изложение мысли часто свидетельствует о хорошей её продуманности, это не значит буквально, что скомканное изложение свидетельствует о её дурноте, то отсутствие у человека хорошо развитых навыков изложения и коммуникации вообще, как на вход, так и на выход, рано или поздно приводит его в ловушку когнитивных искажений и всех видов мыслительной ригидности и стагнации. Одновременно с этим и наоборот, навыки внятного изложения и эффективной коммуникации часто хорошо позволяют отлавливать когнитивные искажения и тупость свою преодолевать.
I found here that in my mind two well-known principles essential for my existence peacefully coexist. They never showed themselves at the same time and there was no dissonance. Actually, he is still gone. Nevertheless.
Firstly, an important communicative principle: do not underestimate the possible scale of stupidity vis-a-vis.
Secondly, the principle is super important for your own adequacy: you should not think that the people around you are stupid. (But it’s not worth thinking that you are smarter than everyone).
The first includes all the stupidity, dullness, incompetence, self-confidence and communicative gaps (gap, how is it in Russian?) That you encounter. His practical application is that if you assign something to someone, or agree on something with someone, try to explain everything you need in an extremely transparent and understandable way. Identify and share criteria, conditions, terms. Be sure to make sure that you are understood and understood correctly. This is such a principle for work.
The second principle, on the one hand, in conjunction with the first, makes us once again think about the idea that talent is a sense of proportion. On the other hand, he is the first one applied to himself. Do not underestimate your stupidity, incompetence, self-confidence and the ability to misunderstand what has been said. And here is also a practical application in learning and not being too lazy to check yourself in every way.
In general, the topic of dullness in my mind is closely related to the topic of communication. (Well, it’s almost as if through communication we can’t learn about our own stupidity or anyone else’s stupidity) And as from the very childhood, all higher nervous activity has been steam-driven by speech, then this does not disappear. And if a good presentation of a thought often indicates that it is well thought out, this does not literally mean that a crumpled presentation indicates its stupidity, then a person’s lack of well-developed presentation and communication skills in general, both input and output, sooner or later him trapped in cognitive distortions and all kinds of mental rigidity and stagnation. At the same time and vice versa, the skills of intelligible presentation and effective communication often make it possible to catch cognitive distortions and overcome your dullness.
Firstly, an important communicative principle: do not underestimate the possible scale of stupidity vis-a-vis.
Secondly, the principle is super important for your own adequacy: you should not think that the people around you are stupid. (But it’s not worth thinking that you are smarter than everyone).
The first includes all the stupidity, dullness, incompetence, self-confidence and communicative gaps (gap, how is it in Russian?) That you encounter. His practical application is that if you assign something to someone, or agree on something with someone, try to explain everything you need in an extremely transparent and understandable way. Identify and share criteria, conditions, terms. Be sure to make sure that you are understood and understood correctly. This is such a principle for work.
The second principle, on the one hand, in conjunction with the first, makes us once again think about the idea that talent is a sense of proportion. On the other hand, he is the first one applied to himself. Do not underestimate your stupidity, incompetence, self-confidence and the ability to misunderstand what has been said. And here is also a practical application in learning and not being too lazy to check yourself in every way.
In general, the topic of dullness in my mind is closely related to the topic of communication. (Well, it’s almost as if through communication we can’t learn about our own stupidity or anyone else’s stupidity) And as from the very childhood, all higher nervous activity has been steam-driven by speech, then this does not disappear. And if a good presentation of a thought often indicates that it is well thought out, this does not literally mean that a crumpled presentation indicates its stupidity, then a person’s lack of well-developed presentation and communication skills in general, both input and output, sooner or later him trapped in cognitive distortions and all kinds of mental rigidity and stagnation. At the same time and vice versa, the skills of intelligible presentation and effective communication often make it possible to catch cognitive distortions and overcome your dullness.
У записи 4 лайков,
0 репостов,
148 просмотров.
0 репостов,
148 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александра Пискарева
