Иногда люди берутся за дела с которыми сами справиться не могут. И я не исключение.
Есть такая интересная группа ВК — #щастьематеринства ( https://vk.com/zaiki_luzhaiki ). Она представляет собой один из самых феерических источников говнореализма. Если вы хотите разочароваться в семье, детях, мужьях и всем чем угодно, вам туда. Экзистенциальный кризис вам обеспечен(хотя бы фактом того, что там пишут по 15 постов в день и это настоящие люди). И, конечно, этим паблик и во многом привлекателен.
В какой-то момент у меня и Марии Михайловны возник интерес в исследовании того, что в этом паблике происходит. Попытка наложить банальные статистические методы на содержание паблика, а вдруг чего интересного там есть. Особенно хотелось сделать какой-нибудь феерический вывод. Дескать паблик помогает людям... Или паблик рождает в людях ненависть... Или еще что-то такое выразительное.
В итоге количество всего исследованного разрасталось.
Количество промежуточных выводов росло.
Количество графиков, таблиц росло.
А количество понимания как это оценивать не прибавлялось.
Промежуточные выводы уносили фантазию к сложным мало на чем основанным построениям, но по-большому счету, вывод напрашивался один. Очень интересно и захватывающе, но достаточно статично. Бесконечный цикл повторяющихся один в один проблем, которые всегда единообразно оцениваются участниками процесса. Какая-то бесконечная сансара в которой ничего не меняется толком. Волнами приходит движуха и волнами уходит, не оставляя следов.
Оставалось все-таки подвести итог и написать по этому вопросу что-то красивое. И на этом все умерло. На пол года. Эта задача оказалась неподъемной. Не смог я, не смогли другие люди.
Но что-то сделано и надо это показать. Поэтому смотрите. Оно не прям объективно-объективное или непредвзятое. Многие вещи, которые есть в этом паблике, вызывают у меня отторжение и это чувствуется. Но вы всегда можете смотреть только на графики и таблицы, а выводы делать сами.
Кратко, что есть в доке:
— Общие тенденции
— Нарушения правила нейтралитета со стороны администрации и участников
— Популярные слова, пары слов, и всякие сочетания
— Использование мемов и мата
— Концепция идеального поста в группе
Наслаждайтесь.
Есть такая интересная группа ВК — #щастьематеринства ( https://vk.com/zaiki_luzhaiki ). Она представляет собой один из самых феерических источников говнореализма. Если вы хотите разочароваться в семье, детях, мужьях и всем чем угодно, вам туда. Экзистенциальный кризис вам обеспечен(хотя бы фактом того, что там пишут по 15 постов в день и это настоящие люди). И, конечно, этим паблик и во многом привлекателен.
В какой-то момент у меня и Марии Михайловны возник интерес в исследовании того, что в этом паблике происходит. Попытка наложить банальные статистические методы на содержание паблика, а вдруг чего интересного там есть. Особенно хотелось сделать какой-нибудь феерический вывод. Дескать паблик помогает людям... Или паблик рождает в людях ненависть... Или еще что-то такое выразительное.
В итоге количество всего исследованного разрасталось.
Количество промежуточных выводов росло.
Количество графиков, таблиц росло.
А количество понимания как это оценивать не прибавлялось.
Промежуточные выводы уносили фантазию к сложным мало на чем основанным построениям, но по-большому счету, вывод напрашивался один. Очень интересно и захватывающе, но достаточно статично. Бесконечный цикл повторяющихся один в один проблем, которые всегда единообразно оцениваются участниками процесса. Какая-то бесконечная сансара в которой ничего не меняется толком. Волнами приходит движуха и волнами уходит, не оставляя следов.
Оставалось все-таки подвести итог и написать по этому вопросу что-то красивое. И на этом все умерло. На пол года. Эта задача оказалась неподъемной. Не смог я, не смогли другие люди.
Но что-то сделано и надо это показать. Поэтому смотрите. Оно не прям объективно-объективное или непредвзятое. Многие вещи, которые есть в этом паблике, вызывают у меня отторжение и это чувствуется. Но вы всегда можете смотреть только на графики и таблицы, а выводы делать сами.
Кратко, что есть в доке:
— Общие тенденции
— Нарушения правила нейтралитета со стороны администрации и участников
— Популярные слова, пары слов, и всякие сочетания
— Использование мемов и мата
— Концепция идеального поста в группе
Наслаждайтесь.
Sometimes people take on matters that they themselves can not handle. And I'm no exception.
There is such an interesting group of VK - # of source of information (https://vk.com/zaiki_luzhaiki). It is one of the most enchanting sources of govnorealism. If you want to give up on your family, children, husbands and anything else, you go there. The existential crisis is provided for you (at least by the fact that they write 15 posts a day there and these are real people). And, of course, this public and in many ways attractive.
At some point, Maria Mikhailovna and I became interested in researching what is happening in this public. An attempt to impose banal statistical methods on the content of the public, and suddenly there is something interesting there. I especially wanted to make some enchanting conclusion. Say public helps people ... Or public creates hatred in people ... Or something else so expressive.
As a result, the number of all investigated grew.
The number of intermediate conclusions grew.
The number of graphs, tables grew.
And the amount of understanding how to evaluate it was not added.
Intermediate conclusions carried away the fantasy to complex little based on what constructions, but to a large extent, the conclusion suggested one. Very interesting and exciting, but quite static. An endless cycle of one-on-one recurring problems that are always uniformly evaluated by the participants of the process Some kind of endless samsara in which nothing really changes. The waves come moving and the waves go away, leaving no traces.
It remained to still sum up and write on this issue something beautiful. And on this all died. For half a year. This task proved to be very heavy. I could not, could not other people.
But something is done and it is necessary to show it. Therefore, look. It is not directly objective-objective or unbiased. Many of the things that are in this public cause my rejection and it is felt. But you can always look only at graphs and tables, and draw your own conclusions.
Briefly, what is in the dock:
- General trends
- Violations of the rules of neutrality by the administration and participants
- Popular words, word pairs, and all sorts of combinations
- Use memes and mat
- The concept of an ideal post in a group
Enjoy.
There is such an interesting group of VK - # of source of information (https://vk.com/zaiki_luzhaiki). It is one of the most enchanting sources of govnorealism. If you want to give up on your family, children, husbands and anything else, you go there. The existential crisis is provided for you (at least by the fact that they write 15 posts a day there and these are real people). And, of course, this public and in many ways attractive.
At some point, Maria Mikhailovna and I became interested in researching what is happening in this public. An attempt to impose banal statistical methods on the content of the public, and suddenly there is something interesting there. I especially wanted to make some enchanting conclusion. Say public helps people ... Or public creates hatred in people ... Or something else so expressive.
As a result, the number of all investigated grew.
The number of intermediate conclusions grew.
The number of graphs, tables grew.
And the amount of understanding how to evaluate it was not added.
Intermediate conclusions carried away the fantasy to complex little based on what constructions, but to a large extent, the conclusion suggested one. Very interesting and exciting, but quite static. An endless cycle of one-on-one recurring problems that are always uniformly evaluated by the participants of the process Some kind of endless samsara in which nothing really changes. The waves come moving and the waves go away, leaving no traces.
It remained to still sum up and write on this issue something beautiful. And on this all died. For half a year. This task proved to be very heavy. I could not, could not other people.
But something is done and it is necessary to show it. Therefore, look. It is not directly objective-objective or unbiased. Many of the things that are in this public cause my rejection and it is felt. But you can always look only at graphs and tables, and draw your own conclusions.
Briefly, what is in the dock:
- General trends
- Violations of the rules of neutrality by the administration and participants
- Popular words, word pairs, and all sorts of combinations
- Use memes and mat
- The concept of an ideal post in a group
Enjoy.
У записи 27 лайков,
1 репостов,
1520 просмотров.
1 репостов,
1520 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Беспалов
