И сразу же после того как им была сформулирована такая стратегия развития через конкуренцию не важно чего: стран, племен, сообществ — Дарвин самзаявляет о том, что опровергает эту стратегию: «Но можно спросить: каким образом в пределах одного племени значительное число членов было впервые наделено подобными общественными и нравственными качествами и как поднялся впервые уровень развития? Весьма сомнительно, чтобы потомки людей благожелательных и самоотверженных, или особенно преданных своим товарищам были многочисленнее потомков себялюбивых и склонных к предательству членов того же племени. Тот, кто готов скорее пожертвовать жизнью, чем выдать товарищей, чему известно столько примеров между дикарями, часто не оставляет потомков, которые могли бы наследовать его благородную природу. Наиболее храбрые люди, идущие всегда на войне в первых рядах и добровольно рискующие жизнью для других, должны в среднем гибнуть в большем числе, чем другие. Поэтому едва ли окажется вероятным (имея в виду, что здесь не идет речь о победе одного племени над другим), чтобы число людей, одаренных такими благородными качествами, или уровень их развития могли возрасти путем естественного отбора, т. е. в результате переживания наиболее приспособленных».
Ну вот мы и убедились, что сам Дарвин отрицает в итоге собственных размышлений возможность победы нравственности в силу естественного отбора. Он сначала говорит о такой победе, а потом сам себя опровергает. На то он и гений. Потому что гениальность основана не только на супервыдающихся умственных способностях, но еще и на такой же супервыдающейся честности. Причем честности перед самим собой. Гению нужно мысль разрешить, а не свести концы с концами и отрекомендоваться в виде создателя выдающейся теории.
О коммунизме и марксизме — 135 | ИА КРАСНАЯ ВЕСНА
Ну вот мы и убедились, что сам Дарвин отрицает в итоге собственных размышлений возможность победы нравственности в силу естественного отбора. Он сначала говорит о такой победе, а потом сам себя опровергает. На то он и гений. Потому что гениальность основана не только на супервыдающихся умственных способностях, но еще и на такой же супервыдающейся честности. Причем честности перед самим собой. Гению нужно мысль разрешить, а не свести концы с концами и отрекомендоваться в виде создателя выдающейся теории.
О коммунизме и марксизме — 135 | ИА КРАСНАЯ ВЕСНА
And immediately after they had formulated such a strategy of development through competition, it doesn’t matter what: countries, tribes, communities - Darwin declares that he refutes this strategy: “But you can ask: how within one tribe a significant number of members were endowed with similar social and moral qualities, and how did the level of development rise for the first time? It is highly doubtful that the descendants of people who are benevolent and selfless, or especially loyal to their comrades, are more numerous than the descendants of selfish and prone members of the same tribe to betrayal. He who is ready to sacrifice his life rather than betray his comrades, which is known for so many examples between savages, often leaves no descendants who could inherit his noble nature. The most courageous people who always go to war in the front ranks and voluntarily risk their lives for others should, on average, die in greater numbers than others. Therefore, it is unlikely to be likely (bearing in mind that it does not mean the victory of one tribe over another), so that the number of people gifted with such noble qualities or their level of development can increase by natural selection, i.e. adapted.
Well, we have seen that Darwin himself denies, as a result of his own thoughts, the possibility of the victory of morality due to natural selection. He first talks about such a victory, and then denies himself. That's why he is a genius. Because genius is based not only on super-outstanding mental abilities, but also on the same super-outstanding honesty. And honesty in front of himself. A genius needs to be resolved, not to make ends meet and to introduce himself as the creator of an outstanding theory.
About communism and Marxism - 135 | IA RED SPRING
Well, we have seen that Darwin himself denies, as a result of his own thoughts, the possibility of the victory of morality due to natural selection. He first talks about such a victory, and then denies himself. That's why he is a genius. Because genius is based not only on super-outstanding mental abilities, but also on the same super-outstanding honesty. And honesty in front of himself. A genius needs to be resolved, not to make ends meet and to introduce himself as the creator of an outstanding theory.
About communism and Marxism - 135 | IA RED SPRING
У записи 1 лайков,
0 репостов,
72 просмотров.
0 репостов,
72 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алексей Ларичкин