И снова "Мысли вслух". Сегодня — о гомофобии.
Для начала проясню свою отношение к гомосексуализму. С одной стороны, влечение к представителям своего пола — психическое отклонение. С другой, людей без отклонений не бывает. При этом оно не лечится, и теоретически с ним можно было бы вполне полноценно жить, если бы не волны ненависти от некоторых "нормальных людей", которых до боли в сердце беспокоит чужая половая жизнь. То есть с моей точки зрения, это ненормально, но не ужасно. Примерно как иметь рост ниже 110 см в 30 лет.
Так вот, о гомофобии. Конечно же, есть теория о том, что люди просто не любят тех, кто отличается. И в ней есть смысл, по крайней мере вражду на расовой и религиозной почве она объясняет, так почему нет? Но есть ещё одна особенность, а именно — гендерное распределение. Во-первых, гомофобия сильнее выражена среди мужчин, по крайней мере, мне так кажется. Во-вторых, ненависть к мужчинам-гомосексуалам проявляется чаще чем к женщинам. Например, есть обычный мужик Серёга (если Вас зовут Сергей, пожалуйста, не принимате на свой счёт. Простому мужику просто нужно было имя). От появления подозрительно "голубоватого" вида мужчины в поле его зрения у него начинают чесаться кулаки, но он совсем не против посмотреть лесби-порно.
Понятно, что гей-порно Серёга смотреть не станет — для него там нет ничего интересного. Но с точки зрения обычной логики, недолюбливать он должен как раз лесбиянок, ведь их существование снижает его шансы интересно провести ночь с пятницы на субботу (Серёга не женат... или его просто не смущает семейное положение). В то же время, переход незнакомого мужика на "голубую сторону" понижает конкуренцию в борьбе Серёги за свободную юбку.
Но Серёгу бесят именно голубые мужики. Почему? Ответ кроется в его отношении к женскому полу. Серёга абсолютно уверен, что самый действенный способ "снять бабу" на ночь — напоить её до полубессознательного состояния. Ведь если она не может сказать "нет" или сопротивляться, то она вроде как и не против, верно? И если она напивается до этого состояния в присутствии мужчины, то она должна была ожидать такого развития событий. И вообще, иногда "нет" означает "да, но чуть позже", а в отдельных случаях и вовсе "да перестань же меня слушать, ты ж мужик!" По крайней мере, в полицию на Серёгу ещё никто не заявил, значит всех его методы ухаживания устраивают.
И где-то глубоко в голове Серёги скрывается страшный голубой мужик. Не в том смысле, что Серёга сам в глубине души "голубоват", напротив — это его самый страшный кошмар. Голубой мужик ждёт, когда Серёга напьётся или хотя бы просто устанет, чтобы стянуть с него штаны и сделать своё чёрное дело. Потому что Серёга для него — то же что и простая баба для Серёги. И Серёга знает, что если подобное произойдёт, то он не пойдёт ни в какую полицию, а постарается унести свой позор в могилу. Но ему и в голову не придёт, что он сам что-то делает не так.
И ведь это не только Серёгины мысли. Это настолько глубоко засело в обществе, что я уже могу представить следующие вопросы на суде:
"Вы были в состоянии алкогольного опьянения и не можете даже вспомнить, что произошло. Почему Вы считаете, что происходящее в том момент Вам не нравилось?"
"Вы поехали на дачу с четырьмя незнакомцами. Скажите, чего Вы вообще ожидали от поездки?"
"Незнакомый мужчина пригласил Вас к себе домой, и Вы действительно считали, что он позвал Вас исключительно на чай?"
"Как мы видим, эксперт признал Ваш наряд откровенным и вызывающим. Какую цель Вы преследовали, находясь в безлюдном парке в 12 часов ночи, да ещё и в таком облачении?"
И знаете, я не считаю себя феминистом... Но что-то в моей логике есть, не правда ли? Вообще, я могу ещё долго рассуждать на эту тему. Но изначально хотелось высказаться коротко, а потому поставлю точку прямо здесь.
Для начала проясню свою отношение к гомосексуализму. С одной стороны, влечение к представителям своего пола — психическое отклонение. С другой, людей без отклонений не бывает. При этом оно не лечится, и теоретически с ним можно было бы вполне полноценно жить, если бы не волны ненависти от некоторых "нормальных людей", которых до боли в сердце беспокоит чужая половая жизнь. То есть с моей точки зрения, это ненормально, но не ужасно. Примерно как иметь рост ниже 110 см в 30 лет.
Так вот, о гомофобии. Конечно же, есть теория о том, что люди просто не любят тех, кто отличается. И в ней есть смысл, по крайней мере вражду на расовой и религиозной почве она объясняет, так почему нет? Но есть ещё одна особенность, а именно — гендерное распределение. Во-первых, гомофобия сильнее выражена среди мужчин, по крайней мере, мне так кажется. Во-вторых, ненависть к мужчинам-гомосексуалам проявляется чаще чем к женщинам. Например, есть обычный мужик Серёга (если Вас зовут Сергей, пожалуйста, не принимате на свой счёт. Простому мужику просто нужно было имя). От появления подозрительно "голубоватого" вида мужчины в поле его зрения у него начинают чесаться кулаки, но он совсем не против посмотреть лесби-порно.
Понятно, что гей-порно Серёга смотреть не станет — для него там нет ничего интересного. Но с точки зрения обычной логики, недолюбливать он должен как раз лесбиянок, ведь их существование снижает его шансы интересно провести ночь с пятницы на субботу (Серёга не женат... или его просто не смущает семейное положение). В то же время, переход незнакомого мужика на "голубую сторону" понижает конкуренцию в борьбе Серёги за свободную юбку.
Но Серёгу бесят именно голубые мужики. Почему? Ответ кроется в его отношении к женскому полу. Серёга абсолютно уверен, что самый действенный способ "снять бабу" на ночь — напоить её до полубессознательного состояния. Ведь если она не может сказать "нет" или сопротивляться, то она вроде как и не против, верно? И если она напивается до этого состояния в присутствии мужчины, то она должна была ожидать такого развития событий. И вообще, иногда "нет" означает "да, но чуть позже", а в отдельных случаях и вовсе "да перестань же меня слушать, ты ж мужик!" По крайней мере, в полицию на Серёгу ещё никто не заявил, значит всех его методы ухаживания устраивают.
И где-то глубоко в голове Серёги скрывается страшный голубой мужик. Не в том смысле, что Серёга сам в глубине души "голубоват", напротив — это его самый страшный кошмар. Голубой мужик ждёт, когда Серёга напьётся или хотя бы просто устанет, чтобы стянуть с него штаны и сделать своё чёрное дело. Потому что Серёга для него — то же что и простая баба для Серёги. И Серёга знает, что если подобное произойдёт, то он не пойдёт ни в какую полицию, а постарается унести свой позор в могилу. Но ему и в голову не придёт, что он сам что-то делает не так.
И ведь это не только Серёгины мысли. Это настолько глубоко засело в обществе, что я уже могу представить следующие вопросы на суде:
"Вы были в состоянии алкогольного опьянения и не можете даже вспомнить, что произошло. Почему Вы считаете, что происходящее в том момент Вам не нравилось?"
"Вы поехали на дачу с четырьмя незнакомцами. Скажите, чего Вы вообще ожидали от поездки?"
"Незнакомый мужчина пригласил Вас к себе домой, и Вы действительно считали, что он позвал Вас исключительно на чай?"
"Как мы видим, эксперт признал Ваш наряд откровенным и вызывающим. Какую цель Вы преследовали, находясь в безлюдном парке в 12 часов ночи, да ещё и в таком облачении?"
И знаете, я не считаю себя феминистом... Но что-то в моей логике есть, не правда ли? Вообще, я могу ещё долго рассуждать на эту тему. Но изначально хотелось высказаться коротко, а потому поставлю точку прямо здесь.
And again, "Thoughts Aloud." Today is about homophobia.
First, I’ll clarify my attitude to homosexuality. On the one hand, attraction to members of the same sex is a mental deviation. On the other hand, there are no people without deviations. At the same time, it is not treated, and theoretically one could live quite fully with it if it were not for the waves of hatred from some "normal people" who are worried about someone else's sex life to the pain of their hearts. That is, from my point of view, this is not normal, but not terrible. About how to have growth below 110 cm in 30 years.
So, about homophobia. Of course, there is a theory that people simply do not like those who are different. And it makes sense, at least it explains the enmity on racial and religious grounds, so why not? But there is another feature, namely - gender distribution. First, homophobia is more pronounced among men, at least it seems to me that way. Secondly, hatred of homosexual men manifests itself more often than women. For example, there is an ordinary peasant Seryoga (if your name is Sergey, please do not take it personally. A simple peasant just needed a name). From the appearance of a suspiciously “bluish” look of a man in his field of vision, his fists begin to itch, but he is not at all against watching lesbian porn.
It is clear that Seryoga will not watch gay porn - there is nothing interesting for him there. But from the point of view of ordinary logic, he should just not like lesbians, because their existence reduces his chances of spending an interesting night from Friday to Saturday (Seryoga is not married ... or he is simply not embarrassed by his marital status). At the same time, the transfer of an unfamiliar man to the “blue side” reduces competition in Seryoga’s struggle for a free skirt.
But it’s the blue men who infuriate Seryoga. Why? The answer lies in his attitude to the female sex. Seryoga is absolutely sure that the most effective way to “remove a woman” for the night is to drink her to a semi-unconscious state. After all, if she can not say no or resist, then she seems to be not against it, right? And if she gets drunk to this state in the presence of a man, then she should have expected such a development of events. And in general, sometimes “no” means “yes, but a little later,” and in some cases, “yes, stop listening to me, you’re a man!” At least, no one has yet reported to the police on Seryoga, which means that all his courtship methods suit him.
And somewhere deep in Seryoga’s head a terrible blue man is hiding. Not in the sense that Seryoga himself is “bluish” at heart, on the contrary - this is his worst nightmare. The blue man is waiting for Seryoga to get drunk or at least just get tired to take off his pants and do his dirty deed. Because Seryoga for him is the same as a simple woman for Seryoga. And Seryoga knows that if this happens, he will not go to any police, but will try to carry his shame to the grave. But it would never occur to him that he was doing something wrong.
And after all, these are not only Seryogins thoughts. It is so deeply embedded in society that I can already present the following questions in court:
“You were intoxicated and cannot even remember what happened. Why do you think that you didn’t like what was happening at that moment?”
"You went to the cottage with four strangers. Tell me, what did you expect from the trip?"
"A stranger invited you to his home, and you really believed that he invited you exclusively for tea?"
“As we can see, the expert recognized your outfit as frank and challenging. What was your goal when you were in a deserted park at 12 o’clock at night, and even in such outfit?”
And you know, I do not consider myself a feminist ... But there is something in my logic, is not it? In general, I can still argue for a long time on this topic. But initially I wanted to speak briefly, but because I put an end right here.
First, I’ll clarify my attitude to homosexuality. On the one hand, attraction to members of the same sex is a mental deviation. On the other hand, there are no people without deviations. At the same time, it is not treated, and theoretically one could live quite fully with it if it were not for the waves of hatred from some "normal people" who are worried about someone else's sex life to the pain of their hearts. That is, from my point of view, this is not normal, but not terrible. About how to have growth below 110 cm in 30 years.
So, about homophobia. Of course, there is a theory that people simply do not like those who are different. And it makes sense, at least it explains the enmity on racial and religious grounds, so why not? But there is another feature, namely - gender distribution. First, homophobia is more pronounced among men, at least it seems to me that way. Secondly, hatred of homosexual men manifests itself more often than women. For example, there is an ordinary peasant Seryoga (if your name is Sergey, please do not take it personally. A simple peasant just needed a name). From the appearance of a suspiciously “bluish” look of a man in his field of vision, his fists begin to itch, but he is not at all against watching lesbian porn.
It is clear that Seryoga will not watch gay porn - there is nothing interesting for him there. But from the point of view of ordinary logic, he should just not like lesbians, because their existence reduces his chances of spending an interesting night from Friday to Saturday (Seryoga is not married ... or he is simply not embarrassed by his marital status). At the same time, the transfer of an unfamiliar man to the “blue side” reduces competition in Seryoga’s struggle for a free skirt.
But it’s the blue men who infuriate Seryoga. Why? The answer lies in his attitude to the female sex. Seryoga is absolutely sure that the most effective way to “remove a woman” for the night is to drink her to a semi-unconscious state. After all, if she can not say no or resist, then she seems to be not against it, right? And if she gets drunk to this state in the presence of a man, then she should have expected such a development of events. And in general, sometimes “no” means “yes, but a little later,” and in some cases, “yes, stop listening to me, you’re a man!” At least, no one has yet reported to the police on Seryoga, which means that all his courtship methods suit him.
And somewhere deep in Seryoga’s head a terrible blue man is hiding. Not in the sense that Seryoga himself is “bluish” at heart, on the contrary - this is his worst nightmare. The blue man is waiting for Seryoga to get drunk or at least just get tired to take off his pants and do his dirty deed. Because Seryoga for him is the same as a simple woman for Seryoga. And Seryoga knows that if this happens, he will not go to any police, but will try to carry his shame to the grave. But it would never occur to him that he was doing something wrong.
And after all, these are not only Seryogins thoughts. It is so deeply embedded in society that I can already present the following questions in court:
“You were intoxicated and cannot even remember what happened. Why do you think that you didn’t like what was happening at that moment?”
"You went to the cottage with four strangers. Tell me, what did you expect from the trip?"
"A stranger invited you to his home, and you really believed that he invited you exclusively for tea?"
“As we can see, the expert recognized your outfit as frank and challenging. What was your goal when you were in a deserted park at 12 o’clock at night, and even in such outfit?”
And you know, I do not consider myself a feminist ... But there is something in my logic, is not it? In general, I can still argue for a long time on this topic. But initially I wanted to speak briefly, but because I put an end right here.
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Селиванов
