Непонимание 3/3
Итак, последняя часть моих мыслей на тему непонимания... По крайней мере, пока последняя, хотя именно она и побудила меня написать серию из 3 постов. И сегодняшняя тема - траур. Не тот траур, когда человек скорбит по своему близкому, а нечто совершенно иное.
Я могу понять траур по лидеру страны, в которой развит культ личности. Само собой разумеется, что, согласно официальной версии, смерть Сталина - великое потрясение для всех и каждого. И нет смысла никому запрещать развлекаться, потому что все до единого будут скорбеть. А если у кого-то дома услышат смех - то он не любил Вождя, а значит, он - Враг страны и Отечества. А такому человеку статья всегда найдётся.
Но вот где-то рухнул самолёт и президент объявил день траура (1 ноября 2015). Конечно, трагедия - погибло 224 человека, собравшихся вместе. Это очень важное уточнение, что вместе, потому что по всей стране ежедневно умирает более 5000 человек. А что такое день траура? По сути - не более чем полуспущенные флаги на правительственных зданиях. Но тут начинает проявлять эффект общественная реакция. И она может быть трёх видов:
1) Безразличие. С этим всё просто. Человеку просто пофиг, и это совершенно нормально. По крайней мере, это моё мнение. Нам же пофиг на 5000 ежедневно гибнущих людей, если мы с ними не знакомы, не правда ли? Нужен ли таким людям траур? Да нет, они же на него не реагируют.
2) Желание помочь. Этих людей я понять не могу, но не могу и осудить. Это люди, которые ищут контакты родственников погибших, организуют сбор материальных средств для посильной помощи тем, кто потерял кормильца. Полностью возместить потерю человека они не смогут, но хоть чем-то помочь можно. Таких людей - единицы. Нужен ли им траур? Нет. Они просто откликаются на чужую беду... и это хорошо.
3) Солидарность. Наверное, таких людей тоже немного, но зато их видно. Это люди, которые будут требовать отключить музыку в кабинете, потому что "траур". Это представители органа самоуправления школы, которые пойдут к директору и потребуют запретить концерт посвященный Дню Народного Единства, потому что "в это время нельзя радоваться". Это бабушка на лавочке, которая пустит грязный слух о девушке, которая вечером пройдет мимо неё, лучась от счастья. Это сосед парня, сделавшего девушке предложение тем вечером, который услышав об этой новости, протянет: "Дааа, нашёл ты время". Нужен ли этим людям траур? Наверное... Но как же он бесит тех, кто этих людей окружает.
Самое глупое, что погибшим и их родным от этой солидарности ни холодно, ни жарко. Человек хочет погрустить за компанию? Это странно. Если я уронил мороженное, мне совершенно не поможет то, что Вы своё отправите в мусорку... Может, лет в 7 это бы ещё как-то сработало, но не сегодня. Если у меня умер дед (а он умер, но уже давно), то мне совершенно без разницы, слушают ли музыку в офисе в Ростове, и ходят ли в ночной клуб в Новосибирске. Хотите поучаствовать в его жизни - помогите его вдове финансово.
И особенно жутко от этого эффекта, если траур объявлен в результате теракта, будь то Норд-Ост, Беслан или что ещё. То есть, помимо изначальной трагедии, мы словно нарочно распространяем эффект от неё на всю страну. Чтоб это событие повлияло на каждого. Разве не этого добивались террористы? Почему мы им сами помогаем?
Это - лишь моё личное мнение, и, возможно, кому-нибудь удастся подать мне мысль, которая меня переубедит. Ведь ничто не высечено в камне, а человек, который перестал изменять свою точку зрения, перестаёт развиваться.
Следующая "мысль вслух" будет о гомофобии. Спасибо за внимание.
Итак, последняя часть моих мыслей на тему непонимания... По крайней мере, пока последняя, хотя именно она и побудила меня написать серию из 3 постов. И сегодняшняя тема - траур. Не тот траур, когда человек скорбит по своему близкому, а нечто совершенно иное.
Я могу понять траур по лидеру страны, в которой развит культ личности. Само собой разумеется, что, согласно официальной версии, смерть Сталина - великое потрясение для всех и каждого. И нет смысла никому запрещать развлекаться, потому что все до единого будут скорбеть. А если у кого-то дома услышат смех - то он не любил Вождя, а значит, он - Враг страны и Отечества. А такому человеку статья всегда найдётся.
Но вот где-то рухнул самолёт и президент объявил день траура (1 ноября 2015). Конечно, трагедия - погибло 224 человека, собравшихся вместе. Это очень важное уточнение, что вместе, потому что по всей стране ежедневно умирает более 5000 человек. А что такое день траура? По сути - не более чем полуспущенные флаги на правительственных зданиях. Но тут начинает проявлять эффект общественная реакция. И она может быть трёх видов:
1) Безразличие. С этим всё просто. Человеку просто пофиг, и это совершенно нормально. По крайней мере, это моё мнение. Нам же пофиг на 5000 ежедневно гибнущих людей, если мы с ними не знакомы, не правда ли? Нужен ли таким людям траур? Да нет, они же на него не реагируют.
2) Желание помочь. Этих людей я понять не могу, но не могу и осудить. Это люди, которые ищут контакты родственников погибших, организуют сбор материальных средств для посильной помощи тем, кто потерял кормильца. Полностью возместить потерю человека они не смогут, но хоть чем-то помочь можно. Таких людей - единицы. Нужен ли им траур? Нет. Они просто откликаются на чужую беду... и это хорошо.
3) Солидарность. Наверное, таких людей тоже немного, но зато их видно. Это люди, которые будут требовать отключить музыку в кабинете, потому что "траур". Это представители органа самоуправления школы, которые пойдут к директору и потребуют запретить концерт посвященный Дню Народного Единства, потому что "в это время нельзя радоваться". Это бабушка на лавочке, которая пустит грязный слух о девушке, которая вечером пройдет мимо неё, лучась от счастья. Это сосед парня, сделавшего девушке предложение тем вечером, который услышав об этой новости, протянет: "Дааа, нашёл ты время". Нужен ли этим людям траур? Наверное... Но как же он бесит тех, кто этих людей окружает.
Самое глупое, что погибшим и их родным от этой солидарности ни холодно, ни жарко. Человек хочет погрустить за компанию? Это странно. Если я уронил мороженное, мне совершенно не поможет то, что Вы своё отправите в мусорку... Может, лет в 7 это бы ещё как-то сработало, но не сегодня. Если у меня умер дед (а он умер, но уже давно), то мне совершенно без разницы, слушают ли музыку в офисе в Ростове, и ходят ли в ночной клуб в Новосибирске. Хотите поучаствовать в его жизни - помогите его вдове финансово.
И особенно жутко от этого эффекта, если траур объявлен в результате теракта, будь то Норд-Ост, Беслан или что ещё. То есть, помимо изначальной трагедии, мы словно нарочно распространяем эффект от неё на всю страну. Чтоб это событие повлияло на каждого. Разве не этого добивались террористы? Почему мы им сами помогаем?
Это - лишь моё личное мнение, и, возможно, кому-нибудь удастся подать мне мысль, которая меня переубедит. Ведь ничто не высечено в камне, а человек, который перестал изменять свою точку зрения, перестаёт развиваться.
Следующая "мысль вслух" будет о гомофобии. Спасибо за внимание.
Misunderstanding 3/3
So, the last part of my thoughts on the topic of misunderstanding ... At least until the last, although it was she who prompted me to write a series of 3 posts. And today's topic is mourning. Not that mourning when a person mournes for his loved ones, but something completely different.
I can understand the mourning by the leader of the country in which the cult of personality is developed. It goes without saying that, according to the official version, the death of Stalin is a great shock to everyone. And it makes no sense to forbid anyone to have fun, because every single one will grieve. And if they hear laughter at someone's house, then he did not like the Leader, which means that he is the Enemy of the country and the Fatherland. And such a person will always find an article.
But somewhere somewhere the plane crashed and the president announced a day of mourning (November 1, 2015). Of course, the tragedy - killed 224 people gathered together. This is a very important clarification that together, because more than 5,000 people die every day throughout the country. And what is mourning day? In fact - nothing more than half-low flags on government buildings. But then a public reaction begins to show effect. And it can be of three types:
1) Indifference. With this, everything is simple. The person just does not care, and this is completely normal. At least that's my opinion. We don’t care for 5000 dying people every day, if we are not familiar with them, is it? Do such people need mourning? No, they don’t react to it.
2) The desire to help. I can’t understand these people, but I can’t even condemn them. These are people who are looking for contacts of relatives of the victims, organize the collection of material resources for all possible assistance to those who have lost the breadwinner. They will not be able to fully compensate for the loss of a person, but at least something can be helped. There are only a few such people. Do they need mourning? Not. They just respond to someone else's misfortune ... and that's good.
3) Solidarity. There are probably not many such people, but they can be seen. These are people who will demand to disconnect music in an office because "mourning". These are representatives of the school’s self-governing body, who will go to the headmaster and demand that the concert dedicated to the Day of National Unity be banned, because "you should not be happy at this time." This is a grandmother on a bench who will start a dirty rumor about a girl who will pass by her in the evening, beaming with happiness. This is the neighbor of the guy who proposed to the girl that evening, who, having heard about this news, will say: “Yeah, you found the time.” Do these people need mourning? Probably ... But how does he infuriate those who surround these people.
The stupidest thing is that the dead and their families are neither cold nor hot from this solidarity. Does a man want to be sad for company? This is strange. If I dropped the ice cream, it will not help me at all that you would send yours to the trash ... Maybe at the age of 7 it would somehow work, but not today. If my grandfather died (and he died, but for a long time), then it makes no difference to me whether they listen to music in an office in Rostov and go to a nightclub in Novosibirsk. If you want to participate in his life, help his widow financially.
And it’s especially terrible for this effect if mourning is declared as a result of a terrorist attack, whether it be Nord-Ost, Beslan or something else. That is, in addition to the initial tragedy, we are deliberately spreading the effect of it on the whole country. So that this event affects everyone. Isn't that what the terrorists sought? Why do we help them ourselves?
This is just my personal opinion, and perhaps someone will be able to give me an idea that will convince me. After all, nothing is hewn in stone, and a person who has stopped changing his point of view ceases to develop.
The next “thought out loud” will be about homophobia. Thanks for your attention.
So, the last part of my thoughts on the topic of misunderstanding ... At least until the last, although it was she who prompted me to write a series of 3 posts. And today's topic is mourning. Not that mourning when a person mournes for his loved ones, but something completely different.
I can understand the mourning by the leader of the country in which the cult of personality is developed. It goes without saying that, according to the official version, the death of Stalin is a great shock to everyone. And it makes no sense to forbid anyone to have fun, because every single one will grieve. And if they hear laughter at someone's house, then he did not like the Leader, which means that he is the Enemy of the country and the Fatherland. And such a person will always find an article.
But somewhere somewhere the plane crashed and the president announced a day of mourning (November 1, 2015). Of course, the tragedy - killed 224 people gathered together. This is a very important clarification that together, because more than 5,000 people die every day throughout the country. And what is mourning day? In fact - nothing more than half-low flags on government buildings. But then a public reaction begins to show effect. And it can be of three types:
1) Indifference. With this, everything is simple. The person just does not care, and this is completely normal. At least that's my opinion. We don’t care for 5000 dying people every day, if we are not familiar with them, is it? Do such people need mourning? No, they don’t react to it.
2) The desire to help. I can’t understand these people, but I can’t even condemn them. These are people who are looking for contacts of relatives of the victims, organize the collection of material resources for all possible assistance to those who have lost the breadwinner. They will not be able to fully compensate for the loss of a person, but at least something can be helped. There are only a few such people. Do they need mourning? Not. They just respond to someone else's misfortune ... and that's good.
3) Solidarity. There are probably not many such people, but they can be seen. These are people who will demand to disconnect music in an office because "mourning". These are representatives of the school’s self-governing body, who will go to the headmaster and demand that the concert dedicated to the Day of National Unity be banned, because "you should not be happy at this time." This is a grandmother on a bench who will start a dirty rumor about a girl who will pass by her in the evening, beaming with happiness. This is the neighbor of the guy who proposed to the girl that evening, who, having heard about this news, will say: “Yeah, you found the time.” Do these people need mourning? Probably ... But how does he infuriate those who surround these people.
The stupidest thing is that the dead and their families are neither cold nor hot from this solidarity. Does a man want to be sad for company? This is strange. If I dropped the ice cream, it will not help me at all that you would send yours to the trash ... Maybe at the age of 7 it would somehow work, but not today. If my grandfather died (and he died, but for a long time), then it makes no difference to me whether they listen to music in an office in Rostov and go to a nightclub in Novosibirsk. If you want to participate in his life, help his widow financially.
And it’s especially terrible for this effect if mourning is declared as a result of a terrorist attack, whether it be Nord-Ost, Beslan or something else. That is, in addition to the initial tragedy, we are deliberately spreading the effect of it on the whole country. So that this event affects everyone. Isn't that what the terrorists sought? Why do we help them ourselves?
This is just my personal opinion, and perhaps someone will be able to give me an idea that will convince me. After all, nothing is hewn in stone, and a person who has stopped changing his point of view ceases to develop.
The next “thought out loud” will be about homophobia. Thanks for your attention.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Селиванов
