Когда человек перечитывает книги позапрошлого века (и раньше) и внезапно видит, какой сексизм, расизм и национализм там происходит, это ничего содержательного не говорит о книгах и их авторах. Это говорит об изменениях в читающем.
А все потому, что у читающего таких же феерических прозрений, например, относительно рабовладения или крепостного права не происходит в этих же книгах при перечитывании.
Книги все-таки не наши учителя. Они переинтерпретируемый инструмент в руках "коллективного бессознательного. "
А все потому, что у читающего таких же феерических прозрений, например, относительно рабовладения или крепостного права не происходит в этих же книгах при перечитывании.
Книги все-таки не наши учителя. Они переинтерпретируемый инструмент в руках "коллективного бессознательного. "
When a person re-reads books of the last century (and earlier) and suddenly sees what kind of sexism, racism and nationalism takes place there, it does not say anything meaningful about books and their authors. It speaks about changes in the reader.
And all because the reader has the same enchanting insights, for example, regarding slavery or serfdom does not occur in the same books when re-reading.
Books, after all, are not our teachers. They are a reinterpreted tool in the hands of the "collective unconscious."
And all because the reader has the same enchanting insights, for example, regarding slavery or serfdom does not occur in the same books when re-reading.
Books, after all, are not our teachers. They are a reinterpreted tool in the hands of the "collective unconscious."
У записи 18 лайков,
0 репостов,
1465 просмотров.
0 репостов,
1465 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Беспалов
