А еще, мне кажется, в условиях этого постоянного пиздежа в СМИ, надо сделать такой стартап. Он похож на Яндекс Дзен, но не совсем.
Очевидно, что если читать одно СМИ, у тебя образуется некоторое идеологическое смещение, которое определяется направленностью этого СМИ. Bias. А вот если читать "условно" случайные СМИ и принимать все что там на веру, то этот Bias будет стремиться к 0. Конечно, так будет расти дисперсия взглядов... Например, можно будет одновременно считать, что Путин кровавый и не очень. Но это мелочи. Среднее, что самое главное, будет сходиться к чему-то похожему на правду. (А если не будет, то и не было ее никогда. =))) )
Вот теперь надо пафосно сделать стартап, который выбирает случайным образом новости из мировой ленты на ту или иную животрепещущую тему. Например, на ту, про которую написало максимальное число агрегируемых СМИ. Это бесплатно.
А платно вводить при случайном выборе источника коэффициенты, которые выравнивают вероятность получения информации от СМИ разных точек зрения.
У дезна все сходится в итоге к твоим предпочтениям, а тут будет... Ну... Я не знаю куда. Может такое уже есть (идея-то простая), но судя по всему, пользователей у этого немного. Пока что.
Очевидно, что если читать одно СМИ, у тебя образуется некоторое идеологическое смещение, которое определяется направленностью этого СМИ. Bias. А вот если читать "условно" случайные СМИ и принимать все что там на веру, то этот Bias будет стремиться к 0. Конечно, так будет расти дисперсия взглядов... Например, можно будет одновременно считать, что Путин кровавый и не очень. Но это мелочи. Среднее, что самое главное, будет сходиться к чему-то похожему на правду. (А если не будет, то и не было ее никогда. =))) )
Вот теперь надо пафосно сделать стартап, который выбирает случайным образом новости из мировой ленты на ту или иную животрепещущую тему. Например, на ту, про которую написало максимальное число агрегируемых СМИ. Это бесплатно.
А платно вводить при случайном выборе источника коэффициенты, которые выравнивают вероятность получения информации от СМИ разных точек зрения.
У дезна все сходится в итоге к твоим предпочтениям, а тут будет... Ну... Я не знаю куда. Может такое уже есть (идея-то простая), но судя по всему, пользователей у этого немного. Пока что.
And yet, it seems to me, in the face of this constant pizdezh in the media, you need to make such a startup. It looks like Yandex Zen, but not quite.
Obviously, if you read one media, you will get some ideological bias, which is determined by the direction of this media. Bias. But if you read the “conditional” random media and take everything there on trust, then this Bias will tend to 0. Of course, this will increase the dispersion of views ... For example, you can simultaneously assume that Putin is not bloody. But these are trifles. The average, most importantly, will converge to something similar to the truth. (And if it does not, then it has never been. =))))
Now it is necessary to make a pathetic start-up, which randomly selects news from the world tape on a particular burning topic. For example, the one about which I wrote the maximum number of aggregated media. It's free.
When charging a source at random, it is charged to introduce coefficients that even out the likelihood of receiving information from the media from different points of view.
Desna has everything in common to your preferences, but there will be ... Well ... I do not know where. Maybe this already exists (the idea is simple), but apparently, this user has few. For now.
Obviously, if you read one media, you will get some ideological bias, which is determined by the direction of this media. Bias. But if you read the “conditional” random media and take everything there on trust, then this Bias will tend to 0. Of course, this will increase the dispersion of views ... For example, you can simultaneously assume that Putin is not bloody. But these are trifles. The average, most importantly, will converge to something similar to the truth. (And if it does not, then it has never been. =))))
Now it is necessary to make a pathetic start-up, which randomly selects news from the world tape on a particular burning topic. For example, the one about which I wrote the maximum number of aggregated media. It's free.
When charging a source at random, it is charged to introduce coefficients that even out the likelihood of receiving information from the media from different points of view.
Desna has everything in common to your preferences, but there will be ... Well ... I do not know where. Maybe this already exists (the idea is simple), but apparently, this user has few. For now.
У записи 22 лайков,
0 репостов,
1080 просмотров.
0 репостов,
1080 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Беспалов
