И почему вы так твердо, так торжественно уверены, что только одно нормальное и положительное, - одним словом, только одно благоденствие человеку выгодно? Не ошибается ли разум-то в выгодах? Ведь, может быть, человек любит не одно благоденствие? Может быть, он ровно настолько же любит страдание? Может быть, страдание-то ему ровно настолько же и выгодно, как благоденствие? А человек иногда ужасно любит страдание, до страсти, и это факт. Тут уж и со всемирной историей справляться нечего; спросите себя самого, если только вы человек и хоть сколько-нибудь жили. Что же касается до моего личного мнения, то любить только одно благоденствие даже как-то и неприлично. Хорошо ли, дурно ли, но разломать иногда что-нибудь тоже очень приятно.
Ф.М. Достоевский
"Записки из подполья"
Ф.М. Достоевский
"Записки из подполья"
And why are you so firmly, so solemnly sure that only one normal and positive - in one word, only one prosperity is beneficial to man? Is the mind wrong about the benefits? After all, maybe a person loves more than one prosperity? Maybe he just as much loves suffering? Perhaps suffering is exactly as beneficial to him as well-being? And sometimes a man loves suffering terribly, to passion, and this is a fact. There is nothing to cope with world history; ask yourself if only you are a man and have lived in any way. As for my personal opinion, it is even indecent to love only one well-being. Is it good or bad, but sometimes breaking something is also very pleasant.
F.M. Dostoevsky
"Notes from the Underground"
F.M. Dostoevsky
"Notes from the Underground"
У записи 4 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Екатерина Литвиненко
