Сегодня посмотрел фильм "Области тьмы" с Брэдли Купером. Я не запишу этот фильм в разряд любимых, но я ему благодарен за те мысли, на которые он меня натолкнул. Далее спойлер, предупреждаю заранее. Фильм рассказывает об молодом человеке, который хочет быть писателем и далее получил заказ, но терпит постоянные неудачи на этом поприще. И не только на этом. От него ушла любимая, он весь в долгах, его квартира забита мусором, хламом, грязной посудой, его вот вот выгонят за неуплату и в голове полный хаос, он целый месяц не может выдать из себя ни строчки. Но вот воля случая его сталкивает с шурином, который предлагает ему средство, которое задействует работу мозга на все 100%. Затем бурно развивается сюжетная линия, он наводить порядок дома, за несколько недель пишет книгу, от которой его заказчик не может оторваться, решает финансовые вопросы, вообще переключается в финансовую сферу, занимается спортом и с новыми друзьями летает на выходные на Багамы, чтобы искупаться и к нему возвращается любимая. Как положено по закону жанра, позже выясняется, что у лекарства есть побочные явления, привыкания и т.д., да и появляются другие люди, кто хочет завладеть этим лекарством. В итоге через все передряги, смертельные опасности, попытку самоубийства, убийства чтобы выжить, он не только выходит из всех передряг, но и становится хозяином положения: благодаря своим способностям он переделывает лекарство, убирает побочные явления, вообще уходит от использования лекарства, закрепив его эффект и в конце фильма баллотируется на должность сенатора. Ещё раз прошу прощения за спойлер. В конце фильма осталось чувство, что что-то не так, какой-то вопрос остался. Идея чудо-таблетки выглядит нереально и неестественно. И здесь даже не вопрос в справедливости и несправедливости. Вопрос в самом устройстве человека.
Почему кто-то мучается, трудиться, тратит силы и время, а результата нет и нет, и может вообще не быть. А кто-то получает все разом, и признание, и способности, и результаты. И кто больше счастлив? Кто вообще счастлив? Насчёт счастья вообще все непросто. В диалоге Платона, Сократу перед казнью снимают кандалы. Он с удовольствием разминая затёкшие суставы, говорит, какое счастье, когда тебя не тяготят кандалы. Но ведь если бы их не было, то не было бы счастья.
Если вспомнить собственную жизнь, в ней тоже есть победы и поражения. Чего больше не знаю, наверное вторых. И что дают одни и что дают другие? С победами все более менее понятно. Они дают уверенность в себе, лёгкость, хорошее настроение, иногда самоуверенность и тщеславие (хотя последнее и без побед нормально приходит). А что дают поражения? Отчаяние, чувство несправедливости, обиду, разочарование? Может что-то ещё?
У меня в жизни был один случай, который я хорошо запомнил. Я учился в университете на инженера-оптика. Был первый или второй курс и я твердо знал, что я хочу: стать самым крутым и выдающимся оптиком, ни больше ни меньше. Я все тщательно учил, что не понимал, то просто зубрил. И вот должен был состояться тест по специальности. Я к нему готовился и попутно помогал другу, которому оптика была даром не нужна, куда он хотел, он не поступил, в итоге учился на оптика. Он не хотел ничего понимать, но тест тоже нужно было сдать и он мучал меня вопросами в последний день до теста, пытаясь "надышаться перед смертью".
И что бы вы думали. Он сдал его на 5, а я на 3!
В этот момент мир рухнул, это был полный провал. Полная несостоятельность как студента и как будущего великого оптика. Друг стал заклятым врагом, а мир лишился всякого смысла. Мы шли после теста, он впереди думал о чем-то своем и хорошем, я сзади шел и говорил себе, что больше никогда, никогда ему не помогу, пусть сам все делает и т.д.
И в этот момент случилась интересная вещь, я вдруг смог посмотреть на ситуацию со стороны. Я иду и проклинаю все, в том числе своего лучшего друга за то, что он написал тест лучше меня, и я готов провалился сквозь землю просто из-за какого-то теста по оптике на первом или втором курсе обучения. Сложно всё описать словами, но произошла некоторая переоценка ценностей. Не так страшно провалить тест, а вот возненавидеть все и вся иза своего тщеславия, вот это оказалось по-настоящему страшно. И если бы не эта "злосчастная" неудача, неизвестно, понял ли я это, или нет.
И если размышлять, что нам дают наши неудачи, наверное они дают мудрость и зрелость. Конечно, не все неудачи приносят мудрость, далеко не все. Но так уж человек устроен, усваивать урок преимущественно на своих ошибках, чем на победах. А без этих уроков как мне кажется, нет настоящего счастья. И подводя итог, нельзя сказать, что победы и успехи - это плохо. Или что нельзя использовать наработки, которые упрощают нам жизнь. Просто сама идея упрощения жизни сторонними средствами кажется несостоятельной. Можно придумать чудо-таблетки, можно придумать что-то ещё, но само по себе это не сделает человека ни лучше ни счастливей. И как мне кажется, правы были те, кто сказали, что счастье человека только в его руках.
Почему кто-то мучается, трудиться, тратит силы и время, а результата нет и нет, и может вообще не быть. А кто-то получает все разом, и признание, и способности, и результаты. И кто больше счастлив? Кто вообще счастлив? Насчёт счастья вообще все непросто. В диалоге Платона, Сократу перед казнью снимают кандалы. Он с удовольствием разминая затёкшие суставы, говорит, какое счастье, когда тебя не тяготят кандалы. Но ведь если бы их не было, то не было бы счастья.
Если вспомнить собственную жизнь, в ней тоже есть победы и поражения. Чего больше не знаю, наверное вторых. И что дают одни и что дают другие? С победами все более менее понятно. Они дают уверенность в себе, лёгкость, хорошее настроение, иногда самоуверенность и тщеславие (хотя последнее и без побед нормально приходит). А что дают поражения? Отчаяние, чувство несправедливости, обиду, разочарование? Может что-то ещё?
У меня в жизни был один случай, который я хорошо запомнил. Я учился в университете на инженера-оптика. Был первый или второй курс и я твердо знал, что я хочу: стать самым крутым и выдающимся оптиком, ни больше ни меньше. Я все тщательно учил, что не понимал, то просто зубрил. И вот должен был состояться тест по специальности. Я к нему готовился и попутно помогал другу, которому оптика была даром не нужна, куда он хотел, он не поступил, в итоге учился на оптика. Он не хотел ничего понимать, но тест тоже нужно было сдать и он мучал меня вопросами в последний день до теста, пытаясь "надышаться перед смертью".
И что бы вы думали. Он сдал его на 5, а я на 3!
В этот момент мир рухнул, это был полный провал. Полная несостоятельность как студента и как будущего великого оптика. Друг стал заклятым врагом, а мир лишился всякого смысла. Мы шли после теста, он впереди думал о чем-то своем и хорошем, я сзади шел и говорил себе, что больше никогда, никогда ему не помогу, пусть сам все делает и т.д.
И в этот момент случилась интересная вещь, я вдруг смог посмотреть на ситуацию со стороны. Я иду и проклинаю все, в том числе своего лучшего друга за то, что он написал тест лучше меня, и я готов провалился сквозь землю просто из-за какого-то теста по оптике на первом или втором курсе обучения. Сложно всё описать словами, но произошла некоторая переоценка ценностей. Не так страшно провалить тест, а вот возненавидеть все и вся иза своего тщеславия, вот это оказалось по-настоящему страшно. И если бы не эта "злосчастная" неудача, неизвестно, понял ли я это, или нет.
И если размышлять, что нам дают наши неудачи, наверное они дают мудрость и зрелость. Конечно, не все неудачи приносят мудрость, далеко не все. Но так уж человек устроен, усваивать урок преимущественно на своих ошибках, чем на победах. А без этих уроков как мне кажется, нет настоящего счастья. И подводя итог, нельзя сказать, что победы и успехи - это плохо. Или что нельзя использовать наработки, которые упрощают нам жизнь. Просто сама идея упрощения жизни сторонними средствами кажется несостоятельной. Можно придумать чудо-таблетки, можно придумать что-то ещё, но само по себе это не сделает человека ни лучше ни счастливей. И как мне кажется, правы были те, кто сказали, что счастье человека только в его руках.
Today I watched the movie "Areas of Darkness" with Bradley Cooper. I will not write this movie in the category of loved ones, but I am grateful to him for the thoughts that he prompted me to. Next spoiler, I warn you in advance. The film tells about a young man who wants to be a writer and then received an order, but suffers from constant failures in this field. And not only that. His beloved has left him, he is all in debt, his apartment is full of garbage, junk, dirty dishes, he’ll be expelled for non-payment and there’s complete chaos in his head, he cannot give a single line for a month. But then the will of chance confronts him with a brother-in-law, who offers him a tool that uses the brain to 100%. Then the storyline develops rapidly, he brings order to the house, in a few weeks he writes a book from which his customer can’t tear himself away, solves financial issues, generally switches to the financial sector, goes in for sports and flies with his new friends to the Bahamas for a swim and beloved returns to him. According to the law of the genre, it later becomes clear that the medicine has side effects, addictions, etc., and other people appear who want to take possession of this medicine. As a result, through all the troubles, mortal dangers, suicide attempt, murder in order to survive, he not only gets out of all the troubles, but also becomes the master of the situation: thanks to his abilities, he remakes the medicine, removes side effects, generally avoids the use of the medicine, fixing its effect and at the end of the film runs for senatorial position. Once again, I apologize for the spoiler. At the end of the film, there was a feeling that something was wrong, some question remained. The idea of a miracle pill looks unreal and unnatural. And here it’s not even a question of justice and injustice. The question is in the very structure of man.
Why does someone suffer, work, spend time and energy, but there is no result, and there may not be at all. And someone gets everything at once, and recognition, and abilities, and results. And who is more happy? Who is happy at all? As for happiness, in general, everything is not easy. In the dialogue of Plato, Socrates is shackled before execution. He gladly kneads stiff joints, says how happy it is when you are not burdened by shackles. But if they were not there, then there would be no happiness.
If you recall your own life, it also has victories and defeats. What I don’t know anymore, probably the second. And what do some give and what do others give? With victories, everything is more or less clear. They give self-confidence, lightness, good mood, sometimes self-confidence and vanity (although the latter normally comes without victories). And what do defeats give? Despair, a sense of injustice, resentment, disappointment? Maybe something else?
In my life there was one case that I remembered well. I studied at the university as an optical engineer. There was a first or second course and I knew for sure what I want: to become the coolest and most outstanding optician, no more, no less. I carefully taught everything that I did not understand, then I just crammed it. And so the test in the specialty was supposed to take place. I prepared for him and along the way helped a friend who didn’t need optics for nothing, where he wanted, he didn’t go, as a result, he studied optics. He did not want to understand anything, but the test also had to be passed and he tormented me with questions on the last day before the test, trying to "breathe in before death."
And what would you think. He passed it by 5, and I by 3!
At this moment, the world collapsed, it was a complete failure. Complete failure as a student and as a future great optician. A friend became a sworn enemy, and the world lost all meaning. We walked after the test, he thought ahead of something good and good, I walked behind and told myself that I would never, never help him again, let him do everything himself, etc.
And at that moment an interesting thing happened, I suddenly was able to look at the situation from the side. I go and curse everything, including my best friend, for writing a test better than me, and I'm ready to fall through the ground simply because of some kind of optics test in my first or second year of study. It is difficult to describe everything in words, but there has been some reappraisal of values. It’s not so scary to fail the test, but to hate everyone and everything because of their vanity, it turned out to be really scary. And if not for this "ill-fated" failure, it is not known whether I understood this or not.
And if you think that our failures give us, they probably give wisdom and maturity. Of course, not all failures bring wisdom, far from all. But this is how a person works, to learn a lesson mainly from his mistakes than from victories. And without these lessons, it seems to me, there is no real happiness. And to summarize, one cannot say that victories and successes are bad. Or that you can not use the developments that simplify our lives. It’s just that the very idea of simplifying life by third-party means seems untenable. You can come up with miracle pills, you can come up with something else, but this alone will not make a person better or happier. And it seems to me that those who said that man’s happiness is only in his hands were right.
Why does someone suffer, work, spend time and energy, but there is no result, and there may not be at all. And someone gets everything at once, and recognition, and abilities, and results. And who is more happy? Who is happy at all? As for happiness, in general, everything is not easy. In the dialogue of Plato, Socrates is shackled before execution. He gladly kneads stiff joints, says how happy it is when you are not burdened by shackles. But if they were not there, then there would be no happiness.
If you recall your own life, it also has victories and defeats. What I don’t know anymore, probably the second. And what do some give and what do others give? With victories, everything is more or less clear. They give self-confidence, lightness, good mood, sometimes self-confidence and vanity (although the latter normally comes without victories). And what do defeats give? Despair, a sense of injustice, resentment, disappointment? Maybe something else?
In my life there was one case that I remembered well. I studied at the university as an optical engineer. There was a first or second course and I knew for sure what I want: to become the coolest and most outstanding optician, no more, no less. I carefully taught everything that I did not understand, then I just crammed it. And so the test in the specialty was supposed to take place. I prepared for him and along the way helped a friend who didn’t need optics for nothing, where he wanted, he didn’t go, as a result, he studied optics. He did not want to understand anything, but the test also had to be passed and he tormented me with questions on the last day before the test, trying to "breathe in before death."
And what would you think. He passed it by 5, and I by 3!
At this moment, the world collapsed, it was a complete failure. Complete failure as a student and as a future great optician. A friend became a sworn enemy, and the world lost all meaning. We walked after the test, he thought ahead of something good and good, I walked behind and told myself that I would never, never help him again, let him do everything himself, etc.
And at that moment an interesting thing happened, I suddenly was able to look at the situation from the side. I go and curse everything, including my best friend, for writing a test better than me, and I'm ready to fall through the ground simply because of some kind of optics test in my first or second year of study. It is difficult to describe everything in words, but there has been some reappraisal of values. It’s not so scary to fail the test, but to hate everyone and everything because of their vanity, it turned out to be really scary. And if not for this "ill-fated" failure, it is not known whether I understood this or not.
And if you think that our failures give us, they probably give wisdom and maturity. Of course, not all failures bring wisdom, far from all. But this is how a person works, to learn a lesson mainly from his mistakes than from victories. And without these lessons, it seems to me, there is no real happiness. And to summarize, one cannot say that victories and successes are bad. Or that you can not use the developments that simplify our lives. It’s just that the very idea of simplifying life by third-party means seems untenable. You can come up with miracle pills, you can come up with something else, but this alone will not make a person better or happier. And it seems to me that those who said that man’s happiness is only in his hands were right.
У записи 32 лайков,
2 репостов,
408 просмотров.
2 репостов,
408 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Илья Козулин
