Я совсем не ортодокс в позиционировании себя, как профессионала. В том смысле, что не особо верю, что в нынешний век сверхскоростей и публичности, личная информация о психологе может помешать каким-то терапевтическим процессам.
Я в первую очередь человек, у меня свои истории случаются. Вот одна из них.
Есть у меня одна знакомая-коллега. Был момент, мы с ней очень подружились, а потом разбежались на почве «не сошлись характерами». Каждая упала в яму своей нарциссической травмы и вот уже сколько месяцев старается оттуда вылезти.
Мы пишем трогательные письма, о том, как думаем и вспоминаем друг о друге. О своих прозрениях и просветлениях. А по сути, продолжаем примеряться, как бы так взять нормального человеческого общения и при этом не дай бог не дать в ответ его же. Проекция на проекции проекцией погоняет.
Скоро уже полтора месяца, как мы приглашаем друг друга встретиться. Приглашает одна, вторая отказывается, чтобы затем пригласить самой.
В детстве игра такая была «горячая картошка», помните? Вот представьте, что вы в неё полтора месяца играете))))
Это при том, что вроде обе психически здоровые, социально благополучные взрослые женщины.
У каждой значимый терапевтический опыт клиентский и профессиональный, каждая прекрасно ловит, когда кому-то от неё что-то надо. И оказывается совершенно не возможно смириться с мыслью, что отношения в которых никому ничего не надо - это утопия.
Эта мысль, с легкой руки Жванецкого отправленная в массы, о том, что в настоящей дружбе друг от друга ничего не надо, это же бред.
Нам надо.
Всем, всегда.
Разница лишь в том, как мы об этом говорим, и как реагируем на ответ.
Ну вот, эта история с открытым концом. Я не знаю, как дальше она будет развиваться или чем закончится.
И для меня она много о чем значимом.
А в частности о том, что не стоит заигрываться. Изображать гуру. Увлекаться экспертной позицией. Декларировать собственное совершенство и неуязвимость.
Все мы люди, все уязвимы.
Все прекрасны под своей броней.
Я в первую очередь человек, у меня свои истории случаются. Вот одна из них.
Есть у меня одна знакомая-коллега. Был момент, мы с ней очень подружились, а потом разбежались на почве «не сошлись характерами». Каждая упала в яму своей нарциссической травмы и вот уже сколько месяцев старается оттуда вылезти.
Мы пишем трогательные письма, о том, как думаем и вспоминаем друг о друге. О своих прозрениях и просветлениях. А по сути, продолжаем примеряться, как бы так взять нормального человеческого общения и при этом не дай бог не дать в ответ его же. Проекция на проекции проекцией погоняет.
Скоро уже полтора месяца, как мы приглашаем друг друга встретиться. Приглашает одна, вторая отказывается, чтобы затем пригласить самой.
В детстве игра такая была «горячая картошка», помните? Вот представьте, что вы в неё полтора месяца играете))))
Это при том, что вроде обе психически здоровые, социально благополучные взрослые женщины.
У каждой значимый терапевтический опыт клиентский и профессиональный, каждая прекрасно ловит, когда кому-то от неё что-то надо. И оказывается совершенно не возможно смириться с мыслью, что отношения в которых никому ничего не надо - это утопия.
Эта мысль, с легкой руки Жванецкого отправленная в массы, о том, что в настоящей дружбе друг от друга ничего не надо, это же бред.
Нам надо.
Всем, всегда.
Разница лишь в том, как мы об этом говорим, и как реагируем на ответ.
Ну вот, эта история с открытым концом. Я не знаю, как дальше она будет развиваться или чем закончится.
И для меня она много о чем значимом.
А в частности о том, что не стоит заигрываться. Изображать гуру. Увлекаться экспертной позицией. Декларировать собственное совершенство и неуязвимость.
Все мы люди, все уязвимы.
Все прекрасны под своей броней.
I am not at all Orthodox in positioning myself as a professional. In the sense that I do not particularly believe that in this age of super speeds and publicity, personal information about a psychologist can interfere with some therapeutic processes.
I am primarily a person, my stories happen to me. Here is one of them.
I have one friend, a colleague. There was a moment, we became friends with her, and then we ran away on the ground "did not agree on the characters." Each has fallen into the pit of its narcissistic trauma and for how many months now has been trying to get out of there.
We write touching letters about how we think and remember each other. About his insights and enlightenments. But in fact, we continue to try on how to take normal human communication in such a way, and at the same time, God forbid, not give him the same answer. Projection projection projection drives.
Soon it has been a month and a half, as we invite each other to meet. One invites, the second refuses, then invites herself.
In childhood, the game was such a "hot potato", remember? Just imagine that you play it for a month and a half))))
This is despite the fact that both are mentally healthy, socially prosperous adult women.
Each of them has significant client-oriented and professional therapeutic experience, each one catches perfectly when someone needs something from her. And it turns out to be completely impossible to come to terms with the idea that a relationship in which no one needs anything is a utopia.
This idea, sent from the light hand of Zhvanetsky to the masses, that nothing is needed from each other in real friendship, this is nonsense.
We need to.
Everyone, always.
The only difference is how we talk about it and how we respond to the answer.
Well, this is an open-ended story. I do not know how it will develop further or how it will end.
And for me it is a lot about something significant.
And in particular that you should not flirt. Imagine a guru. Get involved in an expert position. Declare your own perfection and invulnerability.
We are all human, all vulnerable.
All are beautiful under their armor.
I am primarily a person, my stories happen to me. Here is one of them.
I have one friend, a colleague. There was a moment, we became friends with her, and then we ran away on the ground "did not agree on the characters." Each has fallen into the pit of its narcissistic trauma and for how many months now has been trying to get out of there.
We write touching letters about how we think and remember each other. About his insights and enlightenments. But in fact, we continue to try on how to take normal human communication in such a way, and at the same time, God forbid, not give him the same answer. Projection projection projection drives.
Soon it has been a month and a half, as we invite each other to meet. One invites, the second refuses, then invites herself.
In childhood, the game was such a "hot potato", remember? Just imagine that you play it for a month and a half))))
This is despite the fact that both are mentally healthy, socially prosperous adult women.
Each of them has significant client-oriented and professional therapeutic experience, each one catches perfectly when someone needs something from her. And it turns out to be completely impossible to come to terms with the idea that a relationship in which no one needs anything is a utopia.
This idea, sent from the light hand of Zhvanetsky to the masses, that nothing is needed from each other in real friendship, this is nonsense.
We need to.
Everyone, always.
The only difference is how we talk about it and how we respond to the answer.
Well, this is an open-ended story. I do not know how it will develop further or how it will end.
And for me it is a lot about something significant.
And in particular that you should not flirt. Imagine a guru. Get involved in an expert position. Declare your own perfection and invulnerability.
We are all human, all vulnerable.
All are beautiful under their armor.
У записи 1 лайков,
0 репостов,
210 просмотров.
0 репостов,
210 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Звенислава Иванова
