Что часто раздражает в финнах это показной нон-конформизм. Типа, идут по столовой два чувака в пидорках. Это они социально против чего-то протестуют наверное, что ходят как придурки в шапках в помещении. Застарелая глупая практика, снимать шапку, когда входишь в здание. Надо с ней бороться личным примером, типа, что-ли?
Но нет. В этом нет социального подтекста. В этом есть тупое копирование какого-то одного придурка, который действительно этот подтекст имел лет 30-40 назад. На самом деле каждый этот чел конформист до кончиков пальцев. С одного взгляда может выдать, кто среди жующих в столовой работников университета наиболее привилегированный и кто наиболее угнетаемый. И с кем и как надо общаться в соответствии с принятой этикой.
Хожу и напеваю, что пел Кобейн по этому поводу.
Но нет. В этом нет социального подтекста. В этом есть тупое копирование какого-то одного придурка, который действительно этот подтекст имел лет 30-40 назад. На самом деле каждый этот чел конформист до кончиков пальцев. С одного взгляда может выдать, кто среди жующих в столовой работников университета наиболее привилегированный и кто наиболее угнетаемый. И с кем и как надо общаться в соответствии с принятой этикой.
Хожу и напеваю, что пел Кобейн по этому поводу.
What often annoys the Finns is ostentatious non-conformism. Like, go on dining two dudes in pidorki. It is they who are socially protesting against something. They probably walk like fools in hats in the room. Old stupid practice, take off your hat when you enter the building. We must fight her personal example, like, what?
But no. There is no social connotation. In this there is a stupid copying of some one idiot who really had this implication 30-40 years ago. In fact, each person is conformist to the tips of his fingers. At one glance, it can reveal who among the university workers, who are chewing in the canteen, is the most privileged and who is the most oppressed. And with whom and how to communicate in accordance with accepted ethics.
I go and sing that Cobain sang about this.
But no. There is no social connotation. In this there is a stupid copying of some one idiot who really had this implication 30-40 years ago. In fact, each person is conformist to the tips of his fingers. At one glance, it can reveal who among the university workers, who are chewing in the canteen, is the most privileged and who is the most oppressed. And with whom and how to communicate in accordance with accepted ethics.
I go and sing that Cobain sang about this.
У записи 13 лайков,
0 репостов,
805 просмотров.
0 репостов,
805 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Беспалов
