Я иногда о всякой херне думаю.
Я думал, почему Киркоров в современном кафкианском обществе внезапно стал актуальнее Оксимирона, хотя казалось бы.
И у меня появилась идея, что вроде как Окси он в какой-то странной плоскости рок-герой. Как Шевчук, Кинч и т.д. Человек каких-то взглядов и принципов. Он не всегда готов воевать со злом, но где добро, а где нет, знает четко. У него есть ЦА. Он к ней обращается с маркерами соответствия взглядов. ЦА ему нежно отвечает взаимностью. "Мы вместе," - как говорил сами знаете кто. Такая идиллия. Резонанс со своими, а остальные побоку. И это, достаточно замкнутая система, в конечном итоге. Поэтому это не искусство.
Когда "группа война" делала вещи, которые легко декоснтруировались ее ЦА, это тоже не искусство. Это просто маркер-запрос с чуть большей фантазией. Но такие акции ЦА могла проглотить не запивая. "Ебись за наследника медвежонка" легко расшифровывался нужной аудиторий (даже если и неправильно, все равно легко). Это легко скушал я, это легко скушало либеральное сообщество. Это все просто чуть более тонкий вариант вопроса - "ты парень вообще с нашего района-то будешь?" Иногда для этого приходится ебаться в музее, хотя это совсем не обязательно. Но обычных вариантов таких вопросов мы уже наслушались от Овального и Ко. Публике хочется оригинальнее. Хотелось... 10 лет назад.
Когда женщина Павленского себе отрезала палец ряди него(чтобы простил за "измену"), это тоже легко расшифровывалось. Шаблон рвался только на разности банальности посыла и стилистике исполнения. Любые вещи с отрезанными пальцами становятся сильно выразительнее.
Отрезать палец ради борща.
Ради кота Мурзика.
Ради стула в коридоре.
Но это все равно возведенная в степень банальщина и бытовуха, с которой много кто сталкивался.
Гнойный же указал всем путь. Когда его спросили - "А чего это ты с Киркоровым тусишь, если говоришь - 'лучше сдохну ... чем прославлюсь и стану тобой?" Гнойный разумно ответил - "Мирон бы никогда не стал тусить с Киркоровым." Он пустил аудитории маркер, который не прям сонаправлен аудитории, а вообще показывал куда-то не туда.
И в этом и есть современное искусство. Плюнуть в лицо своей ЦА, нарушив все для нее святое, чтобы ЦА это еще и съела, а не просто играть с ней в пинпонг нежным взаимным онанизмом.
Ну и, конечно, Киркорыч под чутким руководством знающих людей расфигачил некоторое количество шаблонов о себе и своей когорте говноисполнителей. Во многом, потому что слово "говноисполнитель" перестало служить разделителем на своих и чужих в наше время. Он, правда, давно к этому шел, но все как-то у него не выходило.
Ну а что бы было настоящей акцией со стороны, например, Толоконниковой? Не хуи на тележках возить в Канаде и транслировать "прогрессивный" дискурс, а взять и получить какую-нибудь госнаграду. Из рук прям Путина. И еще прям за дело получить, чтобы все знали, что за дело. Вот ее бы ЦА охуела бы капитально. Но для начала можно было бы чего-нибудь сексистское сделать как-нибудь выразительно и масштабно.
Но она не сможет, потому что у нее есть идеалы. Она пропагандист.
А Курехин смог, когда начал общаться с НБП и выпустил альбом попсовых песенок в момент самого разгула противостояния попсы и рока. Поэтому он художник.
И Киркоров бы смог что-то такое радикально не его. Поэтому и он художник.
Современный художник.
Я думал, почему Киркоров в современном кафкианском обществе внезапно стал актуальнее Оксимирона, хотя казалось бы.
И у меня появилась идея, что вроде как Окси он в какой-то странной плоскости рок-герой. Как Шевчук, Кинч и т.д. Человек каких-то взглядов и принципов. Он не всегда готов воевать со злом, но где добро, а где нет, знает четко. У него есть ЦА. Он к ней обращается с маркерами соответствия взглядов. ЦА ему нежно отвечает взаимностью. "Мы вместе," - как говорил сами знаете кто. Такая идиллия. Резонанс со своими, а остальные побоку. И это, достаточно замкнутая система, в конечном итоге. Поэтому это не искусство.
Когда "группа война" делала вещи, которые легко декоснтруировались ее ЦА, это тоже не искусство. Это просто маркер-запрос с чуть большей фантазией. Но такие акции ЦА могла проглотить не запивая. "Ебись за наследника медвежонка" легко расшифровывался нужной аудиторий (даже если и неправильно, все равно легко). Это легко скушал я, это легко скушало либеральное сообщество. Это все просто чуть более тонкий вариант вопроса - "ты парень вообще с нашего района-то будешь?" Иногда для этого приходится ебаться в музее, хотя это совсем не обязательно. Но обычных вариантов таких вопросов мы уже наслушались от Овального и Ко. Публике хочется оригинальнее. Хотелось... 10 лет назад.
Когда женщина Павленского себе отрезала палец ряди него(чтобы простил за "измену"), это тоже легко расшифровывалось. Шаблон рвался только на разности банальности посыла и стилистике исполнения. Любые вещи с отрезанными пальцами становятся сильно выразительнее.
Отрезать палец ради борща.
Ради кота Мурзика.
Ради стула в коридоре.
Но это все равно возведенная в степень банальщина и бытовуха, с которой много кто сталкивался.
Гнойный же указал всем путь. Когда его спросили - "А чего это ты с Киркоровым тусишь, если говоришь - 'лучше сдохну ... чем прославлюсь и стану тобой?" Гнойный разумно ответил - "Мирон бы никогда не стал тусить с Киркоровым." Он пустил аудитории маркер, который не прям сонаправлен аудитории, а вообще показывал куда-то не туда.
И в этом и есть современное искусство. Плюнуть в лицо своей ЦА, нарушив все для нее святое, чтобы ЦА это еще и съела, а не просто играть с ней в пинпонг нежным взаимным онанизмом.
Ну и, конечно, Киркорыч под чутким руководством знающих людей расфигачил некоторое количество шаблонов о себе и своей когорте говноисполнителей. Во многом, потому что слово "говноисполнитель" перестало служить разделителем на своих и чужих в наше время. Он, правда, давно к этому шел, но все как-то у него не выходило.
Ну а что бы было настоящей акцией со стороны, например, Толоконниковой? Не хуи на тележках возить в Канаде и транслировать "прогрессивный" дискурс, а взять и получить какую-нибудь госнаграду. Из рук прям Путина. И еще прям за дело получить, чтобы все знали, что за дело. Вот ее бы ЦА охуела бы капитально. Но для начала можно было бы чего-нибудь сексистское сделать как-нибудь выразительно и масштабно.
Но она не сможет, потому что у нее есть идеалы. Она пропагандист.
А Курехин смог, когда начал общаться с НБП и выпустил альбом попсовых песенок в момент самого разгула противостояния попсы и рока. Поэтому он художник.
И Киркоров бы смог что-то такое радикально не его. Поэтому и он художник.
Современный художник.
I sometimes think about any garbage.
I thought why Kirkorov in modern Kafkian society suddenly became more relevant than Oksimiron, although it would seem.
And I got the idea that he was like Oxy in a strange plane, a rock hero. Like Shevchuk, Kinch, etc. A man of some views and principles. He is not always ready to fight evil, but he knows clearly where is good and where is not. He has CA. He addresses her with markers of conformity of views. Central Asia he gently reciprocates. "We are together," - as you yourself said who. Such an idyll. Resonance with their own, and the rest poboku. And this, quite a closed system, ultimately. Therefore, it is not art.
When the “war group” did things that its Central Asia easily decoupled, this is also not art. This is just a request marker with a little more imagination. But such actions of Central Asia could swallow without drinking. “Fuck for the heir of a bear cub” easily deciphered the right audience (even if it’s wrong, it’s still easy). It was easy for me to eat, it was easy for the liberal community to eat. It's all just a little more subtle version of the question - "will you be a guy at all from our area?" Sometimes for this you have to fuck in a museum, although this is not at all necessary. But the usual options for such questions, we have already heard enough from the Oval and Co. The public wants more original. I wanted ... 10 years ago.
When the woman of Pavlensky cut off a finger next to him (in order to forgive him for “treason”), this too was easily deciphered. The template was torn only on the difference between the banality of the promise and the style of execution. Any things with severed fingers become much more expressive.
Cut the finger for borscht.
For the sake of the cat Murzik.
For a chair in the hallway.
But it is all the same raised to the degree of banalschina and bytovuha, which many people have encountered.
Purulent same pointed all the way. When asked, "Why are you and Kirkorov hanging out, if you say, 'I'd rather die ... than be glorified and become you?" Purulent rationally replied - "Myron would never hang out with Kirkorov." He let the audience have a marker that was not directly aligned to the audience, but generally showed somewhere not there.
And this is contemporary art. Spit in the face of your Central Asia, breaking everything sacred for her, so that Central Asia also ate, and not just play pinpong with her with a gentle mutual masturbation.
And, of course, Kirkorych, under the strict guidance of knowledgeable people, has solved a number of templates about himself and his cohort of shitters. In many ways, because the word "shitty executive" has ceased to serve as a separator in its own and others in our time. True, he had long gone to this, but somehow it did not work out for him.
Well, what would be a real action from, for example, Tolokonnikova? Do not carry hues on carts in Canada and broadcast “progressive” discourse, but take and receive some kind of state award. From the hands of Putin straight. And get straight for the cause so that everyone knows what the deal is. That would have been her Central Asian ohuyah thorough. But for the beginning it would be possible to do something sexist in an expressive and large-scale way.
But she cannot, because she has ideals. She is a propagandist.
And Kuryokhin could when he began to communicate with the NBP and released an album of pop songs at the time of the rampant confrontation of pop and rock. Therefore he is an artist.
And Kirkorov would be able to something so radically not his. Therefore, he is an artist.
Contemporary artist.
I thought why Kirkorov in modern Kafkian society suddenly became more relevant than Oksimiron, although it would seem.
And I got the idea that he was like Oxy in a strange plane, a rock hero. Like Shevchuk, Kinch, etc. A man of some views and principles. He is not always ready to fight evil, but he knows clearly where is good and where is not. He has CA. He addresses her with markers of conformity of views. Central Asia he gently reciprocates. "We are together," - as you yourself said who. Such an idyll. Resonance with their own, and the rest poboku. And this, quite a closed system, ultimately. Therefore, it is not art.
When the “war group” did things that its Central Asia easily decoupled, this is also not art. This is just a request marker with a little more imagination. But such actions of Central Asia could swallow without drinking. “Fuck for the heir of a bear cub” easily deciphered the right audience (even if it’s wrong, it’s still easy). It was easy for me to eat, it was easy for the liberal community to eat. It's all just a little more subtle version of the question - "will you be a guy at all from our area?" Sometimes for this you have to fuck in a museum, although this is not at all necessary. But the usual options for such questions, we have already heard enough from the Oval and Co. The public wants more original. I wanted ... 10 years ago.
When the woman of Pavlensky cut off a finger next to him (in order to forgive him for “treason”), this too was easily deciphered. The template was torn only on the difference between the banality of the promise and the style of execution. Any things with severed fingers become much more expressive.
Cut the finger for borscht.
For the sake of the cat Murzik.
For a chair in the hallway.
But it is all the same raised to the degree of banalschina and bytovuha, which many people have encountered.
Purulent same pointed all the way. When asked, "Why are you and Kirkorov hanging out, if you say, 'I'd rather die ... than be glorified and become you?" Purulent rationally replied - "Myron would never hang out with Kirkorov." He let the audience have a marker that was not directly aligned to the audience, but generally showed somewhere not there.
And this is contemporary art. Spit in the face of your Central Asia, breaking everything sacred for her, so that Central Asia also ate, and not just play pinpong with her with a gentle mutual masturbation.
And, of course, Kirkorych, under the strict guidance of knowledgeable people, has solved a number of templates about himself and his cohort of shitters. In many ways, because the word "shitty executive" has ceased to serve as a separator in its own and others in our time. True, he had long gone to this, but somehow it did not work out for him.
Well, what would be a real action from, for example, Tolokonnikova? Do not carry hues on carts in Canada and broadcast “progressive” discourse, but take and receive some kind of state award. From the hands of Putin straight. And get straight for the cause so that everyone knows what the deal is. That would have been her Central Asian ohuyah thorough. But for the beginning it would be possible to do something sexist in an expressive and large-scale way.
But she cannot, because she has ideals. She is a propagandist.
And Kuryokhin could when he began to communicate with the NBP and released an album of pop songs at the time of the rampant confrontation of pop and rock. Therefore he is an artist.
And Kirkorov would be able to something so radically not his. Therefore, he is an artist.
Contemporary artist.
У записи 25 лайков,
0 репостов,
756 просмотров.
0 репостов,
756 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Беспалов
