Интересно, кому выгодно распространение в социальных сетях всевозможных фейков, таких как "не пропустите как Марс будет ярче двух полных лун", "любовь признана болезнью", "con - прозвище Билла Гейтса" и т.п.?
Рискну сделать одно клеветническое предположение. Цель распространения такой "информации" - дискредитация авторитета социальных сетей, блогов и интернета в целом. Правду, попавшую в сеть не остановить, но замусорить таким образом, чтобы ее стало невозможно отличить от лжи, оказывается, можно.
Похоже, наличие проплаченных троллей на службе у КГБ давно не секрет - как минимум обеспечиваются поцриотические комментарии, голосования за нужных людей, "коррекция" посещаемости и читаемости страниц. Максимумом может являться и такой глобальный троллинг, как распространение фейков. Надо заметить, написанных достаточно профессионально и привлекательно, чтобы их репостили.
История с якобы удаленной по оклику сверху страницы, скорее всего никогда и не существовавшей г-жи Юлией Андроповой, и истерикой по поводу умышленного слива воды с водохранилища выделяется не сильно. Народу было дано то, что он хочет услышать, то, к чему люди давно привыкли - ложь властей плюс силовое подавление правды - и пошло поехало.
В результате, когда все поняли, что сообщение оказалось фейком, стало трудно поверить, что изначально такая версия пришла от самих пострадавших, а не придумана бессовестными-зажравшимися-блогерами. А кто теперь поверит в то, что причиной катастрофы могут оказаться нечищеные русла рек, в то, что в обмен на компенсацию требуют расписаться в том, что было оповещения, в то, что всю гуманитарную помощь оборачивают в этикетки с символикой ПЖиВ, в то, что погибших на порядок больше, чем объявлено официально? Информационная бомба взорвалась, цель достигнута: внимание от виновных в трагедии отвлечено, независимая информация дискредитирована.
С другой стороны наша "оппозиция", значительная часть которой, как я давно подозреваю, выросла, из таких же людей - привыкших манипулировать фактами, фальсифицировать историю, продвигать свой товар недобросовестной рекламой - вполне может и сама заниматься подобными "акциями". Может, конечно, и я не лучше. Как истинный гражданин рфии ищу во всех действиях людей корысть, когда может там просто где-то развлечение, а где-то недоразумение...
Рискну сделать одно клеветническое предположение. Цель распространения такой "информации" - дискредитация авторитета социальных сетей, блогов и интернета в целом. Правду, попавшую в сеть не остановить, но замусорить таким образом, чтобы ее стало невозможно отличить от лжи, оказывается, можно.
Похоже, наличие проплаченных троллей на службе у КГБ давно не секрет - как минимум обеспечиваются поцриотические комментарии, голосования за нужных людей, "коррекция" посещаемости и читаемости страниц. Максимумом может являться и такой глобальный троллинг, как распространение фейков. Надо заметить, написанных достаточно профессионально и привлекательно, чтобы их репостили.
История с якобы удаленной по оклику сверху страницы, скорее всего никогда и не существовавшей г-жи Юлией Андроповой, и истерикой по поводу умышленного слива воды с водохранилища выделяется не сильно. Народу было дано то, что он хочет услышать, то, к чему люди давно привыкли - ложь властей плюс силовое подавление правды - и пошло поехало.
В результате, когда все поняли, что сообщение оказалось фейком, стало трудно поверить, что изначально такая версия пришла от самих пострадавших, а не придумана бессовестными-зажравшимися-блогерами. А кто теперь поверит в то, что причиной катастрофы могут оказаться нечищеные русла рек, в то, что в обмен на компенсацию требуют расписаться в том, что было оповещения, в то, что всю гуманитарную помощь оборачивают в этикетки с символикой ПЖиВ, в то, что погибших на порядок больше, чем объявлено официально? Информационная бомба взорвалась, цель достигнута: внимание от виновных в трагедии отвлечено, независимая информация дискредитирована.
С другой стороны наша "оппозиция", значительная часть которой, как я давно подозреваю, выросла, из таких же людей - привыкших манипулировать фактами, фальсифицировать историю, продвигать свой товар недобросовестной рекламой - вполне может и сама заниматься подобными "акциями". Может, конечно, и я не лучше. Как истинный гражданин рфии ищу во всех действиях людей корысть, когда может там просто где-то развлечение, а где-то недоразумение...
I wonder who benefits from the distribution of all kinds of fakes on social networks, such as “do not miss how Mars will be brighter than two full moons,” “love is recognized as an illness,” “con is Bill Gates’s nickname,” etc.?
I would venture to make one slanderous assumption. The purpose of disseminating such "information" is to discredit the authority of social networks, blogs and the Internet as a whole. It is impossible to stop the truth that got into the network, but litter in such a way that it becomes impossible to distinguish it from a lie.
It seems that the presence of paid trolls in the service of the KGB has not been a secret for a long time - at least potsriotic comments, voting for the right people, "correction" of traffic and page readability are provided. The maximum may be such global trolling as the distribution of fakes. It should be noted that they were written professionally and attractively enough to be reposted.
The story of the allegedly deleted page hail from the top of the page, most likely the never-existing Mrs. Yulia Andropova, and the tantrum about the deliberate discharge of water from the reservoir is not very prominent. The people were given what he wants to hear, what people have long been accustomed to - the lies of the authorities plus the forceful suppression of the truth - and off we go.
As a result, when everyone understood that the message turned out to be fake, it became difficult to believe that initially such a version came from the victims themselves, and was not invented by unscrupulous-snickering bloggers. And who will now believe that the cause of the catastrophe may turn out to be uncleaned river channels, that in exchange for compensation they need to sign that there were alerts, that all humanitarian aid is wrapped in labels with the symbols of ПЖиВ, that there are an order of magnitude more deaths than officially announced? The information bomb exploded, the goal was achieved: attention was diverted from those responsible for the tragedy, independent information was discredited.
On the other hand, our "opposition", a significant part of which, as I have long suspected, has grown out of the same people - used to manipulating facts, falsifying history, promoting their goods with unfair advertising - may well engage in such "actions" itself. Maybe, of course, and I'm no better. As a true citizen of the Russian Federation, I am looking for self-interest in all the actions of people, when there may simply be somewhere entertainment, and somewhere a misunderstanding ...
I would venture to make one slanderous assumption. The purpose of disseminating such "information" is to discredit the authority of social networks, blogs and the Internet as a whole. It is impossible to stop the truth that got into the network, but litter in such a way that it becomes impossible to distinguish it from a lie.
It seems that the presence of paid trolls in the service of the KGB has not been a secret for a long time - at least potsriotic comments, voting for the right people, "correction" of traffic and page readability are provided. The maximum may be such global trolling as the distribution of fakes. It should be noted that they were written professionally and attractively enough to be reposted.
The story of the allegedly deleted page hail from the top of the page, most likely the never-existing Mrs. Yulia Andropova, and the tantrum about the deliberate discharge of water from the reservoir is not very prominent. The people were given what he wants to hear, what people have long been accustomed to - the lies of the authorities plus the forceful suppression of the truth - and off we go.
As a result, when everyone understood that the message turned out to be fake, it became difficult to believe that initially such a version came from the victims themselves, and was not invented by unscrupulous-snickering bloggers. And who will now believe that the cause of the catastrophe may turn out to be uncleaned river channels, that in exchange for compensation they need to sign that there were alerts, that all humanitarian aid is wrapped in labels with the symbols of ПЖиВ, that there are an order of magnitude more deaths than officially announced? The information bomb exploded, the goal was achieved: attention was diverted from those responsible for the tragedy, independent information was discredited.
On the other hand, our "opposition", a significant part of which, as I have long suspected, has grown out of the same people - used to manipulating facts, falsifying history, promoting their goods with unfair advertising - may well engage in such "actions" itself. Maybe, of course, and I'm no better. As a true citizen of the Russian Federation, I am looking for self-interest in all the actions of people, when there may simply be somewhere entertainment, and somewhere a misunderstanding ...
У записи 1 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Nikita Lovyagin
![Олег Яковлев [ведущий]](https://sun9-51.userapi.com/s/v1/if1/i_TN-GSjPx4SzNEI_301NGcg2TZn7asg39fJfny0nV96uL7A6yC7L8QkvKDv0i48m6tSniOW.jpg?quality=96&crop=64,90,463,463&as=32x32,48x48,72x72,108x108,160x160,240x240,360x360&ava=1&cs=200x200 "Олег Яковлев [ведущий]")
