Похоже, государство решило окончательно убить естественную науку. Клерикалы, философы и чиновники тут хорошо спелись. Доходит до таких заявлений, что естественные науки опасны, так как несут жестокость, а вот гуманитарные несут духовность. (Меня тошнит.)
Новый закон о сокращении школьного образования наиболее сильный удар наносит именно по естественно-научному циклу. Надо ли говорить, что все это происходит не только на фоне уменьшения и усложнения финансирования науки и ученых, но и на фоне моды на незнание математики и физики? Да, не знать, Чехов или Тургенев написал Муму все еще стыдно, а не отличать синус от косинуса стало почетно. Стоит ли напоминать, что даже самый дальновидный бизнес как максимум может быть заинтересован в технологии, но не в науке, и только государство способно создать почву для прорастания идей, которые могут дать ощутимую пользу лишь через несколько столетий?
Наверно, стоит удивиться такой постановке вопроса, ведь естественные науки работают с моделями и идеалами, в то время как именно от гуманитарием постоянно слышишь о двойной или отсутствующей морали, об отсутствии или относительности истины, и готовности понять, принять и оправдать все что и кого угодно... Но что удивительного, если это непонятное слово "духовность" само по себе представляется сомнительным, а люди, утверждающие, что каждый человек по своему прав, встретив не сильно несоответствующего их представлению тому, как у них принято, тут же начинают его "исправлять"?
Конечно, естественники опасны - для власть придержащих. Гуманитарные науки удобны тем, что их можно использовать для манипуляции сознанием, управления людьми - реклама, в том числе политическая, крайне редко ориентирована на логику. Фальсификацию истории изобрели не в СССР, примеры встречаются со времен Древнего Египта*. Естественные науки рушат стереотипы и традиции.
В каждой науке заключено столько истины, сколько в ней математики**. Только с помощью математики можно рафинировать факты, пытаться отделять их от эмоционального содержания, национально, политически или экономически выгодной "коррекции", создавать теории, получать по ним предсказания и проверять их. Возможно уже не в столь отдаленном будущем даже в таких наигуманитарнейших науках, как история, только использование математических методов будет давать реальное развитие - и в физике в свое время на смену сбору мозаики фактов пришли попытки установить закономерности.
С другой стороны, гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, ничего не узнавая***. Это относится к любым мистическим теориям - при их наличии получения новых знаний и работы мозга не нужно, чтобы удовлетворить потребность в понимании. Математику уже затем учить надо, что она ум в порядок приводит****. В противном случае вместо логический аргументов на передний план выходят демагогия, в которой можно доказать и внушить все что угодно.
* М. Веллер
** И. Кант
*** Браться Стругацкие.
**** М. В. Ломоносов
фразы и идеи указанных авторов позаимствованы с некоторыми изменениями.
Новый закон о сокращении школьного образования наиболее сильный удар наносит именно по естественно-научному циклу. Надо ли говорить, что все это происходит не только на фоне уменьшения и усложнения финансирования науки и ученых, но и на фоне моды на незнание математики и физики? Да, не знать, Чехов или Тургенев написал Муму все еще стыдно, а не отличать синус от косинуса стало почетно. Стоит ли напоминать, что даже самый дальновидный бизнес как максимум может быть заинтересован в технологии, но не в науке, и только государство способно создать почву для прорастания идей, которые могут дать ощутимую пользу лишь через несколько столетий?
Наверно, стоит удивиться такой постановке вопроса, ведь естественные науки работают с моделями и идеалами, в то время как именно от гуманитарием постоянно слышишь о двойной или отсутствующей морали, об отсутствии или относительности истины, и готовности понять, принять и оправдать все что и кого угодно... Но что удивительного, если это непонятное слово "духовность" само по себе представляется сомнительным, а люди, утверждающие, что каждый человек по своему прав, встретив не сильно несоответствующего их представлению тому, как у них принято, тут же начинают его "исправлять"?
Конечно, естественники опасны - для власть придержащих. Гуманитарные науки удобны тем, что их можно использовать для манипуляции сознанием, управления людьми - реклама, в том числе политическая, крайне редко ориентирована на логику. Фальсификацию истории изобрели не в СССР, примеры встречаются со времен Древнего Египта*. Естественные науки рушат стереотипы и традиции.
В каждой науке заключено столько истины, сколько в ней математики**. Только с помощью математики можно рафинировать факты, пытаться отделять их от эмоционального содержания, национально, политически или экономически выгодной "коррекции", создавать теории, получать по ним предсказания и проверять их. Возможно уже не в столь отдаленном будущем даже в таких наигуманитарнейших науках, как история, только использование математических методов будет давать реальное развитие - и в физике в свое время на смену сбору мозаики фактов пришли попытки установить закономерности.
С другой стороны, гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, ничего не узнавая***. Это относится к любым мистическим теориям - при их наличии получения новых знаний и работы мозга не нужно, чтобы удовлетворить потребность в понимании. Математику уже затем учить надо, что она ум в порядок приводит****. В противном случае вместо логический аргументов на передний план выходят демагогия, в которой можно доказать и внушить все что угодно.
* М. Веллер
** И. Кант
*** Браться Стругацкие.
**** М. В. Ломоносов
фразы и идеи указанных авторов позаимствованы с некоторыми изменениями.
It seems that the state has decided to completely kill natural science. Clericals, philosophers and officials sang well here. It comes to such claims that the natural sciences are dangerous, because they carry cruelty, but the humanitarian ones carry spirituality. (I'm sick.)
The new law on the reduction of school education is the most severe blow to the natural science cycle. Needless to say, all this happens not only against the background of a decrease and complication of funding for science and scientists, but also against the backdrop of a fashion for ignorance of mathematics and physics? Yes, I don’t know whether Chekhov or Turgenev wrote Mumu is still ashamed, and it became an honor to not distinguish between sine and cosine. Is it worth recalling that even the most far-sighted business as a maximum may be interested in technology, but not in science, and only the state can create the ground for the germination of ideas that can give tangible benefits only after a few centuries?
Perhaps one should be surprised at this formulation of the question, because the natural sciences work with models and ideals, while it is from the humanities that you constantly hear about double or absent morality, the absence or relativity of truth, and the willingness to understand, accept and justify anything and anyone ... But what is surprising, if this incomprehensible word "spirituality" in itself seems doubtful, and people who claim that each person is right in his own right, having met a not very inconsistent with their idea of how they are accepted, immediately start it " fix "?
Of course, natural scientists are dangerous - for those who hold power. The humanities are convenient in that they can be used to manipulate consciousness, manage people - advertising, including political advertising, is extremely rarely oriented to logic. The falsification of history was not invented in the USSR; examples are found from the time of Ancient Egypt *. Natural sciences destroy stereotypes and traditions.
Each science contains as much truth as mathematics **. Only with the help of mathematics can one refine the facts, try to separate them from the emotional content, nationally, politically or economically advantageous “correction”, create theories, get predictions from them and test them. Perhaps in the not so distant future, even in the most humanitarian sciences such as history, only the use of mathematical methods will give real development - and in physics at one time, attempts to establish patterns replaced the collection of a mosaic of facts.
On the other hand, the hypothesis of God gives an incomparable opportunity to understand absolutely everything without knowing anything ***. This applies to any mystical theories - if they are available, new knowledge and brain work are not needed to satisfy the need for understanding. Then it is necessary to teach mathematics that it brings the mind into order ****. Otherwise, instead of logical arguments, demagogy comes to the fore, in which one can prove and inspire anything.
* M. Weller
** I. Kant
*** The Strugatsky brothers.
**** M.V. Lomonosov
phrases and ideas of these authors are borrowed with some changes.
The new law on the reduction of school education is the most severe blow to the natural science cycle. Needless to say, all this happens not only against the background of a decrease and complication of funding for science and scientists, but also against the backdrop of a fashion for ignorance of mathematics and physics? Yes, I don’t know whether Chekhov or Turgenev wrote Mumu is still ashamed, and it became an honor to not distinguish between sine and cosine. Is it worth recalling that even the most far-sighted business as a maximum may be interested in technology, but not in science, and only the state can create the ground for the germination of ideas that can give tangible benefits only after a few centuries?
Perhaps one should be surprised at this formulation of the question, because the natural sciences work with models and ideals, while it is from the humanities that you constantly hear about double or absent morality, the absence or relativity of truth, and the willingness to understand, accept and justify anything and anyone ... But what is surprising, if this incomprehensible word "spirituality" in itself seems doubtful, and people who claim that each person is right in his own right, having met a not very inconsistent with their idea of how they are accepted, immediately start it " fix "?
Of course, natural scientists are dangerous - for those who hold power. The humanities are convenient in that they can be used to manipulate consciousness, manage people - advertising, including political advertising, is extremely rarely oriented to logic. The falsification of history was not invented in the USSR; examples are found from the time of Ancient Egypt *. Natural sciences destroy stereotypes and traditions.
Each science contains as much truth as mathematics **. Only with the help of mathematics can one refine the facts, try to separate them from the emotional content, nationally, politically or economically advantageous “correction”, create theories, get predictions from them and test them. Perhaps in the not so distant future, even in the most humanitarian sciences such as history, only the use of mathematical methods will give real development - and in physics at one time, attempts to establish patterns replaced the collection of a mosaic of facts.
On the other hand, the hypothesis of God gives an incomparable opportunity to understand absolutely everything without knowing anything ***. This applies to any mystical theories - if they are available, new knowledge and brain work are not needed to satisfy the need for understanding. Then it is necessary to teach mathematics that it brings the mind into order ****. Otherwise, instead of logical arguments, demagogy comes to the fore, in which one can prove and inspire anything.
* M. Weller
** I. Kant
*** The Strugatsky brothers.
**** M.V. Lomonosov
phrases and ideas of these authors are borrowed with some changes.
У записи 4 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Nikita Lovyagin
![Олег Яковлев [ведущий]](https://sun9-51.userapi.com/s/v1/if1/i_TN-GSjPx4SzNEI_301NGcg2TZn7asg39fJfny0nV96uL7A6yC7L8QkvKDv0i48m6tSniOW.jpg?quality=96&crop=64,90,463,463&as=32x32,48x48,72x72,108x108,160x160,240x240,360x360&ava=1&cs=200x200 "Олег Яковлев [ведущий]")
