Узники 6 мая - не публичные люди, не...

Узники 6 мая - не публичные люди, не засветившиеся в СМИ или в интернете до событий на Болотной. Это не Навальный, которого судят за коррупционно-экономические преступления и пока что отпускают под подписку. Это даже не Удальцов, которого хотя и обвиняют в "организации" данных событий, но пока что не держат в тюрьме. Это просто люди, вышедшие "за свою и нашу свободу", которых судят именно за это, держа в тюрьме, ставя под угрозу жизнь и здоровье, давая реальные сроки. Почему суд над Навальным приводит к гораздо большее бурной реакции общества, чем Болотное Дело, когда все должно быть наоборот?

Конечно, можно возразить, что Навальный - потенциально и реально наиболее сильная фигура во всем оппозиционном и условно оппозиционном лагере. Однако, неужели кто-то всерьез верит, что достаточно сменить Путина на Навального или кого-то другого, чтобы ситуация в стране улучшилась? А где гарантия, что новый "национальный лидер" не станет злоупотреблять своим положением? А где гарантия, что если он не будет, то его преемник не воспользуется местом? Извините, но быдло, меняющее вожака, не перестает быть быдлом - единственный, кто может дать подобную гарантию, и есть сам народ, который должен активнее участвовать в самоуправлении, в политике, в принятии решений, быть способным бороться за свои права в том числе и выходя на улицу.

Поэтому именно Узники Болотной должны быть сейчас центром политического и протестного внимания страны. Простые люди, боровшиеся за политические права и свободы. Простые люди, которых в данный момент кровавый режим гнобит в тюрьме гораздо жестче, чем популярных и известных лидеров оппозиции.

#6мая #болотная
The prisoners on May 6 are not public people who have not appeared in the media or on the Internet before the events on Bolotnaya. This is not Navalny, who is being tried for corruption-economic crimes and is currently being released on a subscription basis. This is not even Udaltsov, who, although they are accused of "organizing" these events, but have not yet been kept in prison. These are just people who have married “for their own and our freedom”, who are being tried for just that, kept in prison, threatening life and health, giving real terms. Why does the trial of Navalny lead to a much more violent reaction of society than the Bolotnoe Case, when everything should be vice versa?

Of course, one can argue that Navalny is potentially and really the most powerful figure in the entire opposition and conditionally opposition camp. However, does anyone seriously believe that it is enough to change Putin to Navalny or someone else to improve the situation in the country? And where is the guarantee that the new "national leader" will not abuse his position? And where is the guarantee that if he does not, then his successor will not take advantage of the place? Sorry, but the cattle changing the leader does not cease to be cattle - the only one who can give such a guarantee is the people themselves who should participate more actively in self-government, politics, decision-making, be able to fight for their rights, including going outside.

Therefore, it is precisely the Prisoners of Bolotnaya that should now be the center of political and protest attention of the country. Ordinary people fighting for political rights and freedoms. Ordinary people, who at the moment the bloody regime spread rot in prison are much tougher than the popular and well-known opposition leaders.

# 6th of May # marsh
У записи 5 лайков,
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Nikita Lovyagin

Понравилось следующим людям