Вряд ли бы группа Pussy Riot воспринималась всерьез, если бы не уголовное дело против них. Вряд ли бы саму акцию в храме можно было бы назвать серьезным гражданским поступком, заслуживающим определенного уважения, если бы реакция на него была адекватной. Вряд ли икона "Pussy Riot", картины "Радужный Милонов" и "Эротические сны Мизулиной" представляли бы серьезный интерес, если бы не запрет на них. А так власть только добавляет им популярности. Удачи, что ж - запретное искусство всегда в почете.
P.S. Даже во время Суда Инквизиции сам факт существования статьи за хулиганство не вызывал вопроса. Позже прочитал http://en.wikipedia.org/wiki/Hooliganism, что оказывается, само слово имеет английское происхождение и изначально относится к бандам, осуществляющих акты вандализма, в частности к футбольным хулиганам. Но именно в Советском Союзе она возведено в ранг самостоятельного преступления, что используется в том числе против политических диссидентов. Ну как тут еще Буковского не вспомнить! Тот еще источник, конечно, но задуматься стоит - зачем такая статья, почему не достаточно статьей за вандализм, за дебош, за организацию банды? Что вообще такое "общественный порядок", где он определен и как его можно нарушить, не нарушая при этом других законов?
#цензура #freepussyriot
P.S. Даже во время Суда Инквизиции сам факт существования статьи за хулиганство не вызывал вопроса. Позже прочитал http://en.wikipedia.org/wiki/Hooliganism, что оказывается, само слово имеет английское происхождение и изначально относится к бандам, осуществляющих акты вандализма, в частности к футбольным хулиганам. Но именно в Советском Союзе она возведено в ранг самостоятельного преступления, что используется в том числе против политических диссидентов. Ну как тут еще Буковского не вспомнить! Тот еще источник, конечно, но задуматься стоит - зачем такая статья, почему не достаточно статьей за вандализм, за дебош, за организацию банды? Что вообще такое "общественный порядок", где он определен и как его можно нарушить, не нарушая при этом других законов?
#цензура #freepussyriot
It is unlikely that the Pussy Riot group would be taken seriously if it were not for the criminal case against them. It is unlikely that the very action in the temple could be called a serious civil act, deserving of some respect, if the reaction to it were adequate. It is unlikely that the "Pussy Riot" icon, the paintings "Rainbow Milon" and "Erotic dreams of Mizulina" would be of serious interest if it were not for the ban on them. And so the power only adds to their popularity. Good luck, well - forbidden art is always held in high esteem.
P.S. Even during the Inquisition Court, the mere fact of the existence of the article on hooliganism did not raise a question. Later I read http://en.wikipedia.org/wiki/Hooliganism, which turns out that the word itself is of English origin and originally refers to gangs that carry out acts of vandalism, in particular to football hooligans. But it was in the Soviet Union that she was elevated to the rank of an independent crime, which is used, among other things, against political dissidents. Well, how can I still not remember Bukovsky! That source is, of course, but it’s worth thinking about - why is there such an article, why is it not enough for vandalism, for brawl, for organizing a gang? What is “public order” in general, where is it defined and how can it be violated without violating other laws?
#censorship #freepussyriot
P.S. Even during the Inquisition Court, the mere fact of the existence of the article on hooliganism did not raise a question. Later I read http://en.wikipedia.org/wiki/Hooliganism, which turns out that the word itself is of English origin and originally refers to gangs that carry out acts of vandalism, in particular to football hooligans. But it was in the Soviet Union that she was elevated to the rank of an independent crime, which is used, among other things, against political dissidents. Well, how can I still not remember Bukovsky! That source is, of course, but it’s worth thinking about - why is there such an article, why is it not enough for vandalism, for brawl, for organizing a gang? What is “public order” in general, where is it defined and how can it be violated without violating other laws?
#censorship #freepussyriot
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Nikita Lovyagin
![Олег Яковлев [ведущий]](https://sun9-51.userapi.com/s/v1/if1/i_TN-GSjPx4SzNEI_301NGcg2TZn7asg39fJfny0nV96uL7A6yC7L8QkvKDv0i48m6tSniOW.jpg?quality=96&crop=64,90,463,463&as=32x32,48x48,72x72,108x108,160x160,240x240,360x360&ava=1&cs=200x200 "Олег Яковлев [ведущий]")
