я тоже хочу поиграть в задачки. только не...

я тоже хочу поиграть в задачки. только не математические и не про физику, как у [id14|городецкого] и [id463377|пешехонова], а про свое, про интеллектуальную собственность.

пару недель назад вышел клип ленинграда на песню "экспонат". думаю, сюжет клипа всем уже известен, но если что - в клипе и тексте песни используют обозначение лабутены, которые сходны до степени смешения с товарным знаком cristian louboutin, зарегистрированным под номером 503942 в российском реестре товарных знаков. в прессе появилась информация о том, что правообладатель подал претензию о нарушении прав на товарный знак. это пример актуальный, который навел собственно меня на мысль об опросе.

пример второй. абстрактный. в детском саду (бюджетном, не платном) во время полдника 7 минут показывают серию смешариков с диска, который принес один из родителей.

пример третий. пара решила пожениться и поставить вместо мендельсона песню, ну, пускай будет того же самого ленинграда.

внимание, вопрос. что из данных трех случаев будет являться нарушением исключительных прав в отсутствие договора с правообладателем?
I also want to play puzzles. only not mathematical and not about physics, as in [id14 | Gorodetsky] and [id463377 | peshekhonov], but about his own, about intellectual property.

a couple of weeks ago a clip of Leningrad for the song "exhibit" was released. I think that the plot of the clip is already known to everyone, but if that’s what, in the clip and in the text of the song they use the Louboutin designation, which are similar to the point of confusion with the cristian louboutin trademark, registered under number 503942 in the Russian registry of trademarks. information appeared in the press that the copyright holder filed a claim for violation of trademark rights. This is a relevant example, which actually led me to think about the survey.

second example. abstract. in kindergarten (budget, not paid) during a snack for 7 minutes show a series of mixers from the disk that one of the parents brought.

third example. the couple decided to get married and put a song instead of Mendelssohn, well, let it be the same Leningrad.

attention, question. which of these three cases would constitute a violation of exclusive rights in the absence of an agreement with the copyright holder?
У записи 12 лайков,
3 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Наталия Ускова

Понравилось следующим людям