Отец нового русского либерализма.
Давно порывался написать этот текст. Руки все не доходили. Помнится в мае в связи с различными шествиями адепты нового русского либерализма (бесконечно далекого не только от народа, но и от Джефферсона) жутко возмущались портретами Сталина, которые несли на праздничных шествиях наши коммунисты (столь же далекие, как от народа, так и от Ленина).
Но совершенно непонятно что же так оскорбляло наших либералов. Ведь, пожалуй, из всех лидеров России двадцатого века ИС ближе всех подошел к идеалам Илларионова-Латыниной. Можно сказать, он был первым Новым Русским Либералом. Я уже чувствую возмущение, но давайте разберемся по пунктам:
- Не наши ли либералы заявляют, что россияне слишком много отдыхают. При Сталине у советского рабочего было 2 выходных в месяц.
- При Сталине была реализована мечта отечественных либералов – высшее образование было платным.
- У советских крестьян в эпоху Сталина не было паспортов. «Величайшее изобретение человечества – это неравенство» (с) Ю.Латынина
- Несмотря на тяжелейшие последствия для населения именно в Сталинской России были раньше всего отменены продовольственные карточки после войны. Невиданная забота о свободе товарно-денежных отношений.
- Можно, конечно, возразить, мол, репрессии. Но не Илларионов ли заявлял о том, что Пиночет есть величайший лидер Латинской Америки, а жертвы его террора всего лишь коммунисты? Не Латынина ли называла опиумные войны и конкисту в Новом свете «Подлинными европейскими ценностями»?
Этот список, в принципе, можно продолжать. Только действительно непонятно, а что же с портретом главного русского либерала делали люди, называющие себя коммунистами?
Давно порывался написать этот текст. Руки все не доходили. Помнится в мае в связи с различными шествиями адепты нового русского либерализма (бесконечно далекого не только от народа, но и от Джефферсона) жутко возмущались портретами Сталина, которые несли на праздничных шествиях наши коммунисты (столь же далекие, как от народа, так и от Ленина).
Но совершенно непонятно что же так оскорбляло наших либералов. Ведь, пожалуй, из всех лидеров России двадцатого века ИС ближе всех подошел к идеалам Илларионова-Латыниной. Можно сказать, он был первым Новым Русским Либералом. Я уже чувствую возмущение, но давайте разберемся по пунктам:
- Не наши ли либералы заявляют, что россияне слишком много отдыхают. При Сталине у советского рабочего было 2 выходных в месяц.
- При Сталине была реализована мечта отечественных либералов – высшее образование было платным.
- У советских крестьян в эпоху Сталина не было паспортов. «Величайшее изобретение человечества – это неравенство» (с) Ю.Латынина
- Несмотря на тяжелейшие последствия для населения именно в Сталинской России были раньше всего отменены продовольственные карточки после войны. Невиданная забота о свободе товарно-денежных отношений.
- Можно, конечно, возразить, мол, репрессии. Но не Илларионов ли заявлял о том, что Пиночет есть величайший лидер Латинской Америки, а жертвы его террора всего лишь коммунисты? Не Латынина ли называла опиумные войны и конкисту в Новом свете «Подлинными европейскими ценностями»?
Этот список, в принципе, можно продолжать. Только действительно непонятно, а что же с портретом главного русского либерала делали люди, называющие себя коммунистами?
The father of the new Russian liberalism.
I have long been trying to write this text. Hands did not reach. I remember in May in connection with various marches of the adherents of the new Russian liberalism (infinitely distant not only from the people, but also from Jefferson) they were terribly indignant at the portraits of Stalin that our communists carried at the festive processions (as distant from the people as from Lenin )
But it is completely incomprehensible what so offended our liberals. Indeed, perhaps, of all the leaders of Russia of the twentieth century, IP came closest to the ideals of Illarionov-Latynina. You could say he was the first New Russian Liberal. I already feel indignation, but let's look at the points:
- Do not our liberals say that the Russians have too much rest. Under Stalin, the Soviet worker had 2 days off a month.
- Under Stalin, the dream of domestic liberals was realized - higher education was paid.
- The Soviet peasants in the era of Stalin did not have passports. “The greatest invention of mankind is inequality” (c) Y. Latynina
- Despite the most serious consequences for the population, it was in Stalin Russia that food cards after the war were first canceled. An unprecedented concern for freedom of commodity-money relations.
- Of course, you can object, they say, repression. But did not Illarionov declare that Pinochet is the greatest leader of Latin America, and that the victims of his terror are just communists? Did not Latynina call the opium wars and the conquest in the New World “True European Values”?
This list, in principle, can be continued. Only really it is not clear, but what about the portrait of the main Russian liberal doing people who call themselves communists?
I have long been trying to write this text. Hands did not reach. I remember in May in connection with various marches of the adherents of the new Russian liberalism (infinitely distant not only from the people, but also from Jefferson) they were terribly indignant at the portraits of Stalin that our communists carried at the festive processions (as distant from the people as from Lenin )
But it is completely incomprehensible what so offended our liberals. Indeed, perhaps, of all the leaders of Russia of the twentieth century, IP came closest to the ideals of Illarionov-Latynina. You could say he was the first New Russian Liberal. I already feel indignation, but let's look at the points:
- Do not our liberals say that the Russians have too much rest. Under Stalin, the Soviet worker had 2 days off a month.
- Under Stalin, the dream of domestic liberals was realized - higher education was paid.
- The Soviet peasants in the era of Stalin did not have passports. “The greatest invention of mankind is inequality” (c) Y. Latynina
- Despite the most serious consequences for the population, it was in Stalin Russia that food cards after the war were first canceled. An unprecedented concern for freedom of commodity-money relations.
- Of course, you can object, they say, repression. But did not Illarionov declare that Pinochet is the greatest leader of Latin America, and that the victims of his terror are just communists? Did not Latynina call the opium wars and the conquest in the New World “True European Values”?
This list, in principle, can be continued. Only really it is not clear, but what about the portrait of the main Russian liberal doing people who call themselves communists?
У записи 4 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Константин Крылов
