Как гибнут Шерлоки Холмсы
Думаю, каждый из нас мечтал стать Ханом Соло в детстве, или Че Геварой. А, может быть, кто-то представлял себя обнимающимся с Марко Матерацци после победного гола на Чемпионате Мира. Шерлок Холмс, Эйнштейн, Капитан Блад. Дети выбирают самые разные примеры реальные и нереальные в процессе осознания своего Я. Некоторые психологи утверждают, что подобные фантазии много могут дать для понимания склонностей ребенка, его возможных интересов.
Но, увы, эти красивые теории, чаще всего остаются на страницах научных книг. Реальная же социализация строится по принципу "Не боги горшки обжигают". И правда, должен же кто-то копать лопатой землю, пока кто-то лопатой гребет деньги.
На моих глазах сотни юных Ханов Соло послушно дали себя отформовать в идеального современного члена общества - чаще всего это конторский служащий, вечно занятый рутиной производитель/потребитель товаров и услуг. До конторского служащего низведены сегодня когда-то сверхтворческие профессии вроде художника-оформителя, архитектора или инженера.
Теперь совершенно не обязательно использовать столь грубые средства распределения труда как плеть надзирателя или долговая тюрьма. Люди с улыбкой занимают то место, которое им укажет ее величество экономическая целесообразность.
Причем в этой системе правит страшный перевертыш на образ марксистского рая "от каждого по способностям - каждому по потребностям". То есть каждому дается ровно столько чтобы он боялся потерять и прилагал максимум и сверхмаксимум усилий, но, чаще всего не столько, чтобы он мог задуматься о радикальных переменах в своей жизни. Для тех в ком впитанный со страниц журналов Нансен или Тесла оказывается слишком слишком живуч - есть более извращенные мотиваторы и утешения. "Не стал полярником - ты работаешь с полярниками, вернее с полярными куртками. Конечно ты их не придумываешь, ты их продаешь. Но ведь это тоже важно. Правда?"
Хотя надо отдать должное эта система действительно сравнительно щедра к тем, кто играет по ее правилам. Много всяких гаджетов, примочек и вкусностей временами перепадают в зависимости от иерархии, конечно. И каждый из этих пунктов очень незаметно погружает тебя в матрицу, успокаивает и убаюкивает.
Если же совсем плохо - "О дивный новый мир", - "сомы грамм - и нету драм". Никогда еще человечество не умело столь эффективно анестезировать душевные раны.
Эта система куда гуманнее, но ничуть не менее успешно достигает цели уничтожения человека творческого, нежели ... сталинизм. И все это без ужасной кровавой бани от которой страну колбасит уже шесть десятков лет. Фантастика! Как говорил, кажется, Франклин, большинство умирает в двадцать пять, но хоронят их позже.
Вы, те, кто дочитал до этого места, можете меня спросить: к чему этот малооригинальный памфлет против общества потребления.
Меня часто обвиняют в том, что я равнодушен к сегодняшней политике. В какой-то мере вышеизложенное - это ответ. Для меня нет принципиальной разницы между радикалами, правыми, левыми, силовиками или технократами. Не говоря уж о центристах. Это спор между старшими сотрудниками (они же полуфабрикаты) этой огромной фабрики по превращению человеческих талантов в комбикорм. Они спорят о том, сколько процентов пряника нужно для большего спокойствия остальных полуфабрикатов. Что выгоднее ментальный кнут или ментальные шпоры? Но даже великий Лермонтов смог ответить лишь "Бог весть". Куда же мне...
Думаю, каждый из нас мечтал стать Ханом Соло в детстве, или Че Геварой. А, может быть, кто-то представлял себя обнимающимся с Марко Матерацци после победного гола на Чемпионате Мира. Шерлок Холмс, Эйнштейн, Капитан Блад. Дети выбирают самые разные примеры реальные и нереальные в процессе осознания своего Я. Некоторые психологи утверждают, что подобные фантазии много могут дать для понимания склонностей ребенка, его возможных интересов.
Но, увы, эти красивые теории, чаще всего остаются на страницах научных книг. Реальная же социализация строится по принципу "Не боги горшки обжигают". И правда, должен же кто-то копать лопатой землю, пока кто-то лопатой гребет деньги.
На моих глазах сотни юных Ханов Соло послушно дали себя отформовать в идеального современного члена общества - чаще всего это конторский служащий, вечно занятый рутиной производитель/потребитель товаров и услуг. До конторского служащего низведены сегодня когда-то сверхтворческие профессии вроде художника-оформителя, архитектора или инженера.
Теперь совершенно не обязательно использовать столь грубые средства распределения труда как плеть надзирателя или долговая тюрьма. Люди с улыбкой занимают то место, которое им укажет ее величество экономическая целесообразность.
Причем в этой системе правит страшный перевертыш на образ марксистского рая "от каждого по способностям - каждому по потребностям". То есть каждому дается ровно столько чтобы он боялся потерять и прилагал максимум и сверхмаксимум усилий, но, чаще всего не столько, чтобы он мог задуматься о радикальных переменах в своей жизни. Для тех в ком впитанный со страниц журналов Нансен или Тесла оказывается слишком слишком живуч - есть более извращенные мотиваторы и утешения. "Не стал полярником - ты работаешь с полярниками, вернее с полярными куртками. Конечно ты их не придумываешь, ты их продаешь. Но ведь это тоже важно. Правда?"
Хотя надо отдать должное эта система действительно сравнительно щедра к тем, кто играет по ее правилам. Много всяких гаджетов, примочек и вкусностей временами перепадают в зависимости от иерархии, конечно. И каждый из этих пунктов очень незаметно погружает тебя в матрицу, успокаивает и убаюкивает.
Если же совсем плохо - "О дивный новый мир", - "сомы грамм - и нету драм". Никогда еще человечество не умело столь эффективно анестезировать душевные раны.
Эта система куда гуманнее, но ничуть не менее успешно достигает цели уничтожения человека творческого, нежели ... сталинизм. И все это без ужасной кровавой бани от которой страну колбасит уже шесть десятков лет. Фантастика! Как говорил, кажется, Франклин, большинство умирает в двадцать пять, но хоронят их позже.
Вы, те, кто дочитал до этого места, можете меня спросить: к чему этот малооригинальный памфлет против общества потребления.
Меня часто обвиняют в том, что я равнодушен к сегодняшней политике. В какой-то мере вышеизложенное - это ответ. Для меня нет принципиальной разницы между радикалами, правыми, левыми, силовиками или технократами. Не говоря уж о центристах. Это спор между старшими сотрудниками (они же полуфабрикаты) этой огромной фабрики по превращению человеческих талантов в комбикорм. Они спорят о том, сколько процентов пряника нужно для большего спокойствия остальных полуфабрикатов. Что выгоднее ментальный кнут или ментальные шпоры? Но даже великий Лермонтов смог ответить лишь "Бог весть". Куда же мне...
How do Sherlock Holmes die
I think each of us dreamed of becoming Han Solo in childhood, or Che Guevara. Or maybe someone imagined himself hugging with Marco Materazzi after a winning goal at the World Championships. Sherlock Holmes, Einstein, Captain Blood. Children choose very different examples, real and unreal, in the process of realizing their Self. Some psychologists say that such fantasies can give a lot to understand the child’s inclinations, his possible interests.
But, alas, these beautiful theories most often remain on the pages of scientific books. Real socialization is built on the principle of "Not the gods burn pots." And the truth is, someone should dig a ground with a shovel while someone is shoveling money.
In my eyes, hundreds of young Solo Khans obediently allowed themselves to be turned into an ideal modern member of society - most often this is an office worker, a producer / consumer of goods and services forever busy with a routine. Today, once super-creative professions like a graphic designer, architect or engineer are reduced to an office worker.
Now it is absolutely not necessary to use such crude means of distribution of labor as the whip of a warden or a debt prison. People with a smile occupy the place that Her Majesty will indicate to them economic feasibility.
Moreover, a terrible change-over in the image of the Marxist paradise "from each according to his ability - to each according to his needs" rules in this system. That is, everyone is given exactly so much that he is afraid of losing and makes maximum and supermaximum efforts, but, most often, not so much that he can think about radical changes in his life. For those in whom Nansen or Tesla soaked from the pages of magazines is too tenacious - there are more perverse motivators and consolations. “You haven’t become a polar explorer - you work with polar explorers, or rather polar jackets. Of course you don’t come up with them, you sell them. But this is also important. Really?”
Although we must pay tribute to this system is really relatively generous to those who play by its rules. A lot of all kinds of gadgets, lotions and goodies at times fall in depending on the hierarchy, of course. And each of these points imperceptibly immerses you in the matrix, calms and lulls you.
If it’s really bad - "Oh brave new world", - "catfish grams - and there is no dram." Humanity has never been able to anesthetize soul wounds so effectively.
This system is much more humane, but no less successfully achieves the goal of destroying a creative person than ... Stalinism. And all this without a terrible blood bath from which the country has been sausage for six decades. Fantastic! As Franklin seemed to say, most die at twenty-five, but they are buried later.
You, those who have read up to this place, you can ask me: why is this little-original pamphlet against the consumer society.
I am often accused of being indifferent to today's politics. To some extent, the above is the answer. For me there is no fundamental difference between the radicals, the right, the left, the security forces or technocrats. Not to mention the centrists. This is a dispute between senior employees (they are also semi-finished products) of this huge factory for converting human talents into animal feed. They argue about how much percent of the gingerbread is needed for more peace of the rest of the semi-finished products. What is more profitable mental whip or mental spurs? But even the great Lermontov could only answer "God knows." Where am I going ...
I think each of us dreamed of becoming Han Solo in childhood, or Che Guevara. Or maybe someone imagined himself hugging with Marco Materazzi after a winning goal at the World Championships. Sherlock Holmes, Einstein, Captain Blood. Children choose very different examples, real and unreal, in the process of realizing their Self. Some psychologists say that such fantasies can give a lot to understand the child’s inclinations, his possible interests.
But, alas, these beautiful theories most often remain on the pages of scientific books. Real socialization is built on the principle of "Not the gods burn pots." And the truth is, someone should dig a ground with a shovel while someone is shoveling money.
In my eyes, hundreds of young Solo Khans obediently allowed themselves to be turned into an ideal modern member of society - most often this is an office worker, a producer / consumer of goods and services forever busy with a routine. Today, once super-creative professions like a graphic designer, architect or engineer are reduced to an office worker.
Now it is absolutely not necessary to use such crude means of distribution of labor as the whip of a warden or a debt prison. People with a smile occupy the place that Her Majesty will indicate to them economic feasibility.
Moreover, a terrible change-over in the image of the Marxist paradise "from each according to his ability - to each according to his needs" rules in this system. That is, everyone is given exactly so much that he is afraid of losing and makes maximum and supermaximum efforts, but, most often, not so much that he can think about radical changes in his life. For those in whom Nansen or Tesla soaked from the pages of magazines is too tenacious - there are more perverse motivators and consolations. “You haven’t become a polar explorer - you work with polar explorers, or rather polar jackets. Of course you don’t come up with them, you sell them. But this is also important. Really?”
Although we must pay tribute to this system is really relatively generous to those who play by its rules. A lot of all kinds of gadgets, lotions and goodies at times fall in depending on the hierarchy, of course. And each of these points imperceptibly immerses you in the matrix, calms and lulls you.
If it’s really bad - "Oh brave new world", - "catfish grams - and there is no dram." Humanity has never been able to anesthetize soul wounds so effectively.
This system is much more humane, but no less successfully achieves the goal of destroying a creative person than ... Stalinism. And all this without a terrible blood bath from which the country has been sausage for six decades. Fantastic! As Franklin seemed to say, most die at twenty-five, but they are buried later.
You, those who have read up to this place, you can ask me: why is this little-original pamphlet against the consumer society.
I am often accused of being indifferent to today's politics. To some extent, the above is the answer. For me there is no fundamental difference between the radicals, the right, the left, the security forces or technocrats. Not to mention the centrists. This is a dispute between senior employees (they are also semi-finished products) of this huge factory for converting human talents into animal feed. They argue about how much percent of the gingerbread is needed for more peace of the rest of the semi-finished products. What is more profitable mental whip or mental spurs? But even the great Lermontov could only answer "God knows." Where am I going ...
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Константин Крылов
