Тут не так давно выпустили серию Лего про палеонтологов, которую, впрочем, сами ученые раскритиковали. (https://meduza.io/shapito/2018/05/22/lego-vypustil-nabor-s-tehnikoy-dlya-arheologicheskih-raskopok-paleontologi-vozmuscheny)
Мол, любой палеонтолог, равно как и археолог отдал бы полжизни за все эти буры, вертолеты, экскаваторы. Обычно ученым приходится обходиться лопатой, киркой и парой десятков волонтеров, чтобы совершать свои открытия.
Не секрет, что гуманитарные науки (а археология все еще как часть истории относится к ним) испытывают кризис недофинансирования по всему миру. Судя по реакции палеонтологов на набор Лего - они не меньше от этого страдают. Это резко контрастирует с затратами на коллайдеры, обсерватории, супекомпьютеры. Когда "лирики" жалуются на это, им отвечают, что физики дали миру смартфоны, телевидение, микропроцессоры и атомную бомб... энергию. Историки же рассказывают нам истории (простите за каламбур), для чего особо финансирования не нужно. Более того, в свободное от книжек время неплохо им что-то полезное дать делать - следить за артефактами в музеях, преподавать в школах или водить экскурсии по городу.
Между тем, если мне укажете в мое невежество я охотно признаю свою неправоту, значительная часть весьма дорогостоящих исследований по астрономии или даже по физике элементарных частиц направлены на то же, что и история - удовлетворение нашего любопытства. Вполне возможно, что хоть какая-то практическая польза от них придет через десятки поколений. Никакого отражения в стоимости нового айфона или возможности утюга выходить в интернет она иметь не будет ближайшие лет 200.
Между тем, это вовсе не повод снижать финансирования физики или математики. Это лишь слово в защиту истории и, главное, человеческого любопытства как одной из важнейших частей человеческой культуры, которая делает нас такими, какими мы являемся.
Не говоря о том, что я несколько лет назад уже писал здесь. Главная опасность недостаточного внимания к гуманитарным отраслям знания, при сверхфинансировании естественных наук - это то, что нам все проще уничтожить мир за пару минут и все сложнее найти повод этого не делать.
Мол, любой палеонтолог, равно как и археолог отдал бы полжизни за все эти буры, вертолеты, экскаваторы. Обычно ученым приходится обходиться лопатой, киркой и парой десятков волонтеров, чтобы совершать свои открытия.
Не секрет, что гуманитарные науки (а археология все еще как часть истории относится к ним) испытывают кризис недофинансирования по всему миру. Судя по реакции палеонтологов на набор Лего - они не меньше от этого страдают. Это резко контрастирует с затратами на коллайдеры, обсерватории, супекомпьютеры. Когда "лирики" жалуются на это, им отвечают, что физики дали миру смартфоны, телевидение, микропроцессоры и атомную бомб... энергию. Историки же рассказывают нам истории (простите за каламбур), для чего особо финансирования не нужно. Более того, в свободное от книжек время неплохо им что-то полезное дать делать - следить за артефактами в музеях, преподавать в школах или водить экскурсии по городу.
Между тем, если мне укажете в мое невежество я охотно признаю свою неправоту, значительная часть весьма дорогостоящих исследований по астрономии или даже по физике элементарных частиц направлены на то же, что и история - удовлетворение нашего любопытства. Вполне возможно, что хоть какая-то практическая польза от них придет через десятки поколений. Никакого отражения в стоимости нового айфона или возможности утюга выходить в интернет она иметь не будет ближайшие лет 200.
Между тем, это вовсе не повод снижать финансирования физики или математики. Это лишь слово в защиту истории и, главное, человеческого любопытства как одной из важнейших частей человеческой культуры, которая делает нас такими, какими мы являемся.
Не говоря о том, что я несколько лет назад уже писал здесь. Главная опасность недостаточного внимания к гуманитарным отраслям знания, при сверхфинансировании естественных наук - это то, что нам все проще уничтожить мир за пару минут и все сложнее найти повод этого не делать.
Not so long ago, a series of Lego about paleontologists was released, which, however, the scientists themselves criticized. (https://meduza.io/shapito/2018/05/22/lego-vypustil-nabor-s-tehnikoy-dlya-arheologicheskih-raskopok-paleontologi-vozmuscheny)
Like, any paleontologist, as well as an archaeologist would give half his life for all these drills, helicopters, excavators. Usually, scientists have to do with a shovel, pickaxe and a couple of dozen volunteers to make their discoveries.
It is no secret that the humanities (and archeology is still part of history) are experiencing a crisis of underfunding around the world. Judging by the reaction of paleontologists to the Lego set, they suffer no less from this. This contrasts sharply with the costs of colliders, observatories, and supercomputers. When the "lyrics" complain about this, they are told that physicists gave the world smartphones, television, microprocessors and atomic bombs ... energy. Historians tell us stories (sorry for the pun), for which special funding is not needed. Moreover, in their free time from books it’s nice to give them something useful to do - to follow artifacts in museums, teach in schools or take guided tours of the city.
Meanwhile, if you point me to my ignorance, I readily admit that I am wrong, a significant part of very expensive studies in astronomy or even in particle physics are aimed at the same thing as history - the satisfaction of our curiosity. It is possible that at least some practical benefit will come from them through dozens of generations. It will not have any reflection in the cost of a new iPhone or the iron’s ability to go online the next 200 years.
Meanwhile, this is not a reason to reduce the financing of physics or mathematics. This is just a word in defense of history and, most importantly, human curiosity as one of the most important parts of human culture, which makes us what we are.
Not to mention the fact that I wrote here several years ago. The main danger of insufficient attention to the humanitarian branches of knowledge, when overfunding the natural sciences, is that it is becoming easier for us to destroy the world in a couple of minutes and it is becoming more difficult to find a reason not to do this.
Like, any paleontologist, as well as an archaeologist would give half his life for all these drills, helicopters, excavators. Usually, scientists have to do with a shovel, pickaxe and a couple of dozen volunteers to make their discoveries.
It is no secret that the humanities (and archeology is still part of history) are experiencing a crisis of underfunding around the world. Judging by the reaction of paleontologists to the Lego set, they suffer no less from this. This contrasts sharply with the costs of colliders, observatories, and supercomputers. When the "lyrics" complain about this, they are told that physicists gave the world smartphones, television, microprocessors and atomic bombs ... energy. Historians tell us stories (sorry for the pun), for which special funding is not needed. Moreover, in their free time from books it’s nice to give them something useful to do - to follow artifacts in museums, teach in schools or take guided tours of the city.
Meanwhile, if you point me to my ignorance, I readily admit that I am wrong, a significant part of very expensive studies in astronomy or even in particle physics are aimed at the same thing as history - the satisfaction of our curiosity. It is possible that at least some practical benefit will come from them through dozens of generations. It will not have any reflection in the cost of a new iPhone or the iron’s ability to go online the next 200 years.
Meanwhile, this is not a reason to reduce the financing of physics or mathematics. This is just a word in defense of history and, most importantly, human curiosity as one of the most important parts of human culture, which makes us what we are.
Not to mention the fact that I wrote here several years ago. The main danger of insufficient attention to the humanitarian branches of knowledge, when overfunding the natural sciences, is that it is becoming easier for us to destroy the world in a couple of minutes and it is becoming more difficult to find a reason not to do this.
У записи 4 лайков,
1 репостов,
221 просмотров.
1 репостов,
221 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Константин Крылов
