Я очень медленно читаю.???? Нет, не потому что...

Я очень медленно читаю.????

Нет, не потому что читаю мало. Используя "осколки времени" удаётся за неделю проглатывать по книге. Но это редко. Это с Гарри Поттером так было. Нужные для работы и для саморазвития книги читаю медленно.

✔ Системный SMM требует немедленного внедрения. Поэтому перед сном мне хватает 2-3 страниц, чтобы обеспечить себя на следующий день работой.

✔ Книга Майкла Порта "Нет отбоя от клиентов" читается с такой же скоростью.

Мы - аудитория саморазвития и бизнеса имеем порочную тенденцию "проглатывать" книгу, выхватывая для себя отдельные рекомендации, которые нам нравятся, остальное оставляем за бортом - "не по сердцу они нам"

Долго я ходила вокруг идеи Порта прописать идеального клиента. Вот так просто - взять и описать. И это не про аватар. Надо просто расписать, с кем мне будет интереснее и комфортнее работать.

???? Мы же как привыкли: в2в ниша - настраиваем рекламу - желательно для товарки, инфобиз - ну тут как посмотреть - если воронка не работает или предлагают из соцсетей сразу на продающий лендинг - не берём, остальным не брезгуем. Максимум - оцениваем на адекватность целей реальности и вперёд. А потом сокрушаемся, что не сработались. Нет, это нечасто, но бывает.

У всех же был такой опыт?

И у меня был.

И тут МАЙКЛ ПОРТ со своей рекомендацией описать идеального клиента - ну что за глупости, я же знаю свой аватар, и боли его знаю...

Решила: ну что я теряю, если помечтаю об идеальном клиенте. И расписала. Написала две страницы о каждом варианте.

Из практического: Я знаю, какие ниши хочу попробовать ещё, с каким типом людей хочу сотрудничать. И, поскольку недостатка клиентов нет, могу позволить себе выбирать клиентов с похожими ценностями и взглядами. И, разумеется тех, кто понимает, что такое соцсети и как в них работать.

Какие плюсы упражнения Майкла Порта я вижу конкретно для себя:

С позиции маркетинга ???? : яснее места обитания целевой аудитории, понятнее ценностные точки соприкосновения.

С позиции психологии ???? : я концентрируюсь на тех каналах и возможностях, которые приводят идеальных клиентов, выделяю их из общей массы, концентрируюсь на конкретных методах работы, даю более высокие результаты и повышаю свою самооценку специалиста.

С позиции "эзотерики" ???? : А откуда ещё Пространству знать, какие клиенты мне нужны, как не из моего описания? И потом, если мы берём за аксиому(а это я беру за исходную всегда, поскольку и наука, и личный опыт это неизменно подтверждают ), что наблюдаемый мир напрямую зависит от наблюдателя, то, концентрируясь на идеальных клиентах, я неизбежно буду притягивать их. Закон притяжения никто не отменял. ????
I read very slowly. ????

No, not because I read a little. Using the "fragments of time" manages to swallow the book for a week. But this is rare. That was the case with Harry Potter. I read books necessary for work and for self-development slowly.

✔ System SMM requires immediate implementation. Therefore, before going to bed, 2-3 pages are enough for me to provide myself with work the next day.

✔ Michael Port's book “No End of Customers” is reading at the same speed.

We, the audience of self-development and business, have a vicious tendency to "swallow" the book, grabbing for ourselves certain recommendations that we like, we leave the rest behind - "they are not for our heart"

For a long time I went around the idea of ​​Port to register an ideal client. So simple - take and describe. And this is not about an avatar. You just need to paint with whom it will be more interesting and more comfortable for me to work with.

???? We are used to it: B2B niche - we set up advertising - preferably for a product, infobiz - well, here’s how to look - if the funnel doesn’t work or is offered directly to the selling landing page from social networks, we don’t take it, we don’t disdain the rest. Maximum - we evaluate the adequacy of the goals of reality and forward. And then we regret that we did not work together. No, it is infrequent, but it happens.

Did everyone have such an experience?

And I had it.

And then MICHAEL PORT with his recommendation to describe the ideal client - what a nonsense, I know my avatar, and I know his pains ...

I decided: well, what am I losing if I dream about an ideal client. And painted. I wrote two pages about each option.

From the practical: I know what niches I want to try again, with what type of people I want to collaborate. And, since there is no lack of customers, I can afford to choose customers with similar values ​​and views. And, of course, those who understand what social networks are and how to work in them.

What are the advantages of Michael Port’s exercise specifically for me?

From a marketing perspective ???? : clearer the habitat of the target audience, clearer value points of contact.

From a position of psychology ???? : I concentrate on those channels and opportunities that lead ideal clients, distinguish them from the general mass, concentrate on specific working methods, give better results and increase my professional self-esteem.

From the position of "esotericism" ???? : And how else does Space know which clients I need, if not from my description? And then, if we take it as an axiom (and I always take it as the starting one, since both science and personal experience invariably confirm this) that the observed world directly depends on the observer, then, focusing on ideal clients, I will inevitably attract them. The law of attraction has not been canceled. ????
У записи 6 лайков,
0 репостов,
236 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Наталья Крюкова

Понравилось следующим людям