Все таки, чуть попустила лень.
Вводная: 21 век, абсолютная доступность информации, хотя бы раз попавшей в сеть. Исключение — действительно серьезные данные, но и те просачиваются (Ассанж не даст соврать).
При этом, огромное количество людей предлагает обучение чему-либо за деньги.
Есть ли за что платить? Что обычно предлагают:
1. За подборку и обобщение информации. Задав, например, запрос про съемку портрета, я получу несколько миллионов ссылок, как это сделать. Но чтобы отфильтровать этот контент придется потратить кучу времени и сил, при этом полезной окажется очень мало. Казалось бы, заплатить за подбор информации можно, но! Если фильтровать и подбирать инфу будет другой человек, то эта сборка будет хороша для него, возможно, она закроет его пробелы в знаниях, но не мои. Единственное что, человек, профессионально работающий с данными может эти подборки корректировать очень быстро.
2. За навыки. То есть практическое вбитие знаний. Да, полезно. Вроде бы. Если бы эти навыки вбивались без ошибок конкретного учителя. Поэтому, можно получить базовый навык работы с инструментами, а далее уже набирать общедоступную информацию.
3. За официальный статус. Лучший сыщик с дипломом все еще авторитетнее оного без диплома, это факт и пока это единственное в чем не избежать платности.
К чему я. Сейчас можно научиться всему. Абсолютно бесплатно, более того, если найдете должность стажера, то вам за получение навыков еще и заплатят. Стало быть, единственное, за что стоит платить, это за обучение умению учиться.
Да, школьная математика может не пригодится в жизни, и я сам интеграл применил всего лишь раз за 20 лет после школы, но она учит думать. История, литература и прочие объемные предметы учат собирать и обобщать массивы данных. Русский и иностранные языки помогают внятно формулировать свои мысли. Даже рисование и то, поможет потом презенташку красиво сваять.
Так что, учитесь учиться, полезно, черт побери.
Вводная: 21 век, абсолютная доступность информации, хотя бы раз попавшей в сеть. Исключение — действительно серьезные данные, но и те просачиваются (Ассанж не даст соврать).
При этом, огромное количество людей предлагает обучение чему-либо за деньги.
Есть ли за что платить? Что обычно предлагают:
1. За подборку и обобщение информации. Задав, например, запрос про съемку портрета, я получу несколько миллионов ссылок, как это сделать. Но чтобы отфильтровать этот контент придется потратить кучу времени и сил, при этом полезной окажется очень мало. Казалось бы, заплатить за подбор информации можно, но! Если фильтровать и подбирать инфу будет другой человек, то эта сборка будет хороша для него, возможно, она закроет его пробелы в знаниях, но не мои. Единственное что, человек, профессионально работающий с данными может эти подборки корректировать очень быстро.
2. За навыки. То есть практическое вбитие знаний. Да, полезно. Вроде бы. Если бы эти навыки вбивались без ошибок конкретного учителя. Поэтому, можно получить базовый навык работы с инструментами, а далее уже набирать общедоступную информацию.
3. За официальный статус. Лучший сыщик с дипломом все еще авторитетнее оного без диплома, это факт и пока это единственное в чем не избежать платности.
К чему я. Сейчас можно научиться всему. Абсолютно бесплатно, более того, если найдете должность стажера, то вам за получение навыков еще и заплатят. Стало быть, единственное, за что стоит платить, это за обучение умению учиться.
Да, школьная математика может не пригодится в жизни, и я сам интеграл применил всего лишь раз за 20 лет после школы, но она учит думать. История, литература и прочие объемные предметы учат собирать и обобщать массивы данных. Русский и иностранные языки помогают внятно формулировать свои мысли. Даже рисование и то, поможет потом презенташку красиво сваять.
Так что, учитесь учиться, полезно, черт побери.
All the same, a little neglected laziness.
Introductory: 21st century, the absolute availability of information, at least once in the network. The exception is really serious data, but even they leak out (Assange will not lie).
At the same time, a huge number of people offer training for something for money.
Is there anything to pay for? What is usually offered:
1. For the selection and synthesis of information. By asking, for example, a request to shoot a portrait, I will get several million links on how to do this. But to filter out this content will have to spend a lot of time and effort, while very little will be useful. It would seem that you can pay for the selection of information, but! If another person filters and selects information, then this assembly will be good for him, maybe it will close his knowledge gaps, but not mine. The only thing is that a person professionally working with data can correct these collections very quickly.
2. For skills. That is the practical driving of knowledge. Yes, useful. It seems to be. If these skills were driven in without errors of a particular teacher. Therefore, you can get the basic skills of working with tools, and then already gain publicly available information.
3. For official status. The best detective with a diploma is still more authoritative than that without a diploma, this is a fact and so far this is the only way to avoid paying.
Why am I. Now you can learn everything. Absolutely free, moreover, if you find a trainee position, then you will also be paid for acquiring skills. Therefore, the only thing worth paying for is learning to learn.
Yes, school mathematics may not be useful in life, and I applied the integral only once in 20 years after school, but it teaches me to think. History, literature and other voluminous objects are taught to collect and generalize data arrays. Russian and foreign languages help articulate your thoughts. Even drawing and then help the presentation to pile beautifully.
So, learn to learn, damn good.
Introductory: 21st century, the absolute availability of information, at least once in the network. The exception is really serious data, but even they leak out (Assange will not lie).
At the same time, a huge number of people offer training for something for money.
Is there anything to pay for? What is usually offered:
1. For the selection and synthesis of information. By asking, for example, a request to shoot a portrait, I will get several million links on how to do this. But to filter out this content will have to spend a lot of time and effort, while very little will be useful. It would seem that you can pay for the selection of information, but! If another person filters and selects information, then this assembly will be good for him, maybe it will close his knowledge gaps, but not mine. The only thing is that a person professionally working with data can correct these collections very quickly.
2. For skills. That is the practical driving of knowledge. Yes, useful. It seems to be. If these skills were driven in without errors of a particular teacher. Therefore, you can get the basic skills of working with tools, and then already gain publicly available information.
3. For official status. The best detective with a diploma is still more authoritative than that without a diploma, this is a fact and so far this is the only way to avoid paying.
Why am I. Now you can learn everything. Absolutely free, moreover, if you find a trainee position, then you will also be paid for acquiring skills. Therefore, the only thing worth paying for is learning to learn.
Yes, school mathematics may not be useful in life, and I applied the integral only once in 20 years after school, but it teaches me to think. History, literature and other voluminous objects are taught to collect and generalize data arrays. Russian and foreign languages help articulate your thoughts. Even drawing and then help the presentation to pile beautifully.
So, learn to learn, damn good.
У записи 13 лайков,
0 репостов,
729 просмотров.
0 репостов,
729 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Бахтимов
