No fate. Новый "Терминатор"… Сходу дисклеймер. Я не...

No fate.
Новый "Терминатор"…

Сходу дисклеймер. Я не буду придираться к ряду моментов.

Путешествия во времени. Самая слабая часть всей франшизы.
2. Боевая логика машин. Химическое, биологическое и тд. оружие никак не хотят использовать.

3. Броски вместо убийства — мейнстрим.

Итак, что это? Точно не шедевр. И, наверное, этот фильм не будут также помнить через 20-30 лет.

Но что из плюсов:

Экшн. Шикарно. Действительно затягивает и не отпускает. Первый час фильма пролетел вообще незаметно. Сами по себе схватки готов назвать хореографией. Выглядит эффектно, красиво, драйвово. Реалистичность? Господа, мы с вами про фильм, в котором человекоподобные боевые машины...
2. Злой терминатор. Знаете, про них говорили, что они "внедряются" "неотличимы от людей". Каменная рожа Шварца в 1ом и немигающие глаза Патрика — не слишком человечны. Этот эмоционирует, шутит, общается — он действительно способен к внедрению. Вообще, по мне бы идельным Термом таки был бы Хенриксен. Вот уж точно убийцу не заподозришь.

3. Отсутствие потуг на драматужность и любовную линию. Это сработало только раз, в Т1.

4. Фигура Грейс. И губы Дани.

5. Терминаторы наконец-то стали использовать сетевые технологии. Если бы он еще вбросил инфу (хотя это тоже было частично), что команда является преступниками и чтобы за ними вся полиция гонялась... Чтобы было некуда спрятаться, как в книге про "Бегущего человека".

6. Считаю что Шварца вроде и слили, но и относительно красиво убрали из франшизы. Думаю, айлбибэка таки не будет.

Из минусов.

Сам таймлайн фильма. Грейс на момент судного дня уже была почти подростком. В конце фильма она почти в этом возрасте. То есть до катастрофы считанные годы, а то и месяцы. И, опять же, никакой попытки сработать в более раннем возрасте. Да, не считаю ошибкой отсутствие инфы про Легион. Вы, например, знаете, что сейчас разрабатывают военные кибернетики?
2. I'll ba back должен говорить Шварц. Все. И да, феменизация вызывает вопросы, но тренд.

3. Сара Конор — терминатор. Иначе не могу объяснить живучесть.

4. Пакетик чипсов против излучения телефона? Дайте мне шапочку из фольги.

Из того что вызвало вопросы.

Параллельные линии времени и автономность Т-800. Да, к путешествиям во времени я не вяжусь, но Шварц помнит отмененное будущее.
2. Как ни странно, мне понравилась хуманизация Т-800. Надежен, упорен, и да, хорошо шутит (по мне, это он про себя проиронизировал). Но сам факт, что он смог вжиться в общество и что его не взяла полиция после ликвидации Коннора... Странно.

3. Почему Грейс не "купила" лекарство ДО встречи с Дани? Она в курсе, что ей оно понадобится, что это ее слабое место и т.д... Процесс изъятия бы не занял много времени.

4. Совсем уж лютый экшн (на самолете, например) можно было и убрать, уж больно фантастически.

5. Поднят вопрос выбора и ответственности. Но no fate во 2ом было сильно уместнее.

Резюме.

Не знаю, буду ли пересматривать. Я и Т1 не пересматривал с тех времен, бывает Т2 иногда. Но как фильм на раз — однозначно в тему, куда уж лучше этих же "Мстителей".

Лично я ничуть не жалею о том времени, которое потратил на просмотр.

ЗЫ: хотел пошутить про сцену после титров... Чтоб дождались, посмотрели... Но ее нет )). Хотя, музыка на титрах шикарна.
No fate.
The new "Terminator" ...

Immediately disclaimer. I will not find fault with a number of points.

Time travel. The weakest part of the entire franchise.
2. The combat logic of machines. Chemical, biological, etc. weapons do not want to use.

3. Throws instead of killing - the mainstream.

So what is this? Definitely not a masterpiece. And, probably, this film will also not be remembered in 20-30 years.

But which of the pros:

Action Gorgeous. Really addictive and does not let go. The first hour of the film flew by unnoticed. The fights themselves are ready to be called choreography. It looks spectacular, beautiful, driving. Realism? Gentlemen, we are talking about a film in which humanoid fighting vehicles ...
2. The evil terminator. You know, they were said about them, that they are "introduced", "indistinguishable from people." Schwartz’s stone face in the 1st and Patrick’s unblinking eyes are not too human. This one is emotional, joking, communicating - he is really capable of implementation. In general, for me the ideal Term would still be Henriksen. You certainly won’t suspect a killer.

3. The absence of attempts at drama and love line. This worked only once, in T1.

4. The figure of Grace. And Dani's lips.

5. Terminators finally began to use network technology. If he still threw in the Old (although it was also partially) that the team is criminals and that the whole police chased after them ... So that there was nowhere to hide, as in the book about the Running Man.

6. I think that Schwartz seems to have been leaked, but is also relatively beautifully removed from the franchise. I think there will be no aibakeback.

Of the minuses.

The timeline of the movie itself. Grace at the time of Judgment Day was almost a teenager. At the end of the film, she is almost at that age. That is, a few years, or even months, before a disaster. And, again, no attempt to work at an earlier age. Yes, I do not consider it a mistake to lack information about the Legion. For example, do you know what military cybernetics are developing now?
2. I'll ba back should say Schwartz. All. And yes, feminization raises questions, but a trend.

3. Sarah Conor - the terminator. Otherwise, I can’t explain the survivability.

4. A bag of chips against the radiation of the phone? Give me a foil hat.

From what caused questions.

Parallel timelines and autonomy of the T-800. Yes, I do not get involved in time travel, but Schwartz remembers the canceled future.
2. Oddly enough, I liked the humanization of the T-800. Reliable, stubborn, and yes, he’s joking well (for me, he was ironic to himself about this). But the fact that he was able to get used to society and that he was not taken by the police after the elimination of Connor ... Strange.

3. Why didn’t Grace “buy” the medicine BEFORE meeting Dani? She is aware that she will need it, that this is her weak point, etc. ... The process of seizure would not take much time.

4. Absolutely fierce action (on a plane, for example) could be removed, it was too fantastic.

5. The issue of choice and responsibility has been raised. But no fate in the 2nd was much more appropriate.

Summary.

I don’t know if I will reconsider. I have not reviewed T1 since then, sometimes T2 happens. But like a film at a time - definitely in a topic that is much better than the same "Avengers".

Personally, I have no regrets about the time I spent watching.

PS: I wanted to joke about the scene after the credits ... To wait, see ... But it is not)). Although the music on the credits is gorgeous.
У записи 3 лайков,
0 репостов,
927 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Бахтимов

Понравилось следующим людям