Электронные коммуникации безусловно снижают транзакционные издержки и повышают спрос на прозрачность институтов власти. Но, на мой взгляд, это не единственная и не главная причина.
Как мне кажется, на стыке веков традиционные институты — в первую очередь, политические партии, а также доставшиеся в качестве наследства от Союза полуживые общественные организации — теряют свою ключевую роль в политическом и общественном пространствах. Одновременно (медленно, но верно) растет спрос на реализацию личных инициатив и поддержку малых сообществ, создаваемых снизу.
Государственная власть чувствует снижающуюся эффективность действующих механизмов коммуникации (от трансляции своей воли до вовлечения граждан в общественные процессы) и именно на этом разрыве, на мой взгляд, и обращается к инструментом открытости.
Как мне кажется, на стыке веков традиционные институты — в первую очередь, политические партии, а также доставшиеся в качестве наследства от Союза полуживые общественные организации — теряют свою ключевую роль в политическом и общественном пространствах. Одновременно (медленно, но верно) растет спрос на реализацию личных инициатив и поддержку малых сообществ, создаваемых снизу.
Государственная власть чувствует снижающуюся эффективность действующих механизмов коммуникации (от трансляции своей воли до вовлечения граждан в общественные процессы) и именно на этом разрыве, на мой взгляд, и обращается к инструментом открытости.
Electronic communications certainly reduce transaction costs and increase the demand for transparency of government institutions. But, in my opinion, this is not the only and not the main reason.
It seems to me that at the turn of the century, traditional institutions - primarily political parties, as well as semi-living public organizations inherited from the Union - lose their key role in political and public spaces. At the same time (slowly but surely) the demand for the implementation of personal initiatives and support for small communities created from below is growing.
The state power feels the decreasing effectiveness of the existing communication mechanisms (from the transmission of its will to the involvement of citizens in public processes) and it is at this gap, in my opinion, that it turns to the tool of openness.
It seems to me that at the turn of the century, traditional institutions - primarily political parties, as well as semi-living public organizations inherited from the Union - lose their key role in political and public spaces. At the same time (slowly but surely) the demand for the implementation of personal initiatives and support for small communities created from below is growing.
The state power feels the decreasing effectiveness of the existing communication mechanisms (from the transmission of its will to the involvement of citizens in public processes) and it is at this gap, in my opinion, that it turns to the tool of openness.
У записи 6 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Даниил Запятой
