Слушай, ну ты же толковая девушка. Вот разве ты не понимаешь, почему тебе понравился тот или иной мальчик? Хотя бы после периода отношений?
Вот схема как люди влюбляются. У каждого челвоека есть образ "хорошего человека", которые формировался в ходе воспитания и под воздействием общества. Человек смотрит на себя, на образ, видит различия. Чем сильнее различия, тем сильнее он о них думает. Тем устойчивие нейронные связи в мозгу по типу раздражитель - "черта человека" и реакция - "я очень сильно этого хочу".
Второе, у нас очень сильно продается идея второй половинки. То есть по сути, человека, который заткнет твои слабости, а ты - заткнешь его. Вместо того, чтобы продавать идею саморазвития, и что второй человек не затычка, а элемент симбиоза с эффектом синергии (когда вместе больше, чем просто сумма).
Дак вот когда челвоек встречает другого человека, который в обладает критериями, которых нет у нашего человека, и этот набор превышает определенную критическую массу, все эти нейронные связи между раздражителем и реакцией я хочу переносятся на встреченного человека. Он становится раздражителем, а я очень этого хочу - реакцией на него.
При этом как правило люди вначале видят какие-то черты человека и по инерции многие преувеличивают или додумывают. А потом со временем, начинают общаться, видят реальный диссонас между чертами образа человека и чертами реального человека. И влюбленность проходит.
Вот и вся логика.
Это, однако, не означает, что у человека, и у меня в том числе нет позитивных эмоций к человеку. Но это не обсешшн, это четкое понимание за что и почему, я ценю этого человека и уважаю. За его поступки и результаты, а не образ, который покрывает мои несовершенства.
Более того, многие просто начинают перекладывать ответственность за свою жизнь на этого другого человека. И тот делает то же самое. Вот и получается какое-то поочередное наступление на свое горло ради другого.
Вот схема как люди влюбляются. У каждого челвоека есть образ "хорошего человека", которые формировался в ходе воспитания и под воздействием общества. Человек смотрит на себя, на образ, видит различия. Чем сильнее различия, тем сильнее он о них думает. Тем устойчивие нейронные связи в мозгу по типу раздражитель - "черта человека" и реакция - "я очень сильно этого хочу".
Второе, у нас очень сильно продается идея второй половинки. То есть по сути, человека, который заткнет твои слабости, а ты - заткнешь его. Вместо того, чтобы продавать идею саморазвития, и что второй человек не затычка, а элемент симбиоза с эффектом синергии (когда вместе больше, чем просто сумма).
Дак вот когда челвоек встречает другого человека, который в обладает критериями, которых нет у нашего человека, и этот набор превышает определенную критическую массу, все эти нейронные связи между раздражителем и реакцией я хочу переносятся на встреченного человека. Он становится раздражителем, а я очень этого хочу - реакцией на него.
При этом как правило люди вначале видят какие-то черты человека и по инерции многие преувеличивают или додумывают. А потом со временем, начинают общаться, видят реальный диссонас между чертами образа человека и чертами реального человека. И влюбленность проходит.
Вот и вся логика.
Это, однако, не означает, что у человека, и у меня в том числе нет позитивных эмоций к человеку. Но это не обсешшн, это четкое понимание за что и почему, я ценю этого человека и уважаю. За его поступки и результаты, а не образ, который покрывает мои несовершенства.
Более того, многие просто начинают перекладывать ответственность за свою жизнь на этого другого человека. И тот делает то же самое. Вот и получается какое-то поочередное наступление на свое горло ради другого.
Listen, you’re an intelligent girl. Don't you understand why you liked this or that boy? At least after a period of relationship?
Here's a diagram of how people fall in love. Each person has an image of a “good person” that was formed in the course of education and under the influence of society. A man looks at himself, at the image, sees the differences. The stronger the differences, the more he thinks about them. Thus, stable neural connections in the brain, such as an irritant, are “a human trait” and the reaction is “I really want this.”
Second, we have a very strong idea for the second half. That is, in essence, a person who shuts up your weaknesses, and you shut up him. Instead of selling the idea of self-development, and that the second person is not a plug, but an element of symbiosis with the effect of synergy (when together more than just the sum).
Duck, when a man meets another person who has criteria that our person does not have, and this set exceeds a certain critical mass, I want to transfer all these neural connections between the stimulus and the reaction to the person I met. He becomes an irritant, and I really want this - a reaction to it.
Moreover, as a rule, people at first see some traits of a person and, by inertia, many exaggerate or think out. And then over time, they begin to communicate, they see a real discord between the features of the image of a person and the features of a real person. And love passes.
That’s the whole logic.
This, however, does not mean that a person, including myself, does not have positive emotions for a person. But this is not an obsession, this is a clear understanding of why and why, I value this person and respect him. For his actions and results, and not the image that covers my imperfections.
Moreover, many simply begin to shift the responsibility for their lives to this other person. And he does the same. So it turns out some kind of alternate attack on his throat for the sake of another.
Here's a diagram of how people fall in love. Each person has an image of a “good person” that was formed in the course of education and under the influence of society. A man looks at himself, at the image, sees the differences. The stronger the differences, the more he thinks about them. Thus, stable neural connections in the brain, such as an irritant, are “a human trait” and the reaction is “I really want this.”
Second, we have a very strong idea for the second half. That is, in essence, a person who shuts up your weaknesses, and you shut up him. Instead of selling the idea of self-development, and that the second person is not a plug, but an element of symbiosis with the effect of synergy (when together more than just the sum).
Duck, when a man meets another person who has criteria that our person does not have, and this set exceeds a certain critical mass, I want to transfer all these neural connections between the stimulus and the reaction to the person I met. He becomes an irritant, and I really want this - a reaction to it.
Moreover, as a rule, people at first see some traits of a person and, by inertia, many exaggerate or think out. And then over time, they begin to communicate, they see a real discord between the features of the image of a person and the features of a real person. And love passes.
That’s the whole logic.
This, however, does not mean that a person, including myself, does not have positive emotions for a person. But this is not an obsession, this is a clear understanding of why and why, I value this person and respect him. For his actions and results, and not the image that covers my imperfections.
Moreover, many simply begin to shift the responsibility for their lives to this other person. And he does the same. So it turns out some kind of alternate attack on his throat for the sake of another.
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Антон Муров
